Menin kirjastoon,
huomasin sinut,
yritin vältellä,
mutta rohkaisin mieleni
- pyysin anteeksi,
et antanut.
Sanoit: "Miksi ihmeessä
minun pitää antaa sulle anteeksi,
kun et edes välittänyt minusta.
Halusit vain ..... minusta.
Jäin hölmistyneenä paikoilleni,
oletko koko ajan todellakin
luullut niin - ajattelin.
huomasin sinut,
yritin vältellä,
mutta rohkaisin mieleni
- pyysin anteeksi,
et antanut.
Sanoit: "Miksi ihmeessä
minun pitää antaa sulle anteeksi,
kun et edes välittänyt minusta.
Halusit vain ..... minusta.
Jäin hölmistyneenä paikoilleni,
oletko koko ajan todellakin
luullut niin - ajattelin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei jäänyt epäselväksi, mitä viimeinen pidempiaikainen miesystävä halusi! Toisti sitä riittävän monia kertoja. Onhan se tullut jo selväksi täällä nettirunoissakin, missä askartelee miehen mielikuvitus ja keiden kanssa "ehtii" viestittelemään muuallakin ja minkätasoisia juttuja. Sitä olen ihmetellyt, että minkä takia kauheat tunneryöpyt, perättömät syyttelyt, luonneanalyysit ja naisviha - jos kerta mitään muuta ei halunnut kuin vain seksiä.
Kun mies paljastuu vahingossa likaisista touhuistaan ja valheistaan, nainen on syypää kaikkeen. On se jännää ja aika outoa.
Tuli purkauduttua, ei tarvitse ottaa vakavasti.
Puhun vain omista tunteistani ja äimistelyistäni.
Sensuroitu sana ei ole SEKSIÄ - eikä sinne päinkään.
Toiseksi en ole eronnut koskaan, en ole koskaan vielä ollut edes naimisissakaan ja pitempiaikaisen (todella todella pitkäaikaisen)poikaystäväni kanssa olen edelleen. Kukaan ei ole koskaan minua jättänyt, pettänyt eikä paljastunut likaisista touhuistaan.
Tämä oli vain uni, ei siis runokaan; eli kirjoitin väärälle palstalle. Uneni syntyi todennäköisesti omista ajatuksistani. Kyseessä oli miespuolinen tuttavani, jolta halusin pyytää anteeksi, eli ei henkilö, jonka kanssa mulla olisi koskaan ollut "suhdetta".
Kauheen pitkä selitys. Jotkut ne osaavat...
Sehän oli vain runo. Sama miesystävä (seksi"ystävä") on muuten selitysten mestari.
Sanoi itsestään "kyllä minä selittää osaan".
Muistuu mieleen jostain syystä:)
eli todellinen. Kirjoitin sen vain väärälle palstalle.
Siis mitä sä tarkoitat, että joku mies, johon luulet mun sekaantuneen (-ko?) on selitysten mestari?
No, en ole sekaantunut kehenkään.
Ehkäpä tällä tuttavallasi on syynsä selitellä.
Ei asiat ole aina niin yksinkertaisia miltä näyttävät.
Miksi pirussa luulisin sinun sekaantuneet johonkin mieheen, jonka MINÄ tunnen???!!!
Tämä on älytöntä ja turhaa! Mutta minullakin on oikeus kirjoittaa mieleen nousevia asioitani.
Pidetään asiat yksinkertaisina!
kun sanoit, että sama mies seksi"ystävä jne.
Mutta ei se mitään, mä oon tänäänkin vähän tyhmä,
runoilemisiin...