Komeita oinasmiehiä

Tulipa tässä vaan mieleen. Tiedättekö ketään esim. julkkisoinasmiestä, joka olisi komea? Itsellä ei nyt tule mieleen yhtäkään. Aika kauhean näköisiä kaikki.
192522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Russell Crowe ulukomaalaisista, tai vanha kunnon Conan, hih.

Äänestä
  • Colin Farrel, hrrrr... taikka kotimaisista pituushyppääjä Tommi Evilä :)

    Äänestä

  • o-nainen kirjoitti:

    Colin Farrel, hrrrr... taikka kotimaisista pituushyppääjä Tommi Evilä :)

    Colin on kaksonen. Syntymäaika 31.5.1976.

    Äänestä

  • Ihme kun ei Pepe Paasio????

    Äänestä

  • o-nainen kirjoitti:

    Colin Farrel, hrrrr... taikka kotimaisista pituushyppääjä Tommi Evilä :)

    Onko tietoa mikä on Tommi Evilän pituus? Siis kropan. Yli vai alle 190 cm?

    Äänestä

  • Ihme kun ei kirjoitti:

    Ihme kun ei Pepe Paasio????

    hih- ilmaisua lopussa? Hjuumoria, hei ;)

    Äänestä

  • Onko tietoa? kirjoitti:

    Onko tietoa mikä on Tommi Evilän pituus? Siis kropan. Yli vai alle 190 cm?

    194 cm.

    Äänestä

Empä ole paljoa julkkisten horoskooppeja seuraillut, mutta ainakin Alexi Laiho on oinas :P

Äänestä

Makuasioista ei voi tietenkään kiistellä, mutta aika kaameen näköisiä kaikki paitsi Colin Farrell, joka on kuitenkin kaksonen eikä oinas.

Äänestä
  • Makuasioista todellakin on yhdentekevää kiistellä. Jos joku tahtoo pitää päähänpinttymänsä (sillä siltä tämä nyt vähän kuulostaa ;)), että komeita oinasmiehiä ei ole, niin mikäpäs siinä. Kaikin mokomin.

    Samalla "veikeällä" logiikalla tietysti voidaan keskustella esimerkiksi tästä: Koska minä nyt en koskaan ole sattunut omin silmin ja elävässä elämässä näkemään vaikkapa eskimoita, McPherson-iskunvaimentimia, Karita Tuomolaa, albiinosinivuokkoja tai mustekaloja, se johtaa siihen, että näistä mikään ei voi olla olemassa...:D

    Äänestä

  • kerrakseen kirjoitti:

    Makuasioista todellakin on yhdentekevää kiistellä. Jos joku tahtoo pitää päähänpinttymänsä (sillä siltä tämä nyt vähän kuulostaa ;)), että komeita oinasmiehiä ei ole, niin mikäpäs siinä. Kaikin mokomin.

    Samalla "veikeällä" logiikalla tietysti voidaan keskustella esimerkiksi tästä: Koska minä nyt en koskaan ole sattunut omin silmin ja elävässä elämässä näkemään vaikkapa eskimoita, McPherson-iskunvaimentimia, Karita Tuomolaa, albiinosinivuokkoja tai mustekaloja, se johtaa siihen, että näistä mikään ei voi olla olemassa...:D

    Enhän kirjoittanut, että sellaisia ei ole. Kirjoitin vain, että itse en tiedä yhtäkään. Kyselin tietäisikö muut. Kumma, että aikaisemmat vastaajat tajusivat, mitä ajoin takaa.

    No, jos lusikalla on annettu, ei kauhalla voi vaatia. :D

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Enhän kirjoittanut, että sellaisia ei ole. Kirjoitin vain, että itse en tiedä yhtäkään. Kyselin tietäisikö muut. Kumma, että aikaisemmat vastaajat tajusivat, mitä ajoin takaa.

    No, jos lusikalla on annettu, ei kauhalla voi vaatia. :D

    Enpä nyt oikein näe, että esimerkissäni sinänsä mikään ontuisi. Onko se sitten suoraan verrannollinen tuohon sinun ajatuskulkuusi, mene ja tiedä. Mielipiteensä tietysti kullakin.

    Kovin ärhäkältä loukkaantumaan kyllä vaikutat. Vaikka se ei missään vaiheessa tarkoitukseni kyllä ollut...Mitä se kertoo sinusta itsestäsi? Ja mitä tästä ylipäänsä opimme? Toisen tekstin tulkinta-asioistakaan ei kannata kiistellä... :D

    Äänestä

  • loukkaannuitko? :) kirjoitti:

    Enpä nyt oikein näe, että esimerkissäni sinänsä mikään ontuisi. Onko se sitten suoraan verrannollinen tuohon sinun ajatuskulkuusi, mene ja tiedä. Mielipiteensä tietysti kullakin.

    Kovin ärhäkältä loukkaantumaan kyllä vaikutat. Vaikka se ei missään vaiheessa tarkoitukseni kyllä ollut...Mitä se kertoo sinusta itsestäsi? Ja mitä tästä ylipäänsä opimme? Toisen tekstin tulkinta-asioistakaan ei kannata kiistellä... :D

    "Toisen tekstin tulkinta-asioistakaan ei kannata kiistellä... :D"

    Niinpä.

    Taitaapa siellä vastailla ärhäkkä oinas. :D

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    "Toisen tekstin tulkinta-asioistakaan ei kannata kiistellä... :D"

    Niinpä.

    Taitaapa siellä vastailla ärhäkkä oinas. :D

    En ole oinas. Enkä edes erityisen ärhäkkä. Perin leppoisa jousimies. Mies. :D

    Äänestä

Oon komee, mutten oo julkkis. En haluiskaan julkkikseksi. Silloin vaan yritettäs iskee. Ihan sen taki, että halutaan näyttäytyä komean miehen kans seurapiireissä. SIIS TÄYTTÄ OMANEDUN TAVOITTELUA: TUNTEISTA VIIS

Äänestä

Vaikuttaako se onko syntynyt jakson alussa vai lopussa? Jotkut sanoo, että nouseva tai laskeva merkki mitä kertoo?

Äänestä

Ei komeutta mutta miehisyyttä löytyy ja se on minulle tärkeämpää kuin kiiltokuvakasvot =)

Russel Crowe
Ewan McGregor
Nammmm....

Hayden Christensen lienee kaunispoika enemmänkin, yök

Äänestä
  • jollakin mittareilla vois olla kaunis mies ja takavuosien tähti: Robert Redford. Nyttemmin kyllä jo pappaiässä ja aika pätkä, joka tosin on aika monen muunkin elokuvatähden "vika". Ja toinen pappasarjalainen ja muistaakseni oinas on Ryan O'Neal :)

    Äänestä

  • ja persoonallisuus. Näistä tuoreemmista tähtösistä ja kuuluisuuksista en tiedä, mutta noita menneen maailman komistuksia ja karismaattisia kyllä riittää oinasmiehissäkin.

    Timothy "James Bond" Dalton

    Marlon Brando - 50-luvun klassikoissa komea ja vielä Kummisedässäkin vertaansa vailla, oikea näyttelijä

    Gregory Peck - tämmösiä miehiä enää harvoin näkeekään

    Semmoisia miehekkäitä miehiä, ei mitään "neitejä".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko heitä? kirjoitti:

Tulipa tässä vaan mieleen. Tiedättekö ketään esim. julkkisoinasmiestä, joka olisi komea? Itsellä ei nyt tule mieleen yhtäkään. Aika kauhean näköisiä kaikki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu