Auttakaa tietämätöntä.
Kopioin netistä ubuntu 6.061 desktop-amd64.iso - tiedoston (juu prosessorini on 64 bittinen) ja poltin imagen cd:lle. Ohjeiden mukaan tuon pitäisi aueta suoraan käytettäväksi, mutta eipä näyttänyt niin käyvän. (Olen säätänyt Biosista koneen käynnistymään ensin levyltä ja vasta sitten kovalevyltä.) Ruutuun tulee pitkä lista tekstiä ja lopulta komentorivi, joka on dos:in näköinen. Tuosta tilanteesta eteenpäin en osaa tehdä muuta kuin painaa tuttua ctrl-alt-del yhdistelmää.
Mikä liene vikana ja miten tilanteen saa korjattua? Onko vika levyssä, imagessa, biosissa vai missä? Mielelläni tutustuisin Linuxiin, että voisin heittää Wintoosan menemään.
Kopioin netistä ubuntu 6.061 desktop-amd64.iso - tiedoston (juu prosessorini on 64 bittinen) ja poltin imagen cd:lle. Ohjeiden mukaan tuon pitäisi aueta suoraan käytettäväksi, mutta eipä näyttänyt niin käyvän. (Olen säätänyt Biosista koneen käynnistymään ensin levyltä ja vasta sitten kovalevyltä.) Ruutuun tulee pitkä lista tekstiä ja lopulta komentorivi, joka on dos:in näköinen. Tuosta tilanteesta eteenpäin en osaa tehdä muuta kuin painaa tuttua ctrl-alt-del yhdistelmää.
Mikä liene vikana ja miten tilanteen saa korjattua? Onko vika levyssä, imagessa, biosissa vai missä? Mielelläni tutustuisin Linuxiin, että voisin heittää Wintoosan menemään.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kyl siihe graafinen ruutu tulla...
No ehkä muut osaa auttaa?
jotain virheitä eikä sen vuoksi toimi, sieltä pitäis tulla graafinen asennus heti alusta asti.
Vinkiksi jos päätät asentaa sen kiintolevylle vois se i386-versio olla toimivampi tuossa 64:ssa ei aivan kaikki vielä toimi, i386 toimii AMD-64 aivan yhtä hyvin kun tuo 64:kin.
Mikäli en ole aivan väärässä, niin olen kuullut puhuttavan, että 64-bittiselle koneellekin kannattaa asentaa se 32-bittinen image. Foorumeja tutkaillessa tuossa 64-bittisessä on jotain bugeja ja laiteristiriitoja (?), joten se 32-bittinen käy hyvin.
Jos harrastaa tieteellistä laskentaa, sitten se 64 bittinen versio osaisi hyödyntää konetta paremmin, mutta itse lähtisin eteenpäin kokeilemalla 32-bittistä imagea.
Korjatkaa ihmeessä, jos olen väärässä. Viesti perustuu siis siihen, mitä olen lukenut muilla foorumeilla, ei omaan kokemukseen.
Tuli mieleen, että eikös suurin osa 64-bittisistä koneista nykyään tule kuitenkin varustettuna 32-bit. versiolla XP:stä? Tai sitten on mennyt ohi korvien, mutta melko harvassa olen kuullut että noita 64-bit XP:itä käytettävän...?
Katsotaan miten käy. Nyt on latauksessa ubuntun 32-bittinen versio. Yhteys on ekstra-hidas, joten noin kolmen tunnin päästä on totuuden hetki :)
Koneeni on muuten Fujitsu-Siemensin kannettava, mutta ellen ole pahasti väärässä, sen ei kai pitäisi tällä tavalla vaikuttaa?
Kokeile vaan sillä 32-bittisellä rompulla, jos sillä lähtisi toimimaan.
Noissa kannettavissa saattaa joutua pöytäkoneita useammin kirjoittamaan parametrin tai pari joillekin asetuksille, kuten vaikkapa acpi:lle, ennenkuin asennus lähtee pelittämään, mutta ei niissä mitään "major difficultieseja" pitäisi olla, eli uskaltaisin sanoa, että kyllä koneeseesi Linux saadaan, vaikka XP:n rinnalle, jos haluat säilyttää sen.
Eli, kokeilepa sitä 32-bittistä romppua, ja laita tänne viestiä, jos tulee ongelmia/vikailmoituksia, autamme parhaan ammattitaitomme mukaan.
No niin, tuo 32-bittinen live-ubuntu toimi mainiosti. Vaikuttaa oikein kunnolliselta järjestelmältä. Ajattelin asentaa Ubuntun ja poistaa Windowsin kokonaan. Teen juuri kopioita omista tiedostoistani cd-rw:lle.
Löysin wikipediasta hyvät ohjeet aloittelijalle, mutta onko jotain mitä miun pitäisi erityisesti ottaa huomioon kannettavani kanssa? Luin jostain, että ATI:n näytönohjaimien kanssa Linuxilla on ollut ongelmia, mutta onko enää? Miun koneen näytönohjain kun on Mobility Radeon X700. Olisi ikävää jos asennuksessa/ekalla käyttökerralla menisi jokin pieleen ja kohta olisi kone kokonaan ilman käyttöjärjestelmää ja minä poloinen ilman nettiä...
Joten miten on, onnistuuko asennus todennäköisesti hyvin vai huonosti? Toimiiko Ubuntu heti kunnolla vai onko edessä pitkät ajuripäivityssessiot?
"Luin jostain, että ATI:n näytönohjaimien kanssa Linuxilla on ollut ongelmia, mutta onko enää?"
NVIDIA:n ohjaimille tuntuu olevan Linuxilla parempi tuki, mutta ATI:lla ei tietääkseni ole mitään ongelmia, mikä estäisi ATI:n käytön Linuxissa. Eli siellä "Ubuntu tutuksi" Wikipediassa on ohjeet ATI:n asennukseen. Itse asensin NVIDIA:n niillä ohjelilla, ja hyvin toimii.
Mobility Radeonilla (ja yleensä kannettavilla joissa ATI ) saattaa olla vaikeuksia käyttää natiivia resoluutiota (ilmeisesti kannettavassasi 1280x800? ). Olen saanut ko. resoluution kuitenkin toimimaan näin:
1. Asensin paketin nimeltään "fglrx-control" (ja sen riippuvuudet, jotka Synaptic toimi automaattisesti.
2. Sitten kirjoitin konsolissa:
sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg
3. Hyväksytään defaultit, paitsi kun kysyy, että mitä ajuria käytetään, valitse "fglrx" ja resoluutioksi 1280x800, mikäli se siis oli natiivi resoluutio koneellesi.
Eli kokeile ensin asentaa se ATI niillä Wikin ohjeilla, ja jos tulee ongelmia esim. resoluution kanssa, voisi antamaani ohjetta kokeilla, jolla siis itse sain kannettavn Atin toimimaan kunnon resoluutiolla.
"Toimiiko Ubuntu heti kunnolla vai onko edessä pitkät ajuripäivityssessiot?"
Itse en ole tarvinnut pöytäkoneeseen tai kannettavaan näyttiksen ajureita enempää mitään ajureit asennella. Langaton verkokin pitäisi toimia viimeistä ndiswrapperilla, joka sekin on simppeli.
Jos on ongelmia, kysy pois.
pitää molemmat käyttikset koneella ja opetella käyttämään Linuxia ennenkuin menee poistamaan windowsin. Näkee toimivatko kaikki laitteet esim. Dualbootista löytyy ohjeita netistä.
Kannattaisi kopioida sitä Ubuntun live-cd:stä se xorg:in konffifilu vaikkapa sitten cd:lle, josta saat sen kopioitua asennettuun järjestelmään, jos jotain menee X:n konffauksessa vikaan.
Asensin Ubuntun onnistuneesti Windowsin rinnalle. Mitään ihmeempiä ongelmia en ole havainnut. Ainoat asiat joista en pääse selvyyteen on ettei Linux pysty toistamaan videotiedostoja,jotka siirsin levyllä Windowsista. Löytyyköhän paketeista jokin kooderi tai vastaava, jolla ne saisi toimimaan?
Miksi Firefox näyttää erilaiselta Linuxilla kuin Windowsilla ja voiko sen esittämiä fontteja muuttaa paremmman näköiseksi?
Minulla olisi muuten tarvetta myös jollekin SSH:n kaltaiselle ohjelmalle. Konella on gFTP mutta en sitä "löydä" käytettäväksi.
>>Ainoat asiat joista en pääse selvyyteen on ettei Linux pysty toistamaan videotiedostoja,jotka siirsin levyllä Windowsista. Löytyyköhän paketeista jokin kooderi tai vastaava, jolla ne saisi toimimaan?
Easy Ubuntulla suurin osa ongelmista ratkeaa. Katso ohjeet täältä:
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Asentaminen
(Aihetta käsitellään sivun puolivälin jälkeen: "Easy Ubuntu - helppo tapa viimeistelyyn.
Jos haluat useimmat edellä mainitut toiminnot käyttöösi nopeasti, etkä halua vaivata päätäsi järjestelmän hallinnan opettelulla, niin Easy Ubuntu on helppo tapa samojen toimintojen käyttöönottoon. Easy Ubuntu on pieni apuohjelma, joka avulla on mahdollista asentaa nopeasti ne ohjelmat ja lisätoiminnot, joita useimmat käyttäjät kaipaavat Ubuntun perusasennuksen jälkeen. ... jne.)
>>voiko ... fontteja muuttaa paremmman näköiseksi?
Voi.Tuo em. Easy Ubuntu asentaa Linuxiin myös Windowsista tuttuja fontteja.
Yritin käyttää tuota Easyubuntua tuon linkin takaa ja kaikki meni hyvin siihen valittaviin paketteihin asti. Asennus käynnistyi, mutta sitten kone herjasi että "korjaa rikkinäiset paketit". Siis täh? Mitkä rikkinäiset paketit ja miten ne pitäisi korjata?
Itselläni tuli kanssa tuo "Korjaa rikkinäiset paketit", kun kokeilin EasyUbuntua. Katsoin tarkemmin lokeja, ja huomasin, että ilmeisesti tuon Easyn pakettien hakuosoitteet oli vanhoja, kun sen kokeilemista osoitteista ei enää paketteja saanut.
Homam hoituu, kun asennat pakettienhallinnan avulla ne muutaman kodekin itse. Itsellä meni noin vartti siinä. Jokaista ei tarvii asentaa erikseen, vaan se asentaa ne kerralla.
Tuon linkin takana on ne, mitä kannattaa kodekeista asentaa:
http://www.ubuntux.org/how-to-play-restricted-formats-with-ubuntu-multimedia-codecs
Real Playerirkin asentuu muistaakseni Lisää/poista -jutulla. Mplayer ja sen mozillan pluginin kannattaa asentaa. Lisäksi VLC player on hyvä, se toistaa melkein mitä vain.
Pahoittelen että en pysty nyt yksityiskohtaisempia neuvoja heittämään, on hiukkasen kiirus, mutta jos ilmenee jotain, niin kysy. Yritän ehtiä vastailemaan ja joku muukin asiantuntija välistä täällä pyörii.
Kannattaa tutkia lisäksi tuo suomen ubuntu foorumi ja noita ubuntun wikejä.
Asensin nuo linkin takaiset paketit ja nyt ainakin videot toimivat kunnolla. En ole vielä yrittänyt toistaa dvd:itä tms. mutta ainakin tämä ongelma tuntuu olevan ratkaistu. Kiitoksia paljon avusta. Jos uusia ongelmia ilmenee, niin tulen tänne taas valittamaan :)
> Ruutuun tulee pitkä lista tekstiä ja lopulta komentorivi, joka on dos:in näköinen. Tuosta tilanteesta eteenpäin en osaa tehdä muuta kuin painaa tuttua ctrl-alt-del yhdistelmää.
Miten olis $startx?