Linkki: S211 First look

8451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ruma kuin ankanpoika pienenä nimittäin tuolta takaosastosta. Toivottavasti on joku tietokone generoitu kuva... Takalasi on aivan liian korkea suhteessa koko peräluukun kokoon. Muutenkin takaosan muotoilu, eli ikkunalinja on aivan liian alhaalla alaostaan... Ei hjuva

Äänestä
  • No minun mielestäni tuo on TODELLA hyvän näköinen!

    Tyylikäs, linjakas ja silti toimivan näköinen farkku.

    Eikä tainut olla tietokonekuva kun copyright on Daimler Chryslerin..

    Äänestä

  • Kolja kirjoitti:

    No minun mielestäni tuo on TODELLA hyvän näköinen!

    Tyylikäs, linjakas ja silti toimivan näköinen farkku.

    Eikä tainut olla tietokonekuva kun copyright on Daimler Chryslerin..

    ...kuin mikä. Tosin en kai oo rumaa Mersua ikinä nähnytkään =) (henkilöautoo)

    Äänestä

  • MJM kirjoitti:

    ...kuin mikä. Tosin en kai oo rumaa Mersua ikinä nähnytkään =) (henkilöautoo)

    Jotenkin epäsopusuhtainen tuo vain on... Valitettavasti, niin hyvin kun olivat jo päässeet designiin...

    Noh A-mersu ja SportsCoupe ovat jo osoitus rumista autoista Mersulta.

    Katsotaan miltä livenä näyttää...

    Niin kauniita autoja mersu ei ole "käyttöautoista" saanut sitten 60-luvun... Sportisemmat ja konseptit ovat olleet kauniita. Muuten ne ovat vain klassisia...

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Jotenkin epäsopusuhtainen tuo vain on... Valitettavasti, niin hyvin kun olivat jo päässeet designiin...

    Noh A-mersu ja SportsCoupe ovat jo osoitus rumista autoista Mersulta.

    Katsotaan miltä livenä näyttää...

    Niin kauniita autoja mersu ei ole "käyttöautoista" saanut sitten 60-luvun... Sportisemmat ja konseptit ovat olleet kauniita. Muuten ne ovat vain klassisia...

    ... mielestäni E-farkku olisi saanut säilyä enempi "suurikonttisen" näköisenä, kuin mitä tuo kuva näyttää. Ulkonäössä on menty enemmän elämäntapafarmarin (kuten C-malli) suuntaan.
    Perästä päin varmasti tullaan monesti katsomaan kumpi on kyseessä, S210 vai S211. Aikas samalta näyttää ensikatsomalla, takavalojen takia minusta.

    Eli, muuten ihan OK, mutta "D-pilarin" muotoilu olisi voinut olla toisenlainen. Ikkunalinja miellyttävähkö, hyvä ettei enää tule niin korkeaperäisiä autoja kuin 90-luvulla... no, W203 kyllä on vielä aikas. Mutta ei sentään mikään Vento. Etupäässä häikkää ainoastaan tuo, kun sivuikkunalinja ei jatku konepellin jälkeen samassa linjassa, vaan alempana. Mutta ehkä se olisikin liian vanhanaikaista... W211:een tuo pokkaus kyllä sopii paremmin kuin W210:aan.

    Saattaa yllä olla, että S211 on toinen sellainen auto, joka näyttää kuvissa paljon rumemmalta kuin luonnossa. Se toinen on C208.

    Äänestä

Kyllä se taitaa olla niin, että W124 (vaiko W126) on viimeinen Mersu.

Vai miten se onkaan?

Äänestä

No kyllä ainakin allekirjoittaneen silmää miellyttää ja on tavallisen sopusuhtainen kokonaisuus. Massiivinen, harmoninen, elegantti. Ei krumeluureja eikä rajuja linjoja; konservatiivinenkin jopa.

Tuollaisenhan voikin sitten ostaa käytettynä vaikka viiden vuoden päästä kun 124sesta alkaa aika jättää ja noitten hinnat ovat laskeneet inhimillisemmälle tasolle.

Henkka

Äänestä
  • Ei taida tuollaisen vehkeen hinta suurikoneisena dieselinä viidessä vuodessa laskea meikäläisen kukkarolle inhimilliseksi :)) Taitaa vaatia lähemmäs 10 vuotta, jos ei opi säästäväisemmäksi :))

    Sitäpaitsi seuraavassa autossa on oltava vähintään kaikki lelut kuin nykyisessä, enemmän tehoa, tilaa ja mukavuutta. Eli kalliiksi tulee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Timo L. kirjoitti:

http://mbspy.bacosys.be/s211filo.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu