Jos EEG on OK, voiko olla silti

Onko kenelläkään diagnosoitu epilepsiaa ilman EEG löydöksiä?
Mulla on tehty video-EEG tavall. EEG:t mutta kaikki ollut OK. Silti mulla on tajuttomuus-kouristuskohtauksia.
Aluksi tulee "outo olo", näen "sahalaitoja" ehdin yleensä makuulle ennenkuin taju katoaa ja kouristukset alkavat. Iho on kuulemma sininen mutta en ole purrut kieleeni tai pissannut housujani.
Syön epi-lääkkeitä jotka ovat rauhoittaneet kohtauksia huomattavasti, mutta eivät poistaneet niitä kokonaan. Maksan lääkkeistä täyden hinnan, kun diagnoosia ei ole 100% varmuudella voitu asettaa. Minkä perusteella diagnoosi voidaan tehdä???
81358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

epilepsia vaikka EEG olisikin ok.

Äänestä

Mulla on kans noin, eli periaatteessa ei voi oikein todistaa millään koko sairauden olemassaoloa ja silti se vaan on. Mä kyllä saan (alusta asti oon saanu)täyden korvauksen lääkkeistä! Tietääkseni voidaan puhua epilepsiasta kun henkilö on saanut vähintään kaksi epileptistä kohtausta! Kannattaa kysellä neurolta jos ne vois kirjottaa b lausunnon lääkekorvauksia varten, koska on kohtuutonta laittaa ihminen maksamaan itse niin kalliit lääkkeet varsinki kun ajattelee maamme verotusta jonka olettaisi toimivan ihmisen hyväks just tuollaisessa tapauksessa!=) Voimia sulle=)

Äänestä

voi. Minullakaan ei ole koskaan näkynyt EEG:ssä mitään, vaikka epi onkin heti alusta lähtien todettu.
Sain heti lääkket korvattaviksi. Kuten tuossa aikasemmen jo muut kehottivat sua puhumaan neurologillesi asiasta. Lääkkeethän ovat hirveän kalliita.
Ei muuta kuin keskustelua ja älä anna periksi.

Äänestä
  • Lapsellani (11 V)on ollut epilepsia kolme vuotta ja se on näkynyt aina EEG:ssä. Nyt kuitenkin EEG oli aivan normaali eli epilepsia on neurologin mukaan paranemassa. Oli kuitenkin yllättynyt siitä, että näin pian, koska tämän tyypin epolepsia paranee yleensä vasta murrosiän jälkeen...? Onko kenelläkään tällaisesta kokemusta. Kertokaa!!!

    Äänestä

Itselläni tavallinen EEG näytti myös normaalilta, mutta uni EEG:stä voitiin todeta epilepsiaan viittaavia löydöksiä. Eli jousuin valvomaan vuorokauden ennen käyrän ottamista, eikä siinä tilanteessakaan saanut nukkua, vaan oltiin ikäänkuin hämärän rajamailla. Tuolloin löydökset paljastuvat helpommin

Äänestä

...mulla, eli ei löydöksiä EEG:ssä. Siitä huolimatta epilepsia on, ja tulee tajuttomuus-kouristuskohtauksia silloin tällöin. Harvoin onneksi.
Se on käsittääkseni aika tavallista, ettei välttämättä EEG:ssä tai aina muissakaan tutkimuksissa löydetä mitään selvää syytä tai merkkiä, mistä epilepsia johtuu.

Äänestä

voi saada diagnoosin vaikkei EEG:ssä näy mitään. Onko sulle tehty magneettikuvaus? Mulle tehtiin, kun EEG oli puhdas...eipä siinäkään silti mitään ollu =) Tuo diagnoosi tuli silti heti ekalla neurologikäynnillä oireiden perusteella...

Äänestä

minulla on ollut epilepsia vuodesta 1980. kun sain ensimmäisen tajuttomuuskohtauksen, minulta otettiin muiden tutkimusten lisäksi myös eeg, josta ei löytynyt mitään. sain toisen kohtauksen noin vuoden päästä edellisestä, sain lääkkeet, sekä myös korvattavatlääkkeet. minun epilepsiani ei pysy kurissa ilman lääkkeitä, lääkäri antoi tällä perusteella todistuksen lääkekorvausta varten. minun mielestäni myös sinulle kuuluu korvattavat lääkkeet, kannattaa vaatia niitä lääkäriltäsi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epilepsia? kirjoitti:

Onko kenelläkään diagnosoitu epilepsiaa ilman EEG löydöksiä?
Mulla on tehty video-EEG tavall. EEG:t mutta kaikki ollut OK. Silti mulla on tajuttomuus-kouristuskohtauksia.
Aluksi tulee "outo olo", näen "sahalaitoja" ehdin yleensä makuulle ennenkuin taju katoaa ja kouristukset alkavat. Iho on kuulemma sininen mutta en ole purrut kieleeni tai pissannut housujani.
Syön epi-lääkkeitä jotka ovat rauhoittaneet kohtauksia huomattavasti, mutta eivät poistaneet niitä kokonaan. Maksan lääkkeistä täyden hinnan, kun diagnoosia ei ole 100% varmuudella voitu asettaa. Minkä perusteella diagnoosi voidaan tehdä???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu