Ymmärrän hyvin Ruissalossa Pohjoissalmessa olevien huvila-asukkaiden ärtymyksen melusaasteesta. Tänään se kuuluu myös meille hyvin. Apumoottoreiden lätkytys on sen verran häiritsevää, että ikkunat on pidettävä kiinni.
Turun kantasataman ympäristössä ei ole asutusta. Miksi satama halutaan siirtää tänne Pansioon.
Asutus ob n. 200 metrin päässä. Jos satama siirretään tänne, kuka korvaa asukkaiden menetykset? Natura alueella oleva Ruissalo on ainakin Pohjoissalmessa menetetty. Miksi satamaa ei suunnitella esim. Naantaliin, tai Paraisille?
Samaten ihmetyttää vanhalla Laten telakalla oleva hiekkapuhallustyö. Työ alkaa yleensä klo 16.00 jälkeen. Ei aikaisemmin. Merituuli puhaltaa maihin päin. Jos ajan polkupyörällä kaupungista Laten ohi niin silmät ovat täynnä puhallushiekkaa
.Miksi TVH:n ym. alukset eivät ole peitetty kun myrkkymaaleja hiekkapuhalletetaan. En ole aikaisemmin viitsinyt puuttua näihin, mutta nyt on pakko.
Turun kantasataman ympäristössä ei ole asutusta. Miksi satama halutaan siirtää tänne Pansioon.
Asutus ob n. 200 metrin päässä. Jos satama siirretään tänne, kuka korvaa asukkaiden menetykset? Natura alueella oleva Ruissalo on ainakin Pohjoissalmessa menetetty. Miksi satamaa ei suunnitella esim. Naantaliin, tai Paraisille?
Samaten ihmetyttää vanhalla Laten telakalla oleva hiekkapuhallustyö. Työ alkaa yleensä klo 16.00 jälkeen. Ei aikaisemmin. Merituuli puhaltaa maihin päin. Jos ajan polkupyörällä kaupungista Laten ohi niin silmät ovat täynnä puhallushiekkaa
.Miksi TVH:n ym. alukset eivät ole peitetty kun myrkkymaaleja hiekkapuhalletetaan. En ole aikaisemmin viitsinyt puuttua näihin, mutta nyt on pakko.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pitäähän Turun vastata Helsingin uudelle satamalle. Tarkoitushan on tietysti tehdä Turku-Naantalista Suomen suurin satama keskittymä. Ja se on meille kaikille eduksi.
Minusta valittaminen tässä asiassa on turhaa!
Yhteiskunnan etu menee yksityisen ihmisen edun ohi. Ei kehitystä voida jarruttaa sillä perusteella että joku ei tykkää siitä.
Viimeisissä mittauksissa todettiin, että kaupungin yleinen taustamelu on Ruissalossa sitä luokkaa kuin Natura-alueella saa ylipäänsä olla. Sataman melu ei sitä juurikaan lisää kuin hetkellisesti. Käytännössä suurin melun aiheuttaja näille huvilapelleille onkin kaupungin läheisyys. Kun kaupungissa asuu, on ympärillä kaupungin äänet.
Kysymys on Turulle hyvin tyypillisestä muutaman rikkaan ja/tai vaikutusvaltaisen sinnikkäästä valittamisesta, minkä vuoksi koko yhteiskunnan koneisto heiluu monta vuotta, mittaillaan, käsitellään asioita oikeudessa ja riidellään julkisuudessa. Kuitenkin lopputulema on, että satama ei siirry, vaan huvilaihmiset siirtyy tai sopeutuu.
Omasta puolestani Ruissalon sataman puoli joutaisi hyvin sataman käyttöön, yksitysalueilla ei nytkään voi yleisö liikkua.
Parempi ratkaisu tosin voisi olla, että kaupunki pakkolunastaisi Ruissalon yksityiset maat ja antaisi ne yleisön virkistyskäyttöön.
tarkoitettu Turkulaisten virkistyskäyttöön, eikä millekään satamalle tai yksityisille huvila-alueiksi.
Hävytöntä tällainen menettely jossa rikkaille jaetaan maata omaan yksityiskäyttöön YHTEISILTÄ alueilta. Tarkoitushan oli lahjoittajalla alunperinkin ihan toinen.
YHTEISEEN KÄYTTÖÖN RUISSALO KOKONAISUUDESSAAN.
Alkuperäisessä viestissä kerroin Pansiossa asuvien ihmisten myös kärsivän melu- ja hiekkapuhallutuksen aiheuttamasta saasteesta.
Täällä ei ole kysymys joistain rikkaista. Olemme tavallisia duunareita. Kuten kerroin, hiekkapuhallus alkaa työpäivän päätyttyä.Merituuli tuo myrkkymaalin ja hiekkapölyn Pansiontielle. Samaten työ jatkuu
viikonloppuina. Ilmeisesti työtä ei saa tehdä työaikana, koska alueella olevat firmat ei sitä salli. Asukkaista viis veisataan. Satamasta sen verran, että Vuosaari vietiin asutuskeskuksesta pois. Samaten liikenneyhteydet hoidettiin kuntoon.
Miten rekkaralli täältä hoidetaan? Kyllä Ratapihankatu ja Suikkilantie tuntee homman myös nahoissaan. Kyllä satama sisäsaaristossa on tyhmä juttu nykyaikana.