hyvä että asko k...

se on hyvä että asko tuo esiin julki tämmöistä väärin käytöstä ja mielivallan käyttöä. ehkä se jarruttaa haluja ihmisiä tekemään samaa jollee toiselle, kun huomaavat että tulee iso jupakka ja
alkaa tuomioita tipahtelee.

miksi monen mielestä tämmöiset pitäs hoitaa hyssyn hyssyn? eikä saisi tuoda julki? siksikö että ne jotkut on asian osaisia yksiä niistä ketkä on tehnyt vääryyttä.

vai kenties niiden tekijöiden puolella, näin vaalien lähestyessä tmä on hyvä asia myöskin kun moni edustaa puolueitaan ja tämä kertoo millaisia ne sisältäpäin on, onko luotettavia vai ei.

itse en petä minne ääni menee se on ja pysyy aina samana eli perus-suomalaisena mutta ei yhdellekään paikkakuntalaiselle jotka ovat nimiään täällä palstalla tuoneet esiin :) ja jos siellä ei ole sopivaa nimeä jätetään kierros väliin. en halua sellaisia nostaa ketkä ei sitä ansaitse oikeesti.
13831
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mitä sitä täällä palstalla itkee menköö puhumaan asian osaisille naamatusten jos on asiaa.

Äänestä
  • et kyllä tajuu mistään mitään jos nää jutut ei ooo menny perille....... jos sattuis sun kohalle nyyhkyttäisitkö tyynyyn??????????............

    Äänestä

  • vähemmän dorka kirjoitti:

    et kyllä tajuu mistään mitään jos nää jutut ei ooo menny perille....... jos sattuis sun kohalle nyyhkyttäisitkö tyynyyn??????????............

    joku roti pitää olla

    Äänestä

  • nettipalstoilla kirjoitti:

    joku roti pitää olla

    Mikä v*tun roti nettipalstoilla pitäisi asia asioiden takia olla? Onko itkemisellekin määritelty omat paikat jossa sen saa suorittaa?

    Tässäpä oiva tilaisuus äskeiselle mitä ilmeisemmin sanomalehdissä itkevälle perustaa uusi lehti, Kymen Kyynel!

    Perusteleppa miksi ei nettipalstoilla pitäisi itkeä ?
    Miksi esimerkiksi sanomalehti olisi suvaittavampi vaihtoehto ?
    Tai mikäli mikään itkemisen vaihtoehto ei ole mielestäsi oikein, niin miten tuoda väärintehtyjä asioita äänestäjien tietoisuuteen ?

    Äänestä

  • Huuh kirjoitti:

    Mikä v*tun roti nettipalstoilla pitäisi asia asioiden takia olla? Onko itkemisellekin määritelty omat paikat jossa sen saa suorittaa?

    Tässäpä oiva tilaisuus äskeiselle mitä ilmeisemmin sanomalehdissä itkevälle perustaa uusi lehti, Kymen Kyynel!

    Perusteleppa miksi ei nettipalstoilla pitäisi itkeä ?
    Miksi esimerkiksi sanomalehti olisi suvaittavampi vaihtoehto ?
    Tai mikäli mikään itkemisen vaihtoehto ei ole mielestäsi oikein, niin miten tuoda väärintehtyjä asioita äänestäjien tietoisuuteen ?

    jos itkettää

    Äänestä

  • itkemään kirjoitti:

    jos itkettää

    ...palikka...

    Mistä löydämme tuon tunnetilojen muurin ?

    Äänestä

  • iki ihana kirjoitti:

    ...palikka...

    Mistä löydämme tuon tunnetilojen muurin ?

    sinne vaan itkee

    Äänestä

  • nettipalstoilla kirjoitti:

    joku roti pitää olla

    Ku nyt pillität.

    Äänestä

  • samalla tavalla kirjoitti:

    Ku nyt pillität.

    heh heh......voihan v*****

    Äänestä

rehellisiä äänestän jos äänestän. ketään sikasopassa olleita en äänestä, nimet muistiin.........

Äänestä

Iso mies itkee täällä onneton esitys

Äänestä
  • asko.K? en mä ole täällä sun mielestä itkenyt enkä kenenkään muunkaan mielestä mutta toivon että ne kaikki kellä on toi idioottimainen asenne saisivat kerran maistaa omaa lääkettään. tai ehkä jo ovatkin saaneet ja nyt itsesäälin vallassa marisee niille kellä on oikeesti asiaa jota pitää tuoda esiin. huonommin siellä itkumuureilla tai metsikössä kukaan on kyselemässä miksi vollotat.

    kyllä noi kuuluu kaikille ja on hyvä tuoda esiinkin että kansa vois vihoinkin tajuta millainen mafia normaali pulliaisii ohjaa.

    mutta kaikkihan ei osaa ymmärtää asioita siinä laajuudessa kun hyvä olisi, joten jätetään noin pieniaivoiset omaan rauhaan, annetaan niiden itkee sitä kun toiset kirjoittaa kipeitä tosiasioitaan.

    Äänestä

Pimitykset esille. Kotkassa kärsitty jo liian kauan !!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

se on hyvä että asko tuo esiin julki tämmöistä väärin käytöstä ja mielivallan käyttöä. ehkä se jarruttaa haluja ihmisiä tekemään samaa jollee toiselle, kun huomaavat että tulee iso jupakka ja
alkaa tuomioita tipahtelee.

miksi monen mielestä tämmöiset pitäs hoitaa hyssyn hyssyn? eikä saisi tuoda julki? siksikö että ne jotkut on asian osaisia yksiä niistä ketkä on tehnyt vääryyttä.

vai kenties niiden tekijöiden puolella, näin vaalien lähestyessä tmä on hyvä asia myöskin kun moni edustaa puolueitaan ja tämä kertoo millaisia ne sisältäpäin on, onko luotettavia vai ei.

itse en petä minne ääni menee se on ja pysyy aina samana eli perus-suomalaisena mutta ei yhdellekään paikkakuntalaiselle jotka ovat nimiään täällä palstalla tuoneet esiin :) ja jos siellä ei ole sopivaa nimeä jätetään kierros väliin. en halua sellaisia nostaa ketkä ei sitä ansaitse oikeesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu