Mamaiaan 2007

epätietoinen..

Elikkä olemme lähdössä 8 hengen voimin Mamaiaan ensi kesänä. 4 aikuista ja 4 lasta (9v,11v ja 2x13v).
Mihin hotelliin kannattaa mennä? Lasten takia tietysti sellainen missä hyvät uima-altaat ja ilmastointi yms. huoneessa.
Mitä aktiviteetteja löytyy, mihin kannattaa tutustua, ja mitä välttää??

Kertokaahan niin hyviä kuin huonojakin puolia..

22

4338

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Katti

      itse 3 kk Romaniassa asuneena en keksi yhtään syytä, miksi kenenkään pitäisi maksaa päästäkseen sinne. Constantan kaupunki ja lähialueet (Mamaia, Eforie Nord ja Sud yms.) vilisevät taskuvarkaita ja kulkukoiria, rannat ovat roskaisia ja vedessäkin on jos jotakin ylimääräistä, taksit veloittavat ylihintaa, monessa paikassa englannin kielen taito ja palvelun taso heikoilla kantimilla...Bulgaria on turismissaan 20 vuotta Romaniaa edellä - suosittelen lämpimästi, että harkitsette vielä!

      • Epätietoinen...

        harkitsemme vielä.. Mutta että eikö mitään hyvää löydy?? ;-)
        Ja kertokaahan mihin mielestänne kannattaisi mennä, jos edullista maata etsii.. Turkki ja Bulgaria on jo koluttu..


      • Katti
        Epätietoinen... kirjoitti:

        harkitsemme vielä.. Mutta että eikö mitään hyvää löydy?? ;-)
        Ja kertokaahan mihin mielestänne kannattaisi mennä, jos edullista maata etsii.. Turkki ja Bulgaria on jo koluttu..

        Romaniaa rahan arvoiseksi. Kroatiasta esim. en tiedä, olisiko tuo kelpo vaihtoehto...


      • Viltzu
        Epätietoinen... kirjoitti:

        harkitsemme vielä.. Mutta että eikö mitään hyvää löydy?? ;-)
        Ja kertokaahan mihin mielestänne kannattaisi mennä, jos edullista maata etsii.. Turkki ja Bulgaria on jo koluttu..

        Romania on kyllä askeettisimmasta päästä, jos puhutaan Euroopan rantalomakohteista. Jos Bulgaria ja Turkki on tuttuja niin onhan vielä monia paikkoja, tosin ei ehkä niin edullista. Kreikka olisi selvästi turvallisempi (tosi vähän varkaita ja ryöstöjä verrattuna moniin muihin lomakohteisiin), muutenkin suosittelemisen arvoinen. Sitten hieman Euroopan ulkopuolelta, mutta miksi ei Tunisia tai Marokko? Espanjaan löytyy melko edullisia valmismatkoja (valinnanvaraa paljon).

        Niin eli ei mikään pakko juuri Romaniaan. Kannattaa vielä punnita asioita :)


      • Tää on taas tätä
        Viltzu kirjoitti:

        Romania on kyllä askeettisimmasta päästä, jos puhutaan Euroopan rantalomakohteista. Jos Bulgaria ja Turkki on tuttuja niin onhan vielä monia paikkoja, tosin ei ehkä niin edullista. Kreikka olisi selvästi turvallisempi (tosi vähän varkaita ja ryöstöjä verrattuna moniin muihin lomakohteisiin), muutenkin suosittelemisen arvoinen. Sitten hieman Euroopan ulkopuolelta, mutta miksi ei Tunisia tai Marokko? Espanjaan löytyy melko edullisia valmismatkoja (valinnanvaraa paljon).

        Niin eli ei mikään pakko juuri Romaniaan. Kannattaa vielä punnita asioita :)

        Missään en ole tuntenut olevani niin turvassa kuin Mamaiassa. Koko reissulla ei minkäänlaista ongelmaa. Ja kaikki yökerhot ja gentleman-clubit tuli kyllä käytyä läpi.


      • minä vain

        Mukavampi ainakin minusta on kun ei joka paikassa puhuta englantia. Kyllä sitä vaikka elekielelläkin pärjää jos ei yhteistä kieltä ole. Onpa eräs vanha mummokin matkustanut yksin ympäri maailmaa ilman minkäänlaista kielitaitoa, aina pärjää jos vain yrittää!


    • kommenttia

      Yövyin hotelli Victoriassa edellisenä kesänä ja yömeteli oli sanoinkuvaamaton. Itse hotelli oli melko OK ja rauhallinen, mutta rantadiskot huutavat joka puolella kilpaa aamukuuteen. Katsokaa siis, mitä matkatoimisto kertoo hotellista.

      Samanlainen meri on Mamaiallakin kuin Bulgariassa, mutta ravintolapalveluissa on huomattava tasoero Bulgarian eduksi.

      Constanata on lähellä, siellä on mielenkiintoinen arkeologinen museo ja muutenkin romanialaisten jokapäiväistä elämää.

      • täällä taas

        bulgaria-fanaatikot haukkuvat romaniaa.

        Mamaia voitti minun mielestäni kyllä bulgarian rantakohteet, mutta en ole kylläkään perheellinen eli minua ei esim. musiikin lievä jumputus yöllä haittaa. Ei se nyt niin kovaa kuulu sisälle hotelliin, tietysti jotkut herkät vanhukset, jotka valittavat hiljaisen Suomen jälkeen kaikista äänistä , ovat eri mieltä.

        Myöskin likaisuus, huonommat ravintolat kuin bulgariassa tai varkaiden määrä (ei sitten ainuttakaan missään) ovat täyttä valhetta.

        Täytyy hämmästellä mitä joku saa valheiden keksimisestä. Ilmeisesti toikkaroinut kännissä, joutunut vaikeuksiin aj on nyt katkeraa setämiestä.


      • täällä huutelevat
        täällä taas kirjoitti:

        bulgaria-fanaatikot haukkuvat romaniaa.

        Mamaia voitti minun mielestäni kyllä bulgarian rantakohteet, mutta en ole kylläkään perheellinen eli minua ei esim. musiikin lievä jumputus yöllä haittaa. Ei se nyt niin kovaa kuulu sisälle hotelliin, tietysti jotkut herkät vanhukset, jotka valittavat hiljaisen Suomen jälkeen kaikista äänistä , ovat eri mieltä.

        Myöskin likaisuus, huonommat ravintolat kuin bulgariassa tai varkaiden määrä (ei sitten ainuttakaan missään) ovat täyttä valhetta.

        Täytyy hämmästellä mitä joku saa valheiden keksimisestä. Ilmeisesti toikkaroinut kännissä, joutunut vaikeuksiin aj on nyt katkeraa setämiestä.

        Eihän se diskometeli sinua ole haitannut, kun olet siellä diskossa ensin dokannut itsesi liki sammuksiin ja sitten aamukuudelta karjunut pahaa oloasi oksentaen ja maaten kadulla parvekkeeni alla. Sinut nimittäin nähtiin.

        Mutta totuus on, että Romania on Bulgariassa käyneelle pieni askel alaspäin.

        Ja sinulle nuori mies, joka nimittelet minua juopottelevaksi äijäksi sanon, että olen hehkeä ja hyvätapainen mummeli. Eli pidähän poitsu vähempää ääntä kun et kuitenkaan asioista mitään tiedä etkä osaa julkisesti edes käyttäytyä. Muuten kerron äidillesi, että hän ei saa enää päästää sinua yksin tietokoneen ääreen.


      • nyt pitää mummeli
        täällä huutelevat kirjoitti:

        Eihän se diskometeli sinua ole haitannut, kun olet siellä diskossa ensin dokannut itsesi liki sammuksiin ja sitten aamukuudelta karjunut pahaa oloasi oksentaen ja maaten kadulla parvekkeeni alla. Sinut nimittäin nähtiin.

        Mutta totuus on, että Romania on Bulgariassa käyneelle pieni askel alaspäin.

        Ja sinulle nuori mies, joka nimittelet minua juopottelevaksi äijäksi sanon, että olen hehkeä ja hyvätapainen mummeli. Eli pidähän poitsu vähempää ääntä kun et kuitenkaan asioista mitään tiedä etkä osaa julkisesti edes käyttäytyä. Muuten kerron äidillesi, että hän ei saa enää päästää sinua yksin tietokoneen ääreen.

        muistaa, että mummelien ohjeet kelpaavat ja ovat hyviä vain toisille mummeleille.


      • yöunet
        nyt pitää mummeli kirjoitti:

        muistaa, että mummelien ohjeet kelpaavat ja ovat hyviä vain toisille mummeleille.

        ... ja lapsiperheille...


      • ovat tottuneet
        yöunet kirjoitti:

        ... ja lapsiperheille...

        meteliin, kirkumiseen ja huutamiseen. Toisin kuin erakkomummelit...


      • voinut tulla
        täällä taas kirjoitti:

        bulgaria-fanaatikot haukkuvat romaniaa.

        Mamaia voitti minun mielestäni kyllä bulgarian rantakohteet, mutta en ole kylläkään perheellinen eli minua ei esim. musiikin lievä jumputus yöllä haittaa. Ei se nyt niin kovaa kuulu sisälle hotelliin, tietysti jotkut herkät vanhukset, jotka valittavat hiljaisen Suomen jälkeen kaikista äänistä , ovat eri mieltä.

        Myöskin likaisuus, huonommat ravintolat kuin bulgariassa tai varkaiden määrä (ei sitten ainuttakaan missään) ovat täyttä valhetta.

        Täytyy hämmästellä mitä joku saa valheiden keksimisestä. Ilmeisesti toikkaroinut kännissä, joutunut vaikeuksiin aj on nyt katkeraa setämiestä.

        Romania-fani (ei fanaatikko), mutta se ei herättänyt suurta kiinnostusta. Rantapaikat ei ollenkaan. Bulgaria on parempi, vaikka en ole suuri Bulgaria-fanikaan, se on yksi maa muitten joukossa. Seuraavaksi suunnistan muualle Balkanille.

        Jos joku mielipiteensä kertoo, ei häntä tarvitse silti leimata fanaatikoksi !
        Se on tietysti yksi tapa yrittää (huom: yrittää) vähätellä muitten mielipiteitä ja arvioita.


    • sausesku

      Olimme Mamaiassa 10-17.9 ja sesonki oli jo ohi.
      Ihan jees paikka. Olimme Victoria hotellissa.
      Kaikki pelas jees. Sitten kun lähdet johonkin muuallle Mamaiasta niin sitten olet yleistä riistaa. Taksit kusettaa ja kaikki muutkin.
      Onhan siellä halpaa... viikko meiltä 2 henkee niin meni 250 euroa. Constanta on ihan katsottava paikka. On museoita ja kirkkoja.
      Saatiin kyllä tosi kovat vatsataudit, Flora
      ravintolasta Mamaiasta. 3 päivää meni sairastellessa. Lasten kanssa en sinne lähtisi.

    • make

      Tultiin kahden viikon matkalta juuri tän kesän toka vikalla lennolla.Lomailijoista 98% paikallisia. Englannilla pärjäsi, saksalla paremmin. Paikalliset ystävällisiä. Likaisuus häiritsi, rantoja ei siivottu sai varoa ettei astunut lasiin. Meteli oli öiseen aikaan aika hurjaa. Ruoka ei ollut kehuttavaa, hinnat Bulgaria tasoa, toiset tuotteet halvempia ja päin vastoin. Lapsille ei ole oikein muuta kuin trampoliinit ym. härvelit. Uimaaltaita ei pahemmin hotelleissa ollut kun rantaa riittää. Kokeilkaa Sloveniaa tai Montenegron Budvaa, itsellä ne on seuraavat kohteet. Ei Romaniaa taida ens kesänä päästä kuin omatoimisesti, Aurinkomatkat lopetti tähän kauteen.

      • jos väkisin

        on tungettava Romaniaan, mutta molemmissa käyneenä, yksi kerta riitti Romaniassa ja oli virhe Bulgarian jälkeen mennä sinne.
        Harmitti melkein koko ajan.
        Päivät, jolloin kiersimme maata korvasivat sentään jotain, sisämaassa oli mielenkiintoista ja jopa mukavaakin.

        Bulgarian palvelutaso ja ruuat ovat paljon parempia ja siellä turistipaikat kehittyneempiä ja siistimpiä.
        Turistipaikka on kuitenkin melkein aina turistipaikka, ilman sen kummempaa paikallisuutta, miksi valita Romanian surkea taso, varsinkin lasten kanssa ?


    • Hate

      Oltiin syyskuussa Mamaiassa. Taksit kusee silmään sen kuin kerkiävät. Turvatarkastus Constantan kentällä pois lähtiessä oli tosi "hauska". Voi vee, että euroopassa on vielä tuollaista. Ruoka huonoa. Älkää menkö sinne.

    • jx65

      Romaniassa
      8.1.2007 ROMANIA - juha65 juha.toivonen65jippii.fi

      Joo; Kahteen kertaan (kesät 2005, ja 2006) tuli oltua Mamaiassa. Alueena ihan OK, mutta varsinkin kesän 2006 hinnannosto (160€/hlö/vko polttoainelisät!!!)Aurinkomatkoilla jäi mietityttämään. Molemmilla kerroilla sama hotelli (Pelican), mutta en valitettavasti havainnut minkäänlaista kehitystä ko. hotellissa kuluneen vuoden aikana. Kannattaa huomata, että romaniassa *** on hieman eri asia kuin suomessa ***. Hotelli sen huoneet näyttivät juuri samoilta, kuin edellisenäkin vuonna, paitsi että yleinen siisteystaso oli hieman laskenut. Remontin tarvetta huoneissa siintyi varsin yleisesti. Ehdottomana plussana kuitenkin; henkilökunnan luotettavuus, sekä palvelutaso. Kesän 2007 kohteena em. matkatoimistolla ei ole enää Romania - Mamaiaa.
      Molemmilla em. kerroilla teimme mielestämme erittäin fiksun ratkaisun; vuokrasimme auton ja kiertelimme sillä ympäri romaniaa. Autonvuokraaminen on romaniassa edullista, etenkin mikäli tyytyy paikalliseen speciaaliin, eli Dacia Logan:iin. Ok ajettava renaultin tekniikalla oleva "halpisauto", jonka sai vuokrattua 28€/vrk hintaan, ja vieläpä niin, että em. vuokrahinta oli rajoittamattomilla kilometreillä!!! Auton vuosimalli oli 2005 ja 2006, eli molempina vuosina meillä oli alle 10 000 km ajettu uuden veroinen kärry. Liikennekulttuuri maassa on hieman erilainen kuin meillä suomessa, mutta ajaminen ei tuottanut minkäänlaisia vaikeuksia. Tieverkko romaniassa on sen sijaan hieman heikompi kuin meillä suomessa. Varsinkin pieniä paikallis/sivuteitä kannattaa välttää; niiden kunto on paikoin jopa suoranaisen vaarallinen.
      Myös junilla matkustaminen on romaniassa edullista ja kaikinpuolin kokemisen arvoista. Junien taso vaihtelee suuresti, ja neuvoisin kokemukseen perustuen pitäytymään Intercity, eli IC-junissa. Erittävän miellyttävä yllätys em. junissa oli niiden ravintolavaunujen korkea taso ja edulliset hinnat; pöytiin tarjoilu, mahdollisuus tupakointiin (joissakin pöydissä), laadukas juoma-, ja ruokavalikoima.
      em. omatoimimatkoillamme koimme varmasti paljon enemmän, kuin ns. "normituristi" joka sahaa viikon, tai kaksi edestakaisin Mamaian, tai jonkin muun turistikohteen rantabulevardia. Toisena positiivisuutena tietysti Romanian erittäin edullinen hintataso, joka vain korostuu, jos uskaltautuu turistikohteista tavallisiin kaupunkeihin ja muualle romaniaan.

      Jxxx

    • mhl-34

      Olen ollut 2.kertaa Romaniassa vuosina 2004 ja 2005. 2004 olin Neptunissa Aurinkomatkojen matkalla ilman lasta, hotelli oli Dana joka oli tosi ihana paikka vehreineen pihoineen ( pieni paratiisi) Uima-altaita oli vain 1. ja sekin tosi syvä. Neptunissa ei ole lapsille oikein mitään.
      2005 otin poikanikin joukkoon joka oli silloin 8-vuotias. Olimme Mamaissa ja Hotelli oli Pelican Aurinkomatkojen matkalla. Pelican oli erillainen hotelli mut tosi hyvä lapsiperheelle, hotellilla oli aikuisten allas ja lasten allas, merelle oli matkaa noin 50m. Meren vieressä meni kävelykatu joka oli 2-3km pitkä, sitä kun kulki niin ei tarvinnut pelätä autoilijoita. Kävelykadun varrella oli ostospaikkoja verrattain mukavasti. ruokapaikat/kaupat lähellä. Mamaissa lapsille tekemistä on vesipuisto/huvipuisto yms...
      Minä kannatan Mamaiaa lasten tähden.

    • kohdetta

      suosittelisin lämpimästi vaihtamaan kohdetta esim bulgarian golden sandsiin.mamaia oli totaalinen pettymys.taksit kusettaa ja baareissa oli jopa kalliimmat drinkit kuin suomessa.kojuissa ei osata englantia monessakaan paikassa saati kaupoissa.ranta oli kuvottava.kuolleet simpukat löyhkäsi vielä 50m metrin päähän rannasta hotellin altaalle.ja muutenkin "beach" oli ihan hanurista.ainoa hyvä oli hotellin iso allasalue.en tule kenellekkään suosittelemaan kyseistä paikkaa.tämä on vain minun mielipiteeni ja varmasti joku on toistakin mieltä.

      • matkaa

        Mamaia paikkana ok.Oltiin heinäkuussa ja mielestäni rannat ovat todella hyvät,ei roskia,ei hajuja.Matala ranta ja lapsilla hyvä uida.Vesipuisto todella hyvä,tosin omia eväitä ei saa viedä sisälle.Hintataso on halpa ja ostettavaa löytyy laidasta laitaan.Taksit EI kusettaneet kertaakaan,hintaa voi kysellä etukäteen ja tinkiäkin voi.
        Myyjät ei tuputtaneet tavaraa,vaan sai rauhassa katsella mitä ostaa.
        Rantaa pitkin menee kävelykatu,jonka varrella liikkeitä.
        Constansassa jo enemmän kauppoja,ei nähty varkaita eikä muutakaan epåmääräistä.Löytyi ihana viinikauppa hedelmätorin takaa,pullo maksoi 2,50e ja on parasta mitä olen maistanut.
        Mielestäni Romanian Mamaia on parempi kuin Bulgarian tietyt kohteet.


    • 20+11

      Mielestäni Romanian Mamaia on parempi kuin Bulgarian tietyt kohteet, Onko vieläkin näin?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eriksenin hypetys mennyt yli

      Jos huuhkajien pelaaja olisi saanut samanlaisen sairauskohtauksen häntä ei olisi kohdeltu yhtä hyvin. Kun kyse oli jumaloitujen pallosankarien pel
      Maailman menoa
      103
      3387
    2. Oho! Martina Aitolehti tuo Anne-äitinsä tv:seen: "Ei ole varmasti aina ollut helppoa olla mun äiti"

      Martina Aitolehden lapsuuden perhe on osittain tuttu julkisuudesta, mutta ehkä äiti vähiten. Nyt Anne-äiti nähdään tv:ssä yhdessä Martinan kanssa. Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      51
      2910
    3. Rekkakolari

      Yksi ihminen on kuollut henkilöauton ja säiliörekan nokkakolarissa Pohjois-Pohjanmaan eteläosassa Pyhäjärvellä. Molemmat ajoneuvot syttyivät palamaan
      Pyhäjärvi
      64
      2691
    4. Hannu Pikkaraisen työ

      Mitä hän nykyään tekee? Vaiko mitään?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      199
      2080
    5. Sofia haukkuu Martinaa

      Jaaha.. Nyt Sofia haukkuu Martinaa, että M on hänelle niin kamala. Ja jutun mukaan S aloitti kuvauksien aikana myös terapian, johon tietenkin myös kam
      Kotimaiset julkkisjuorut
      267
      1763
    Aihe