Hesari kertoi varsin pienellä uutisella kolmen amerikkalaisen lääkärin murhasta Jemenissä. Tekijäksi epäillään ääri-islamilaista ryhmää. Yksi murhattu oli yli 30 v. maassa synnytyslääkärinä toiminut nainen.
Entä jos murha olisi tapahtunut USA:ssa? Jos ampuja olisi väittänyt olevansa kristitty ja tekevänsä murhat Jumalan kunniaksi? Uhrit olisivat olleet muslimilääkäreitä?
Otsikot olisivat olleet isot. Kolumnistit olisivat pohtineet kristinuskon pahuutta. Se olisi ollutkin uutinen, koska me kaikki tiedämme, kuinka kaukana tuo teko olisi Jeesuksen opetuksista, kuinka pahasti niitä vastaan tehty.
Mutta islamin puolustaminen vaikka sitten lääkärejä tappamalla, onko se Koraanin mukaista? Pelkään pahoin, että on. Olenko väärässä?
Entä jos murha olisi tapahtunut USA:ssa? Jos ampuja olisi väittänyt olevansa kristitty ja tekevänsä murhat Jumalan kunniaksi? Uhrit olisivat olleet muslimilääkäreitä?
Otsikot olisivat olleet isot. Kolumnistit olisivat pohtineet kristinuskon pahuutta. Se olisi ollutkin uutinen, koska me kaikki tiedämme, kuinka kaukana tuo teko olisi Jeesuksen opetuksista, kuinka pahasti niitä vastaan tehty.
Mutta islamin puolustaminen vaikka sitten lääkärejä tappamalla, onko se Koraanin mukaista? Pelkään pahoin, että on. Olenko väärässä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eiköhän tuossa ole syynä uutisen vähäinen myynti. Jemenissä nyt on kriisi meneillään ja siellä tapetaan ihmisiä puolin ja toisin. Ihmiset ovat turtuneet siihen, eivätkä osta lehteä moisten lööppien takia. (Samaan tapaan, jos intiassa kuolee ihmisiä tulviin tai onnettomuuksiin rautateillä, ei siitä juuri uutisoida täällä, mutta Saksan tulvat --- epätavallinen tapahtuma --- herättää yleisön mielenkiinnon ja myy lehteä.)
Tarkoittaako tämä sitä, että me lännessä pidämme islamilaisessa maassa olevia väkivaltaisuuksia normaaliin elämänmuotoon kuluvana? Meille sieltä tuleva, uskontoon perustuva väkivaltauutinen ei yllätä?
Nyt Jemenissä on vaaravyöhykkeessä helluntailainen ammattikoulu, joka on uhattu räjäyttää. Asialla eivät varmasti ole tavalliset rauhalliset islamilaiset, joita maassa on. Mutta jokin kiihkoporukka siellä tällaisia uhkauksia latelee.
http://www.dagen.com/nyheter/artikel.asp?ID=29776
Tarkoittaapa se sitä. Se ei myy, koska se ei ole uusi asia. Ruotsissa sattunut paloittelusurma ei ole totuttu asia ja siksi se myy.
Tuskinpa jenkkien raamattuvyöhykkeellä sattuvat sukurutsat ja moniavioisuudet ovat sen suurempi ihme täällä kuin länsirannan, irakin tai Pohjois-Irlannin levottomuudet.
Edelleen tuskinpa jenkkien pedofiilipapeista olisi noussut niin suurta kohua, ellei uutinen olisi yllättävä ja myisi hyvin. Normaalikristitty voi aika huoletta raiskata lapsia jenkeissä ilman, että sitä huomataan täällä. (Nyt siihen ollaan jo hieman kyllästytty, eikä sillä voi hehkuttaa niin kovin paljon.)
Lehdistön toimintaa ohjaa kysynnän ja tarjonnan laki, kuten kaikkea toimintaa kapitalistisessa maailmassa.
Moniavioisuudesta joutuu muuten linnaan (toisin kuin meillä...valitettavasti).