Tällä palstalla on useampia viestejä siitä, että takka alkaa haista taloissa, joissa on koneellinen ilmanvaihto. Olisi kiva tietää minkälaisia takkaluukkuja kyseisissä tapauksissa on käytetty. Auttaako esim. se, että luukuissa on ympärikiertävä tiivistenauha?
Ja onko takat olleet takkavalmistajien takkoja vai paikalleenmuurattuja tiilitakkoja.
Viranomaiset ovat kyllä varsin kiinnostuneita siitä, mitä epäpuhtauksia tulee piipusta ulos, mutta se, mitä tulee takan kautta sisään taloon, ei tunnu kiinnostavan. Eriskummallista?
Takkaluukuista
Kuka haluaa haisevan takan?
4
785
Vastaukset
Auttaa kun eka kerroilla jättää peltiä auki ja antaa kuivaa uunin.Sitten kun on saatu uuni kuivaksi ja kuumaksi niin eipitäisi enään haista.
Varmasti auttaa jossa on tiivisteet ei fuskaa luukkujen kautta niin paljon.
Mutta todennäköiswsti hajutulee muutakin kautta.- Jts
Jos ilmastointi on oikein tasapainoitettu. Useimmissa lämmöntalteenottokoneissa on myös mahdollista lisätä ns. takkakytkin, jolla alennetaan poistoilmapuhaltimen tehoa 15-30 minuutiksei, kun takkaa sytytetään. Tällöin huoneistossa on ylipaine, joka estää ilmavirran takasta huoneistoon päin.
Jos asunossa on pelkästään poistoilma koneellinen, silloin hajuja voi yrittää poistaa takkaimurilla. Se vaan on siitä huono ratkaisu, että sen on oltava päällä aina kun takkaa käytetään.- Kuka haluaa haisevan takan?
Alkuperäinen ajatukseni oli tiedustella sitä, missä tapauksissa takka haisee myös silloin, kun sitä ei käytetä. Takkakytkin esim. auttaa kyllä paloprosessin aikana, mutta sitä ei ole tarkoitus käyttää enää polton jälkeen.
Eli
Painovoimaisen ilmanvaihdon kohdalla talo "hengittää" piipun kautta siitä riippumatta onko takkaa käytetty vai ei, koska tämänkaltaisessa talossa ei ole alipainetta. Ilmanvaihto perustuu ymmärtääkseni joko lämpimämpään ilmaan tai esim tuulen aiheuttamaan alipaineeseen piipussa. Sanokaa te jotka ymmärrätte enemmän ilmanvaihtoon liittyvistä lainalaisuuksista.
Koneellisen ilmavaihdon taloissa on alipaine. Kun pelti ei ole välttämättä kovinkaan tiivis ja jos takkaluukutkaan eivät ole tiiviit, eikö tämä aiheuta juuri sen, että ilmavirta kääntyy väärään suuntaan? (esim silloin kun ei tuule). Ilmavirta ei välttämättä ole kovin suuri, mutta takasta tuleva hajukaan ei ole kovin mielyttävä.
Toisaalta jos tulipesä on "kuuma" ja pellin laittaa kiinni, kuten varaavan takan kohdalla tulisi tehdä, eikö tulipesän hajut tule väistämättä sisälle alipaineen suuntaan, jos suuluukut eivät ole tiiviit? (eli takka hengittää sekä sisään että ulos)
Täällä palstalla oli mm. sellainen viesti, että takka ei enää haissut, jos takkaa poltti syys- ja talviaikaan muutaman päivän välein eli niin, että takka pysyi lämpimänä ja ilmavirta oikeaan suuntaan. Eikö tämä johda takan pakkopolttamiseen? Entä jos lähtee esim. matkoille? Hajut odottavat kun palaa kotiin?
Kerätään yhteenvetoa:
Te ketkä sanotte, ettei teidän takkansa haise alipaineistetussa talossa, onko teillä tiivistetyt vai tiivistämättömät luukut.
Ja sama kysymys teille, joilla takka ainakin ajoittain haisee. vaikka sitä ei käyttäisi.
Olen samaa mieltä Keppen kanssa siitä ettei takan kuulu haista. Enkä sellaista takkaa itselleni halua. Mielestäni asia on ajankohtainen siinä mielessä, että kaikissa tämänpäivän uusissa omakotitaloissa on (tietääkseni) koneellinen ilmanvaihto pakollinen. Yhdistelmä uusi omakotitalo ja haiseva takka ylittää ymmärryskykyni. - Lepe
Kuka haluaa haisevan takan? kirjoitti:
Alkuperäinen ajatukseni oli tiedustella sitä, missä tapauksissa takka haisee myös silloin, kun sitä ei käytetä. Takkakytkin esim. auttaa kyllä paloprosessin aikana, mutta sitä ei ole tarkoitus käyttää enää polton jälkeen.
Eli
Painovoimaisen ilmanvaihdon kohdalla talo "hengittää" piipun kautta siitä riippumatta onko takkaa käytetty vai ei, koska tämänkaltaisessa talossa ei ole alipainetta. Ilmanvaihto perustuu ymmärtääkseni joko lämpimämpään ilmaan tai esim tuulen aiheuttamaan alipaineeseen piipussa. Sanokaa te jotka ymmärrätte enemmän ilmanvaihtoon liittyvistä lainalaisuuksista.
Koneellisen ilmavaihdon taloissa on alipaine. Kun pelti ei ole välttämättä kovinkaan tiivis ja jos takkaluukutkaan eivät ole tiiviit, eikö tämä aiheuta juuri sen, että ilmavirta kääntyy väärään suuntaan? (esim silloin kun ei tuule). Ilmavirta ei välttämättä ole kovin suuri, mutta takasta tuleva hajukaan ei ole kovin mielyttävä.
Toisaalta jos tulipesä on "kuuma" ja pellin laittaa kiinni, kuten varaavan takan kohdalla tulisi tehdä, eikö tulipesän hajut tule väistämättä sisälle alipaineen suuntaan, jos suuluukut eivät ole tiiviit? (eli takka hengittää sekä sisään että ulos)
Täällä palstalla oli mm. sellainen viesti, että takka ei enää haissut, jos takkaa poltti syys- ja talviaikaan muutaman päivän välein eli niin, että takka pysyi lämpimänä ja ilmavirta oikeaan suuntaan. Eikö tämä johda takan pakkopolttamiseen? Entä jos lähtee esim. matkoille? Hajut odottavat kun palaa kotiin?
Kerätään yhteenvetoa:
Te ketkä sanotte, ettei teidän takkansa haise alipaineistetussa talossa, onko teillä tiivistetyt vai tiivistämättömät luukut.
Ja sama kysymys teille, joilla takka ainakin ajoittain haisee. vaikka sitä ei käyttäisi.
Olen samaa mieltä Keppen kanssa siitä ettei takan kuulu haista. Enkä sellaista takkaa itselleni halua. Mielestäni asia on ajankohtainen siinä mielessä, että kaikissa tämänpäivän uusissa omakotitaloissa on (tietääkseni) koneellinen ilmanvaihto pakollinen. Yhdistelmä uusi omakotitalo ja haiseva takka ylittää ymmärryskykyni.Meillä on sama ongelma takan kanssa. Luukku ei ole tiivis. Ollaan sitä kyllä tiivistetty, mutta ei nähtävästi tarpeeksi. Ajateltiin ostaa uusi tiivis luukku, josko se auttaisi. Hermot on tämän takkatouhun kanssa mennyt moneen kertaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset27017576Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18812481Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El736222MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny345158Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään775038Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.574184Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja513773Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1003702NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun673486Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463169