Tällä palstalla on useampia viestejä siitä, että takka alkaa haista taloissa, joissa on koneellinen ilmanvaihto. Olisi kiva tietää minkälaisia takkaluukkuja kyseisissä tapauksissa on käytetty. Auttaako esim. se, että luukuissa on ympärikiertävä tiivistenauha?
Ja onko takat olleet takkavalmistajien takkoja vai paikalleenmuurattuja tiilitakkoja.
Viranomaiset ovat kyllä varsin kiinnostuneita siitä, mitä epäpuhtauksia tulee piipusta ulos, mutta se, mitä tulee takan kautta sisään taloon, ei tunnu kiinnostavan. Eriskummallista?
Takkaluukuista
Kuka haluaa haisevan takan?
4
819
Vastaukset
Auttaa kun eka kerroilla jättää peltiä auki ja antaa kuivaa uunin.Sitten kun on saatu uuni kuivaksi ja kuumaksi niin eipitäisi enään haista.
Varmasti auttaa jossa on tiivisteet ei fuskaa luukkujen kautta niin paljon.
Mutta todennäköiswsti hajutulee muutakin kautta.- Jts
Jos ilmastointi on oikein tasapainoitettu. Useimmissa lämmöntalteenottokoneissa on myös mahdollista lisätä ns. takkakytkin, jolla alennetaan poistoilmapuhaltimen tehoa 15-30 minuutiksei, kun takkaa sytytetään. Tällöin huoneistossa on ylipaine, joka estää ilmavirran takasta huoneistoon päin.
Jos asunossa on pelkästään poistoilma koneellinen, silloin hajuja voi yrittää poistaa takkaimurilla. Se vaan on siitä huono ratkaisu, että sen on oltava päällä aina kun takkaa käytetään.- Kuka haluaa haisevan takan?
Alkuperäinen ajatukseni oli tiedustella sitä, missä tapauksissa takka haisee myös silloin, kun sitä ei käytetä. Takkakytkin esim. auttaa kyllä paloprosessin aikana, mutta sitä ei ole tarkoitus käyttää enää polton jälkeen.
Eli
Painovoimaisen ilmanvaihdon kohdalla talo "hengittää" piipun kautta siitä riippumatta onko takkaa käytetty vai ei, koska tämänkaltaisessa talossa ei ole alipainetta. Ilmanvaihto perustuu ymmärtääkseni joko lämpimämpään ilmaan tai esim tuulen aiheuttamaan alipaineeseen piipussa. Sanokaa te jotka ymmärrätte enemmän ilmanvaihtoon liittyvistä lainalaisuuksista.
Koneellisen ilmavaihdon taloissa on alipaine. Kun pelti ei ole välttämättä kovinkaan tiivis ja jos takkaluukutkaan eivät ole tiiviit, eikö tämä aiheuta juuri sen, että ilmavirta kääntyy väärään suuntaan? (esim silloin kun ei tuule). Ilmavirta ei välttämättä ole kovin suuri, mutta takasta tuleva hajukaan ei ole kovin mielyttävä.
Toisaalta jos tulipesä on "kuuma" ja pellin laittaa kiinni, kuten varaavan takan kohdalla tulisi tehdä, eikö tulipesän hajut tule väistämättä sisälle alipaineen suuntaan, jos suuluukut eivät ole tiiviit? (eli takka hengittää sekä sisään että ulos)
Täällä palstalla oli mm. sellainen viesti, että takka ei enää haissut, jos takkaa poltti syys- ja talviaikaan muutaman päivän välein eli niin, että takka pysyi lämpimänä ja ilmavirta oikeaan suuntaan. Eikö tämä johda takan pakkopolttamiseen? Entä jos lähtee esim. matkoille? Hajut odottavat kun palaa kotiin?
Kerätään yhteenvetoa:
Te ketkä sanotte, ettei teidän takkansa haise alipaineistetussa talossa, onko teillä tiivistetyt vai tiivistämättömät luukut.
Ja sama kysymys teille, joilla takka ainakin ajoittain haisee. vaikka sitä ei käyttäisi.
Olen samaa mieltä Keppen kanssa siitä ettei takan kuulu haista. Enkä sellaista takkaa itselleni halua. Mielestäni asia on ajankohtainen siinä mielessä, että kaikissa tämänpäivän uusissa omakotitaloissa on (tietääkseni) koneellinen ilmanvaihto pakollinen. Yhdistelmä uusi omakotitalo ja haiseva takka ylittää ymmärryskykyni. - Lepe
Kuka haluaa haisevan takan? kirjoitti:
Alkuperäinen ajatukseni oli tiedustella sitä, missä tapauksissa takka haisee myös silloin, kun sitä ei käytetä. Takkakytkin esim. auttaa kyllä paloprosessin aikana, mutta sitä ei ole tarkoitus käyttää enää polton jälkeen.
Eli
Painovoimaisen ilmanvaihdon kohdalla talo "hengittää" piipun kautta siitä riippumatta onko takkaa käytetty vai ei, koska tämänkaltaisessa talossa ei ole alipainetta. Ilmanvaihto perustuu ymmärtääkseni joko lämpimämpään ilmaan tai esim tuulen aiheuttamaan alipaineeseen piipussa. Sanokaa te jotka ymmärrätte enemmän ilmanvaihtoon liittyvistä lainalaisuuksista.
Koneellisen ilmavaihdon taloissa on alipaine. Kun pelti ei ole välttämättä kovinkaan tiivis ja jos takkaluukutkaan eivät ole tiiviit, eikö tämä aiheuta juuri sen, että ilmavirta kääntyy väärään suuntaan? (esim silloin kun ei tuule). Ilmavirta ei välttämättä ole kovin suuri, mutta takasta tuleva hajukaan ei ole kovin mielyttävä.
Toisaalta jos tulipesä on "kuuma" ja pellin laittaa kiinni, kuten varaavan takan kohdalla tulisi tehdä, eikö tulipesän hajut tule väistämättä sisälle alipaineen suuntaan, jos suuluukut eivät ole tiiviit? (eli takka hengittää sekä sisään että ulos)
Täällä palstalla oli mm. sellainen viesti, että takka ei enää haissut, jos takkaa poltti syys- ja talviaikaan muutaman päivän välein eli niin, että takka pysyi lämpimänä ja ilmavirta oikeaan suuntaan. Eikö tämä johda takan pakkopolttamiseen? Entä jos lähtee esim. matkoille? Hajut odottavat kun palaa kotiin?
Kerätään yhteenvetoa:
Te ketkä sanotte, ettei teidän takkansa haise alipaineistetussa talossa, onko teillä tiivistetyt vai tiivistämättömät luukut.
Ja sama kysymys teille, joilla takka ainakin ajoittain haisee. vaikka sitä ei käyttäisi.
Olen samaa mieltä Keppen kanssa siitä ettei takan kuulu haista. Enkä sellaista takkaa itselleni halua. Mielestäni asia on ajankohtainen siinä mielessä, että kaikissa tämänpäivän uusissa omakotitaloissa on (tietääkseni) koneellinen ilmanvaihto pakollinen. Yhdistelmä uusi omakotitalo ja haiseva takka ylittää ymmärryskykyni.Meillä on sama ongelma takan kanssa. Luukku ei ole tiivis. Ollaan sitä kyllä tiivistetty, mutta ei nähtävästi tarpeeksi. Ajateltiin ostaa uusi tiivis luukku, josko se auttaisi. Hermot on tämän takkatouhun kanssa mennyt moneen kertaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1056121Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto605091SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun584217SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt963809Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost103576Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1143120SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502523Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352459Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat632206Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val221551