Tietokoneita ja autoja. Saadaan myydä uusia mullistavia laitteita, joiden ominaisuudet, tiedot jne, eivät ole edes ajantasalla. Niitä sitten päivitellään ja korjaillaan ostajan/kuluttajan antamien reklamaatioiden vuoksi pitkin hampain. Esim navit karttoineen vuosia jäljessä paperikarttoihin nähden. Ei luulisi näin tietotekniikan aikana olevan kovinkaan mahdotonta saada päivityksiä, edes pienempiäkin, huomattavasti nopeammin verkosta ladattaviksi. Mistähän johtuu että normaalit GT-kartat saa vuosittain 98 % ajantasalle. Jos esimerkiksi niinkuin tässä alla olevasta viestistä voidaan lukea, niin onko todella niin, että Sonylla on vuoden -04 kartasto, ja laitetta myydään uutena. Sehän on ihan sama kuin uutta tietokonetta myytäisiin Windows -98:lla. Laitteethan voi olla uusia, mutta kyllä mielestäni käyttöjärjestelmä, jonka laite vaatii oikein toimiakseen pitäisi myös olla tätäpäivää !
Navit
kuin
71306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itseäni todella hatuttaa ostaessani Sonyn u70 navigaattorin, kartat vanhat ja poit hanurista Suomen osalta. Ketä tämmöinen laite palvelee ja koska mahdollisesti tulee päivityksiä kyseiseen laitteeseen. Kartat todella vuodelta 2004 ja poit varmaan sitäkin vanhempia, ei tunne edes kaikkia Suomessa toimivia huoltoasemia. Itse olen sitä mieltä, ettei kannattaisi myydä edes Suomen markkinoilla olemattomilla tiedoilla varustettuna.
Kyllä ne kartat varmaan saisi pidettyä vaikka max. viikon vanhoina mutta epäilen että tuollaisella työmäärällä navigaattorien kappalehinta pitäisi nostaa varmaan kymmeniin tuhansiin euroihin. Jonkunhan ne tiet pitää kuitenkin läpiajamalla tarkistaa ja jos karttafirma ajattaisi kerran viikossa tarkistustyöntekijöitä läpi jokaikisen euroopan kärrypolun.. Ikävä totuus on että elämme keskeneräisessä maailmassa ja kaikella on hintansa.
pitäisi olla ATK:n avulla melkein reaaliaikaista tietoa, vai onko ATK edelleenkin vain käyttäjien silmiin pissimistä. Maitotölkeissäkin voidaan ennakoida viimeinen käytöpäivä (reaalinen) mutta tietotekniikassa mitä myydään suureen hintaan ei päivämäärillä tai realiaikaisilla tiedoilla ole mitään merkitystä. Palvelujen tarjoilla ei mitään vastuuta, vaikka tiedot esim Sonyn tapauksessa 2 v vanhoja, eli revi siitä !
Kenenkään ei ole pakko navigaattoria itselleen ostaa... Maitotölkkianalogiasi taas ontuu sikäli että maito vanhenee ennustettavissa olevassa ajassa mutta uusi tie ilmestyy kartalle vasta kun sen sinne joku lisää. Onko esim. puhelinluettelo mielestäsi reaaliaikainen? Siinähän suurin osa tiedoista on vähintään vuoden vanhaa mutta ei täällä kukaan paru sitä että puhelinluettelo on kuluttajansuojalain vastainen.
digitoida suoraan kuvista(sateliitti), mutta monessa tapauksessa pitää koordinoijan käydä paikan päällä toteamassa/mittaamassa uudet tiedot. Et kai luota paperi karttoihin enemmän? Niissä kun on pohjana samat tiedot!! On aivan sama miten tiedot julkaistaan - paperikarttoina vai digitiedostoina, nykyään ne kuitenkin tulevat samoista tietokannoista!
Onko mielestäsi 04/04 karttapäivitys Ok, myytäessä uutta laitetta! Ostaessa kannattaakin katsoa karttapäivityksiä kuinka tuoreita ovat. Sonyn kartat ainakin ikivanhoja 2 vuotta, eikö kyseisillä toimittajilla ole resursseja päivittää laitteita vai odotellaanko ja maksetaan siitä lisää uusimpien karttojen toivossa. Jos kartat 2 vuotta vanhoja uusissa navilaitteissa, niin onko se laite mielestäsi uusi ??
http://www.yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=liikenne&osannimi=puskuri_arkisto&jutunid=2374