Olen seuraillut tätä palstaa ja surukseni huomannut, että koko palsta on lähes tyrehtynyt, tukahdutettu.
Toisilla ihmisillä ei riitä ymmärrystä kaikkiin asioihin, eikä sille koskaan tulla mitään mahtamaan. Mutta pahuuskin sieltä näkyy nostavan päätään kun haluataan käyttää aikaa toisten ammatin tai avuntuojan pilkkaamiseen. Tulee mieleen Porvoon kirkon tuhopoltto. Nuoret vain sattuivat vihaamaan uskovaisia. Eli suvaitsevaisuutta toisia kohtaan ei ole, vaikka kohteen voisi jättää omaan arvoonsa. Siis kohteen, joka itseä ei yhtään kiinnosta. Vaikkei homeopatian toimintamekanismeista ole antaa tarkkaa selontekoa, sen toimivuudesta on niin paljon näyttöä, ettei sitä enää ole aiheellista kyseenalaistaa.
Käsittääkseni täällä sivuilla olevat palstat ovat keskustelua varten asiasta kiinnostuneille ihmisille, eikä sitä varten, että meuhkataan jotain asiaa vastaan pahan vallassa. Itse olen vannoutunut vaihtoehtoishoitojen käyttäjä sen takia, että lääketiede on saanut aikaan minussa tuhoja. Silti en lähde tunkemaan joka viestiin lääketiede-palstalle sitä, mitä itse aiheesta ajattelen. Itse asiassa en vieraile lääketiede-palstalla ollenkaan. Missään muualla täällä suomessa ei näin vahvasti hyökätä aiheepiiriä kohtaan kuin tällä palstalla.
Pyydänkin nyt sinua sherffi Aurum, että poistaisit kaikki asiattomat viestit tältä palstalta niin, että tilaa jää vain homeopatiasta kiinnostuneiden ja asiaa tuntevien viesteille- siis normaalille keskustelulle kuten muistakin aiheistea ihmisillä mahdollisuus keskustella on. Muutoin voimme sanoa hyvästit tälle palstalle, sillä eihän tänne kukaan tervejärkinen enää viitsi kirjoitella. Mielenkiintoinen aihe on dumpattu lapsellisten ja pahanilkisten ihmisten kommenteilla. Kukaan aikuinen ihminen ei viitsi lähteä perustelemaan joka Jumalan päivä jollekin asiaa mollaavalle. On aivan eri asia, jos joku kysyy suoraan, onko homeopatiasta apua tai kommentoi epäonnistunutta hoitoaan kuin että ihminen vailla minkäänlaista kokemusta koko aiheesta sörkkää omia typeriä argumenttejaan terveyttään etsivien ihmisten viesteihin. Jos joku on niin tyhmä, ettei ole kanttia edes kokeilla homeopatian toimivuutta, pysykööt hiljaa. Tämä skeptisten ihmisten Suomi alkaa kyllästyttää enkä suostu nielemään sitä, että aina pitää lässyttää ja maanitella ihmisiä esittämällä perusteita loputtomiin. Elleivät toiset halua missään elämän vaiheessaan käyttää muuta kuin lääketieteen tuomaa apua, se heille suotakoon. Mutta suotakoon myös meille vapaus keskustella, eli säilyttää tämä keskustelukanava elämääkin tärkeämmästä aiheesta.
Sheriffi Aurum!
22
1488
Vastaukset
- kunnes puoskarit väistyvät
Homeopatian toimivuudesta näyttöä ei ole, ja homeopatian arvostelu varmasti vähenee/lakkaa kokonaan heti kun joku sellaisia pystyy esittämään.
- millä mitalla
vaan toiset kun haluavat uskoa pahan voimaan ja kumota kaiken mitä muut esittävät, tuleekin asiasta onkin tehtävä mahdoton.
- ei ole vielä kukaan löytänyt
millä mitalla kirjoitti:
vaan toiset kun haluavat uskoa pahan voimaan ja kumota kaiken mitä muut esittävät, tuleekin asiasta onkin tehtävä mahdoton.
Ei tarvitse edes selittää miten se toimii(homeopaatit ovat selittäneet, että toiminta mekanismi itsessään on yliluonnollinen, toisin sanoen taikaa), vaan todistaa ainoastaan että se toimii. Siis pelkkien tulosten todistaminen riittäisi.
Ja todisteeksi ei riitä että "itsekin parannuin näkymättömistä avaruusmadoista homeopatian avulla", vaan aito, toistettavissa oleva koe. Sellainen joka vaaditaan jokaiselta lääkkeltä. Ja ei, homeopaattiset valmisteet eivät ole lääkkeitä, eikä niiden pakkausessa saa olla mitään väitettä hoitovaikutuksesta.
Mielestäni on erittäin tärkeää, että palstalla esiintyy kritiikkiä, sillä kaikki homeopatian kokeilemista harkitsevat eivät välttämättä tiedä homeopatian perustuvan taikuuteen/noituuteen/veden muistiin/tai miksi ikinä sitä sitten haluaakin kutsua. - ap.
ei ole vielä kukaan löytänyt kirjoitti:
Ei tarvitse edes selittää miten se toimii(homeopaatit ovat selittäneet, että toiminta mekanismi itsessään on yliluonnollinen, toisin sanoen taikaa), vaan todistaa ainoastaan että se toimii. Siis pelkkien tulosten todistaminen riittäisi.
Ja todisteeksi ei riitä että "itsekin parannuin näkymättömistä avaruusmadoista homeopatian avulla", vaan aito, toistettavissa oleva koe. Sellainen joka vaaditaan jokaiselta lääkkeltä. Ja ei, homeopaattiset valmisteet eivät ole lääkkeitä, eikä niiden pakkausessa saa olla mitään väitettä hoitovaikutuksesta.
Mielestäni on erittäin tärkeää, että palstalla esiintyy kritiikkiä, sillä kaikki homeopatian kokeilemista harkitsevat eivät välttämättä tiedä homeopatian perustuvan taikuuteen/noituuteen/veden muistiin/tai miksi ikinä sitä sitten haluaakin kutsua.vastaukset seuraaviin kysymyksiin; miksi Länsi-Euroopassa suurin osa lääkäreistä käyttävät puoliksi homeopatiaa työssään? Miksi on perustettu homeopaattisia sairaaloita? Miksi korvasärkyä huutava vauva hiljenee puolen tunnin päästä saatuaan homeopaattista lääkettä? Tai miksi ryhmä lehmiä paranee sairaudestaan saatuaan homeopaattista valmistetta? Tai miksi homeopatiaa ylipäätään vielä on olemassa, ellei se auta yhtään mihinkään, eikä koskaan ole auttanutkaan?
Sinulle on vielä monta asiaa tutkittavaksi, joten lähdepä tutkimaan tätä ihmeellistä maailmaa:) - sinä joka luulet
ei ole vielä kukaan löytänyt kirjoitti:
Ei tarvitse edes selittää miten se toimii(homeopaatit ovat selittäneet, että toiminta mekanismi itsessään on yliluonnollinen, toisin sanoen taikaa), vaan todistaa ainoastaan että se toimii. Siis pelkkien tulosten todistaminen riittäisi.
Ja todisteeksi ei riitä että "itsekin parannuin näkymättömistä avaruusmadoista homeopatian avulla", vaan aito, toistettavissa oleva koe. Sellainen joka vaaditaan jokaiselta lääkkeltä. Ja ei, homeopaattiset valmisteet eivät ole lääkkeitä, eikä niiden pakkausessa saa olla mitään väitettä hoitovaikutuksesta.
Mielestäni on erittäin tärkeää, että palstalla esiintyy kritiikkiä, sillä kaikki homeopatian kokeilemista harkitsevat eivät välttämättä tiedä homeopatian perustuvan taikuuteen/noituuteen/veden muistiin/tai miksi ikinä sitä sitten haluaakin kutsua.Sinä ja sinun tieteesi. Jokaiseen "tieteen" saavutukseen homeopatia pystyy pistämään paremmaksi.
Sinun mielestäsi lentokoneet ovat todiste tieteen ylivertaisuudesta, entä sitten jooga lentäjät, jotka pystyvät lentämään täysyin ilman koneita? Eivätkö he mielestäsi ole parempia kuin lentokoneet?
Entä sitten tietokoneet? Monet homeopaatit pystyvät PÄÄSSÄÄN laskemaan laskuja nopeammin kuin tietokoneet.
Tai sitten sähkö ja kaikki sillä toimivat, sähköä ei ole olemassakaan! On kyse reikienergiasta, jota hyväntahtoiset hoitajat vapauttavat maailmaan. Tätä sinä et tietenkään usko, koska sinulle pitää olla "todisteita" ja "kaukaalisuutta" olisiko jo aika avata silmät??! - odottava...
sinä joka luulet kirjoitti:
Sinä ja sinun tieteesi. Jokaiseen "tieteen" saavutukseen homeopatia pystyy pistämään paremmaksi.
Sinun mielestäsi lentokoneet ovat todiste tieteen ylivertaisuudesta, entä sitten jooga lentäjät, jotka pystyvät lentämään täysyin ilman koneita? Eivätkö he mielestäsi ole parempia kuin lentokoneet?
Entä sitten tietokoneet? Monet homeopaatit pystyvät PÄÄSSÄÄN laskemaan laskuja nopeammin kuin tietokoneet.
Tai sitten sähkö ja kaikki sillä toimivat, sähköä ei ole olemassakaan! On kyse reikienergiasta, jota hyväntahtoiset hoitajat vapauttavat maailmaan. Tätä sinä et tietenkään usko, koska sinulle pitää olla "todisteita" ja "kaukaalisuutta" olisiko jo aika avata silmät??!http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000402&posting=22000000019583755
jos olisit niin ystävällinen
ja avaisit minun silmäni...
silmien avaamisen voisit aloittaa
vastaamalla näihin...
kiitos ja kumarrus. - skeptikko...
ap. kirjoitti:
vastaukset seuraaviin kysymyksiin; miksi Länsi-Euroopassa suurin osa lääkäreistä käyttävät puoliksi homeopatiaa työssään? Miksi on perustettu homeopaattisia sairaaloita? Miksi korvasärkyä huutava vauva hiljenee puolen tunnin päästä saatuaan homeopaattista lääkettä? Tai miksi ryhmä lehmiä paranee sairaudestaan saatuaan homeopaattista valmistetta? Tai miksi homeopatiaa ylipäätään vielä on olemassa, ellei se auta yhtään mihinkään, eikä koskaan ole auttanutkaan?
Sinulle on vielä monta asiaa tutkittavaksi, joten lähdepä tutkimaan tätä ihmeellistä maailmaa:)" miksi Länsi-Euroopassa suurin osa lääkäreistä käyttävät puoliksi homeopatiaa työssään? "
siis mistä olet tälläisen
tilaston saanut käsiisi?
stakesi ei ole ainakaan ollut
lähteesi...
linkkejä väittämiin.. kiitos...
eli euroopan lääkäreistä
käyttää ainakin 51% "puoliksi"
homeopatiaa sinun mukaasi...
joudut jatkamaan väitettäsi...
mitä tarkoittaa "puoliksi"
"Miksi on perustettu homeopaattisia sairaaloita?"
miksi myydään aseita rikollisille...
tai huumeita narkomaaneille?
"Miksi korvasärkyä huutava vauva hiljenee puolen tunnin päästä saatuaan homeopaattista lääkettä?"
miksi se ei sitten paranna kaikkia...
ja moniko oli testattavassa ryhmässä mukana?
millä todistat sen ettei lapsi
olisi muutenkin hiljentynyt ?
"Tai miksi ryhmä lehmiä paranee sairaudestaan saatuaan homeopaattista valmistetta? "
jos ei käy tuuria ja lehmät eivät
parane vaan sairastuvat pahemmin
joutuu "homeopaatti" oikeuteen
eläin rääkkäyksestä...
ellei sitte tapaus sattunut ruotsissa...
siellä ei tarvitse rääkätä eläintä
ja odottaa voiko puoskarin tuomita...
"Tai miksi homeopatiaa ylipäätään vielä on olemassa, ellei se auta yhtään mihinkään, eikä koskaan ole auttanutkaan?"
siis argumenttisi on se että
"se on vanhaa... niin sen täytyy olla
totta"... niinkö`?
samalla argumentilla voidaan todeta
maan olevan litteä koska niin
kauan on ( vieläkin on ihmisiä jotka
uskoo siihen että maapallo ei ole pallo
vaan lätty )
siihen uskottu...
"Sinulle on vielä monta asiaa tutkittavaksi, joten lähdepä tutkimaan tätä ihmeellistä maailmaa:)"
sinulle samat sanat...
ja linkkiä perään... tai siis allehan tuo menee..
http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/
http://www.skepsis.fi/lehti/2003/2003-3lain.html - heptikko
skeptikko... kirjoitti:
" miksi Länsi-Euroopassa suurin osa lääkäreistä käyttävät puoliksi homeopatiaa työssään? "
siis mistä olet tälläisen
tilaston saanut käsiisi?
stakesi ei ole ainakaan ollut
lähteesi...
linkkejä väittämiin.. kiitos...
eli euroopan lääkäreistä
käyttää ainakin 51% "puoliksi"
homeopatiaa sinun mukaasi...
joudut jatkamaan väitettäsi...
mitä tarkoittaa "puoliksi"
"Miksi on perustettu homeopaattisia sairaaloita?"
miksi myydään aseita rikollisille...
tai huumeita narkomaaneille?
"Miksi korvasärkyä huutava vauva hiljenee puolen tunnin päästä saatuaan homeopaattista lääkettä?"
miksi se ei sitten paranna kaikkia...
ja moniko oli testattavassa ryhmässä mukana?
millä todistat sen ettei lapsi
olisi muutenkin hiljentynyt ?
"Tai miksi ryhmä lehmiä paranee sairaudestaan saatuaan homeopaattista valmistetta? "
jos ei käy tuuria ja lehmät eivät
parane vaan sairastuvat pahemmin
joutuu "homeopaatti" oikeuteen
eläin rääkkäyksestä...
ellei sitte tapaus sattunut ruotsissa...
siellä ei tarvitse rääkätä eläintä
ja odottaa voiko puoskarin tuomita...
"Tai miksi homeopatiaa ylipäätään vielä on olemassa, ellei se auta yhtään mihinkään, eikä koskaan ole auttanutkaan?"
siis argumenttisi on se että
"se on vanhaa... niin sen täytyy olla
totta"... niinkö`?
samalla argumentilla voidaan todeta
maan olevan litteä koska niin
kauan on ( vieläkin on ihmisiä jotka
uskoo siihen että maapallo ei ole pallo
vaan lätty )
siihen uskottu...
"Sinulle on vielä monta asiaa tutkittavaksi, joten lähdepä tutkimaan tätä ihmeellistä maailmaa:)"
sinulle samat sanat...
ja linkkiä perään... tai siis allehan tuo menee..
http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/
http://www.skepsis.fi/lehti/2003/2003-3lain.htmlSe skepsiksen tutkijankammio olisi sinulle varmaankin parempi paikka miettiä näitä ihmeellisyyksiä!
Siellä voisit myös selvitellä sitä kuinka on mahdollista, kun sellainen pyöreä kirkas kiekko pannaan esim. tietokoneeseen, niin koneen näytöltä voimme nähdä mitä ihmeellisempiä kuvia, ja korvin kuulla kaikenlaisia ääniä!
Jos sen taas panee vaikkapa seinän rakoon tai vaikkapa koneen näköiseen laatikkoon niin ei tapahdu mitään!
Samalla voit selvittää myös miksi suuri osa siellä "oikealla" lääkärillä käyneistä potilaista, eivät saa sitä toivomaansa apua ja parannusta, vaikka vuosia jopa vuosikymmeniäkin ovat siellä kulkeneet, ja rahansa niihin ympyröihin kantaneet!
Miksi siis eivät näissäkään hoidoissa kaikki parane, eivätkä potilaat saa sitä toivomaansa apua, jota ovat sitkeästi hakeneet ja toivoneet? Sitähän myös sinäkin kovin kyselet tässä esityksessäsi????
Siis.
Onkohan tässäkin toiminnassa sitten sitä huuhaata, ja vain uskottelua nähtävissä?
Varmaankin osaat tähän vastata.
Olethan samalla asialla?
Meneppäs vielä sinne pimeään skepsiksen tutkijankammioon, ja mietippä siellä, että jospa kaikki maailman ihmeellisyydet eivät siellä olevilla mittareilla ja puntareilla ole tulleetkaan esille ja selville, eivätkä siellä olevat vehkeet vielä riitäkkään kaikkien maailman ihmeellisyyksien, sekä olevaisen ja olemattoman todentamiseen, ja selvittämiseen.
Moni sen ulkopuolella oleva on sen jo oivaltanutkin! - ystävä hyvä
skeptikko... kirjoitti:
" miksi Länsi-Euroopassa suurin osa lääkäreistä käyttävät puoliksi homeopatiaa työssään? "
siis mistä olet tälläisen
tilaston saanut käsiisi?
stakesi ei ole ainakaan ollut
lähteesi...
linkkejä väittämiin.. kiitos...
eli euroopan lääkäreistä
käyttää ainakin 51% "puoliksi"
homeopatiaa sinun mukaasi...
joudut jatkamaan väitettäsi...
mitä tarkoittaa "puoliksi"
"Miksi on perustettu homeopaattisia sairaaloita?"
miksi myydään aseita rikollisille...
tai huumeita narkomaaneille?
"Miksi korvasärkyä huutava vauva hiljenee puolen tunnin päästä saatuaan homeopaattista lääkettä?"
miksi se ei sitten paranna kaikkia...
ja moniko oli testattavassa ryhmässä mukana?
millä todistat sen ettei lapsi
olisi muutenkin hiljentynyt ?
"Tai miksi ryhmä lehmiä paranee sairaudestaan saatuaan homeopaattista valmistetta? "
jos ei käy tuuria ja lehmät eivät
parane vaan sairastuvat pahemmin
joutuu "homeopaatti" oikeuteen
eläin rääkkäyksestä...
ellei sitte tapaus sattunut ruotsissa...
siellä ei tarvitse rääkätä eläintä
ja odottaa voiko puoskarin tuomita...
"Tai miksi homeopatiaa ylipäätään vielä on olemassa, ellei se auta yhtään mihinkään, eikä koskaan ole auttanutkaan?"
siis argumenttisi on se että
"se on vanhaa... niin sen täytyy olla
totta"... niinkö`?
samalla argumentilla voidaan todeta
maan olevan litteä koska niin
kauan on ( vieläkin on ihmisiä jotka
uskoo siihen että maapallo ei ole pallo
vaan lätty )
siihen uskottu...
"Sinulle on vielä monta asiaa tutkittavaksi, joten lähdepä tutkimaan tätä ihmeellistä maailmaa:)"
sinulle samat sanat...
ja linkkiä perään... tai siis allehan tuo menee..
http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/
http://www.skepsis.fi/lehti/2003/2003-3lain.htmlSaatat olla Skepsiksen jäsen, mutta mitä hyödyttää täällä vaahdota. On ihan sama kuin väittelisit jehovantodistajan kanssa.
Samalla oma kirjoittelemisesi antaa hyvin kuvan em. yhdistyksen ihmisistä, monet heistä ovat kuin lahkouskovaisia. Yhtäläisyyksiähän on paljon, mm. useimmat skeptikot tietävät milloin heistä tuli skeptikkoja, eli milloin he tulivat uskoon. Ei kriittisyys tarkoita "yksisilmäisyyttä".
Elä sinäkin omaa elämääsi, et kuitankaan voi vaikuttaa homeopaatteihin ja astrologeihin mitenkään. Muita ihmisiä voi tietenkin valistaa, etteivät hurahda tietämättömyyttään, mutta silloinkin on parempi käyttää asialinjaa eikä paasata "uskonkiihkossa". - ap.
skeptikko... kirjoitti:
" miksi Länsi-Euroopassa suurin osa lääkäreistä käyttävät puoliksi homeopatiaa työssään? "
siis mistä olet tälläisen
tilaston saanut käsiisi?
stakesi ei ole ainakaan ollut
lähteesi...
linkkejä väittämiin.. kiitos...
eli euroopan lääkäreistä
käyttää ainakin 51% "puoliksi"
homeopatiaa sinun mukaasi...
joudut jatkamaan väitettäsi...
mitä tarkoittaa "puoliksi"
"Miksi on perustettu homeopaattisia sairaaloita?"
miksi myydään aseita rikollisille...
tai huumeita narkomaaneille?
"Miksi korvasärkyä huutava vauva hiljenee puolen tunnin päästä saatuaan homeopaattista lääkettä?"
miksi se ei sitten paranna kaikkia...
ja moniko oli testattavassa ryhmässä mukana?
millä todistat sen ettei lapsi
olisi muutenkin hiljentynyt ?
"Tai miksi ryhmä lehmiä paranee sairaudestaan saatuaan homeopaattista valmistetta? "
jos ei käy tuuria ja lehmät eivät
parane vaan sairastuvat pahemmin
joutuu "homeopaatti" oikeuteen
eläin rääkkäyksestä...
ellei sitte tapaus sattunut ruotsissa...
siellä ei tarvitse rääkätä eläintä
ja odottaa voiko puoskarin tuomita...
"Tai miksi homeopatiaa ylipäätään vielä on olemassa, ellei se auta yhtään mihinkään, eikä koskaan ole auttanutkaan?"
siis argumenttisi on se että
"se on vanhaa... niin sen täytyy olla
totta"... niinkö`?
samalla argumentilla voidaan todeta
maan olevan litteä koska niin
kauan on ( vieläkin on ihmisiä jotka
uskoo siihen että maapallo ei ole pallo
vaan lätty )
siihen uskottu...
"Sinulle on vielä monta asiaa tutkittavaksi, joten lähdepä tutkimaan tätä ihmeellistä maailmaa:)"
sinulle samat sanat...
ja linkkiä perään... tai siis allehan tuo menee..
http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/
http://www.skepsis.fi/lehti/2003/2003-3lain.htmlKiitos linkeistä, mutta minulle tuo skepsis-luettava on samanlaista "faktaa" kuin Muumipeikon tarinat. Skepsisläisyys on katkerien ihmisten klubi, ihmisten, jotka kuvittelevat olevansa Jumalan yläpuolella syystä että koska sitä mitä heidän tajuntaansa ei mahdu, ei ole edes olemassa.
Jotta sellaista. Et siis osannut kumota väittämiäini. Oma homeopaattini on muuten saanut potilaita allopaattien lähettäminä. (Siis allopaatti on kovan lääketieteen lääkäri.) Jopa täällä Suomessa.
Puoliksi homeopatiaa käyttämisellä tarkoitin, että potilas saa vapauden valita ottaako homeopaattista vai kemiallista lääkettä vaivaansa. Sellainen tapaus, mutta sinähän tietysti pidät Länsi-Eurooppalaisia lääkäreitä yhtä tyhminä kuin homeopaatteja, sillä sitäkin he ovat.
Nyt jätän poikapolon omaan arvoonsa. Lähdinhän alunperin kirjoittelemaan sheriffi Aurumille. Ellei teitä kiusankappaleita poisteta palstalta, en enää tänne palaa- eikä muutkaan taida viitsiä enää näitä sivuja lukemaan. - hölmö..
ystävä hyvä kirjoitti:
Saatat olla Skepsiksen jäsen, mutta mitä hyödyttää täällä vaahdota. On ihan sama kuin väittelisit jehovantodistajan kanssa.
Samalla oma kirjoittelemisesi antaa hyvin kuvan em. yhdistyksen ihmisistä, monet heistä ovat kuin lahkouskovaisia. Yhtäläisyyksiähän on paljon, mm. useimmat skeptikot tietävät milloin heistä tuli skeptikkoja, eli milloin he tulivat uskoon. Ei kriittisyys tarkoita "yksisilmäisyyttä".
Elä sinäkin omaa elämääsi, et kuitankaan voi vaikuttaa homeopaatteihin ja astrologeihin mitenkään. Muita ihmisiä voi tietenkin valistaa, etteivät hurahda tietämättömyyttään, mutta silloinkin on parempi käyttää asialinjaa eikä paasata "uskonkiihkossa".vaahtoan?
eikö tämä ole hyvä paikka kysellä
niitä faktoja homeopatiasta...
"mihin veden muisti konkreettisesti
tallentaa sen informaation" ?
ja
"kauan veden muisti muistaa" ?
on niitä ensinmäisiä kysymyksiä
mihin odotan vieläkin vastausta...
ja ei kannata minua pilkata.. *nauraa*
se on turhaa..
en ole mikään pikkupoika joka
hiekkalaatikko suuttu jos joku sanoo
tyhmäksi...
ovelaa oli tietysti skeptikoa sanoa
uskovaiseksi... *hymyilee*
http://www.skepsis.fi/jutut/virhelista.html
http://www.simoh.net/argumentaatio/
- läheisistä
Jos näet varkaan kiikkuvan naapurin, etkö kuitenkin soita poliisit sitä kiinni ottamaan?
Kyse ei ole ymmärtämättömyydestä tai kisuanhenkisyydestä vaan siitä, että ottaa yksinkertaisesti päähän, kun ihmisiä saa riistää ihan vain niiden oman typeryyden takia.
Joko kaikki riisto on pahasta ja asialle tehdään jotain tai sitten lopetetaan turha teeskentely oikeudenmukaisuudesta ja sovitaan, että ei haittaa vaikka joku huijaa, jos joku tyhmä maksaa rahalla ja hengellään.- ei muuta
voi tekstistäsi sanoa.
- läheisistä
ei muuta kirjoitti:
voi tekstistäsi sanoa.
Sinä vain haluat tulkita sen pahaksi, jotta voisit sivuttaa viestin, joka rikkoo sinun unelmiasi lääkärinä leikkimisestä vaikka et koskaan lääkäriksi jaksanut opiskellakaan.
Homeopatia täyttää aukon ihmisten haaveissa ja se tarkoittaa sitä, että lääketieteen kovista vaatimuksista lääkärin hommalle on luovuttava. Ensimmäisenä menee tarve osoittaa kiistatta, että asiat toimivat niin kuin pitäisi, koska todellisuus ei vain lunasta niitä lapsenmielisiä unelmia ja satuja.
Jos halutaan, että lääkärinä leikkiminen sallitaan niin mikä erottaa sitten huijarin aiheuttaman onnettomuuden lääkäriksi itsensä kuvittelevan onnettomuudesta. Kun ei mitään standardeja ole, kun ei niitä voida mitenkään valvoa, ei myöskään voida ikinä osoittaa, että ihmisiä huijataan. Ja usko pois, ei sen parempaa bisnestä, kuin ihmisten terveydellä pelaaminen.
Eli en siis ole paha vaan selitän miten tämä toimii. Joko meillä on järkevä tapa katsoa, että lääkinnässä ja lääkärin toimessa on jotain kuria tai sitten niitä ei ole. Jos ei ole, ei myöskään ole mitään, ei yhtään mitään perustetta tai mahdollisuutta valvoa sitä.
Jos ihmiset eivät pidä itsestään huolta ja vahingoittavat itseään ajattelemattomia kun ovat, niin heistä on silti huolehdittava. Niin myös homeopaateista ja heidän uhreistaan.
Oli kyseessä sitten huijari tai h - ap.
läheisistä kirjoitti:
Sinä vain haluat tulkita sen pahaksi, jotta voisit sivuttaa viestin, joka rikkoo sinun unelmiasi lääkärinä leikkimisestä vaikka et koskaan lääkäriksi jaksanut opiskellakaan.
Homeopatia täyttää aukon ihmisten haaveissa ja se tarkoittaa sitä, että lääketieteen kovista vaatimuksista lääkärin hommalle on luovuttava. Ensimmäisenä menee tarve osoittaa kiistatta, että asiat toimivat niin kuin pitäisi, koska todellisuus ei vain lunasta niitä lapsenmielisiä unelmia ja satuja.
Jos halutaan, että lääkärinä leikkiminen sallitaan niin mikä erottaa sitten huijarin aiheuttaman onnettomuuden lääkäriksi itsensä kuvittelevan onnettomuudesta. Kun ei mitään standardeja ole, kun ei niitä voida mitenkään valvoa, ei myöskään voida ikinä osoittaa, että ihmisiä huijataan. Ja usko pois, ei sen parempaa bisnestä, kuin ihmisten terveydellä pelaaminen.
Eli en siis ole paha vaan selitän miten tämä toimii. Joko meillä on järkevä tapa katsoa, että lääkinnässä ja lääkärin toimessa on jotain kuria tai sitten niitä ei ole. Jos ei ole, ei myöskään ole mitään, ei yhtään mitään perustetta tai mahdollisuutta valvoa sitä.
Jos ihmiset eivät pidä itsestään huolta ja vahingoittavat itseään ajattelemattomia kun ovat, niin heistä on silti huolehdittava. Niin myös homeopaateista ja heidän uhreistaan.
Oli kyseessä sitten huijari tai hKOVA lääketiede on pilannut terveyttäni niin paljon, että ellen olisi ottanut homeopatiaa avukseni, olisin eläkkeellä. Ja olen siis 35-vuotias.
Turha ylentää itseään, vaikka sattuisi olemaan lääkäri. Juuri lääkärit usein ovat mitä tyhmimpiä ja laput silmillään kulkevia ihmisiä.
Muista, joka itsensä ylentää, sen Jumala alentaa.
Itse en ole homeopaatti, mutta olen saanut pois astman, suolivaivat, reuman ym pikkuvaivoja homeopatialla. Myös lapsiani olen hoidattanut tehokkaasti ja poikani allergiat saatiin homeopatialla kokonaan pois. Tätä tarkoitan kun puhun kokemuksesta, jota sinulla ei tästä aiheesta ole pisaran vertaa. - näissä keskusteluissa
ap. kirjoitti:
KOVA lääketiede on pilannut terveyttäni niin paljon, että ellen olisi ottanut homeopatiaa avukseni, olisin eläkkeellä. Ja olen siis 35-vuotias.
Turha ylentää itseään, vaikka sattuisi olemaan lääkäri. Juuri lääkärit usein ovat mitä tyhmimpiä ja laput silmillään kulkevia ihmisiä.
Muista, joka itsensä ylentää, sen Jumala alentaa.
Itse en ole homeopaatti, mutta olen saanut pois astman, suolivaivat, reuman ym pikkuvaivoja homeopatialla. Myös lapsiani olen hoidattanut tehokkaasti ja poikani allergiat saatiin homeopatialla kokonaan pois. Tätä tarkoitan kun puhun kokemuksesta, jota sinulla ei tästä aiheesta ole pisaran vertaa.Homeopatian ehdottomat puolustajat haukkuvat keskustelijoita melko epäasiallisesti pelleiksi ym. henkilökohtaisilla perusteilla. Mm. lääkärit eivät heidän mielestään tiedä mitään, vaan vain terrorisoivat potilaita. Heidän näyttönsä homeopatian toimivuudesta perustuu vain omaan kokemukseen, eikä näitäkään tapauksia ole mitenkään kontrolloitu.
Homeopatian puolustajat eivät näytä edes tajuavan, miten väittelyä käydään ja mikä sen tarkoitus on oikean tiedon löytämiseksi.
Homeopatiaa arvostelevat puolestaan kirjoittavat sivistyneesti ja esittävät asiallista kritiikkiä, jota jokaisen hoitomenetelmän pitäisi kestää, jos sillä on yleensä mitään perusteita ja sitä vielä käytetään kaupallisessa mielessä ammattimaiseen hoitoon.
Ainakaan nämä huomiot eivät ole homeopatialle eduksi. - ap.
näissä keskusteluissa kirjoitti:
Homeopatian ehdottomat puolustajat haukkuvat keskustelijoita melko epäasiallisesti pelleiksi ym. henkilökohtaisilla perusteilla. Mm. lääkärit eivät heidän mielestään tiedä mitään, vaan vain terrorisoivat potilaita. Heidän näyttönsä homeopatian toimivuudesta perustuu vain omaan kokemukseen, eikä näitäkään tapauksia ole mitenkään kontrolloitu.
Homeopatian puolustajat eivät näytä edes tajuavan, miten väittelyä käydään ja mikä sen tarkoitus on oikean tiedon löytämiseksi.
Homeopatiaa arvostelevat puolestaan kirjoittavat sivistyneesti ja esittävät asiallista kritiikkiä, jota jokaisen hoitomenetelmän pitäisi kestää, jos sillä on yleensä mitään perusteita ja sitä vielä käytetään kaupallisessa mielessä ammattimaiseen hoitoon.
Ainakaan nämä huomiot eivät ole homeopatialle eduksi.sen jälkeen kun olet homeopatiaa kokeillut. Minäkin puhun kovasta lääketieteestä omasta kokemuksestani, eli olen sitä käyttänyt ja tavannut myös monia oikeasti tyhmiä lääkäreitä. Ihmisiä, joilla ei ole kykyä laajentaa ajatusmaailmaansa lääkiksen oppeja pidemmälle. Ihotautilääkärit luulevat vieläkin, että ihoa tukahduttamalla ja vaimentamalla jotenkin hoidetaan ongelmaa. Vaikka niillä konsteilla hoidetaan vain oiretta, syytä ollenkaan ymmärtämättä. Paljon on sinullakin vielä oppimista jos todellakin väität, että lääketiede tekee hyvää ilman dollarinkiiltoa silmissä. Muistelepa taannoin dokumenttia, jossa kerrottiin miten härskisti erään yksityisen lääkäriaseman lääkärit toimivat. Samat heput ovat töissä julkisella sektorilla, josta heitä ei tavoita palkallisena työaikana, vaan hoitavat yksityisvastaanottoa, jonka osakkeita omistavat. Etsipä käsiisi tietoa siitä mitä maailmalla puhutaan lääketehtaiden touhuilusta. Asetu kriittiseksi, vaikka oletkin lääketieteen opiskelija. Vain kriittinen ihminen voi löytää totuuden siemenen.
Tulet työssäsi vielä näkemään mitä lääkkeet pidemmän päälle ihmiselle tekevät. En tuomitse kovaa lääketiedettä kokonaan, mutta n. 80 prosenttia lääkkeistä on turhia. - tästäkin
näissä keskusteluissa kirjoitti:
Homeopatian ehdottomat puolustajat haukkuvat keskustelijoita melko epäasiallisesti pelleiksi ym. henkilökohtaisilla perusteilla. Mm. lääkärit eivät heidän mielestään tiedä mitään, vaan vain terrorisoivat potilaita. Heidän näyttönsä homeopatian toimivuudesta perustuu vain omaan kokemukseen, eikä näitäkään tapauksia ole mitenkään kontrolloitu.
Homeopatian puolustajat eivät näytä edes tajuavan, miten väittelyä käydään ja mikä sen tarkoitus on oikean tiedon löytämiseksi.
Homeopatiaa arvostelevat puolestaan kirjoittavat sivistyneesti ja esittävät asiallista kritiikkiä, jota jokaisen hoitomenetelmän pitäisi kestää, jos sillä on yleensä mitään perusteita ja sitä vielä käytetään kaupallisessa mielessä ammattimaiseen hoitoon.
Ainakaan nämä huomiot eivät ole homeopatialle eduksi....> Homeopatiaa arvostelevat puolestaan kirjoittavat saivistyneesti ja esittävät asiallista kritiikkiä....
Luetko myös itsesi sivistyneeksi ja asiallista kritiikkiä suoltavaksi homeopatian arvostelijaksi?
Jos todellakin tällaista kuvittelet, silloin voit muitakin vastaavanlaisia kirjoitelmia katsella sivistyksen tuotokseksi.
Kannatus kuitenkin voi jäädä kovin vaatimattomaksi, muiden kuin "omiesi" keskuudessa! - ??!
tästäkin kirjoitti:
...> Homeopatiaa arvostelevat puolestaan kirjoittavat saivistyneesti ja esittävät asiallista kritiikkiä....
Luetko myös itsesi sivistyneeksi ja asiallista kritiikkiä suoltavaksi homeopatian arvostelijaksi?
Jos todellakin tällaista kuvittelet, silloin voit muitakin vastaavanlaisia kirjoitelmia katsella sivistyksen tuotokseksi.
Kannatus kuitenkin voi jäädä kovin vaatimattomaksi, muiden kuin "omiesi" keskuudessa!Omat kommenttisi, kuten muidenkin homeopatian puolustajien tekstit tässä keskustelussa puhuvat kyllä omaa karua kieltään...
- asetu kriittiseksi
ap. kirjoitti:
sen jälkeen kun olet homeopatiaa kokeillut. Minäkin puhun kovasta lääketieteestä omasta kokemuksestani, eli olen sitä käyttänyt ja tavannut myös monia oikeasti tyhmiä lääkäreitä. Ihmisiä, joilla ei ole kykyä laajentaa ajatusmaailmaansa lääkiksen oppeja pidemmälle. Ihotautilääkärit luulevat vieläkin, että ihoa tukahduttamalla ja vaimentamalla jotenkin hoidetaan ongelmaa. Vaikka niillä konsteilla hoidetaan vain oiretta, syytä ollenkaan ymmärtämättä. Paljon on sinullakin vielä oppimista jos todellakin väität, että lääketiede tekee hyvää ilman dollarinkiiltoa silmissä. Muistelepa taannoin dokumenttia, jossa kerrottiin miten härskisti erään yksityisen lääkäriaseman lääkärit toimivat. Samat heput ovat töissä julkisella sektorilla, josta heitä ei tavoita palkallisena työaikana, vaan hoitavat yksityisvastaanottoa, jonka osakkeita omistavat. Etsipä käsiisi tietoa siitä mitä maailmalla puhutaan lääketehtaiden touhuilusta. Asetu kriittiseksi, vaikka oletkin lääketieteen opiskelija. Vain kriittinen ihminen voi löytää totuuden siemenen.
Tulet työssäsi vielä näkemään mitä lääkkeet pidemmän päälle ihmiselle tekevät. En tuomitse kovaa lääketiedettä kokonaan, mutta n. 80 prosenttia lääkkeistä on turhia."Asetu kriittiseksi, vaikka oletkin lääketieteen opiskelija. Vain kriittinen ihminen voi löytää totuuden siemenen."
tieteeseen, kuten myös lääketieteeseen kuuluu kriittisyys, joka muuttaa käsityksiä koko ajan. Ymmärrän kyllä oman kritiikittömyytesi homeopatiaa kohtaan, sillä homeopatia ei kriittistä arvostelua kestä. - MISSÄ?
...> Ottaa yksinkertaisesti päähän, kun ihmisiä saa riistää ihan vain niiden oman typeryyden takia.
Kyllä todellakin ottaa päähän, kun potilaita juoksutetaan vuosiakin kaikenlaisissa kalliissakin, kuitenkin turhiksi osoittautuvissa tutkimuksissa, joiden perusteella ei potilaan ongelmista kuitenkaan mitään saada selville.
Eikä edes potilastakaan haluta kuunnella.
Pillereitä vain kirjoitellaan hövelisti.
Siis rahat vain kelpaa!
Kyllä todellakin ottaa päähän tällainen sairaiden potilaiden hyväksikäyttö ja riisto!
- entinen palstanlukija
Olen ihan samaa mieltä tästä palstasta. On sääli, että tämä palsta on mennyt tällaiseksi. Jotkut ihmiset haluaisivat ihan oikeasti tietoa homeopatiasta, mutta ei todellakaan tee mieli alkaa kommentoimaan mitään. Hyvää jatkoa teille homeopatian kannattajat ja käyttäjät. Skeptikot, tutustukaa ihan oikeasti homeopatiaan tai käykää homeopaatin vastaanotolla. Jotenkin olisi kiva, että ihmiset puhuisivat asiasta, josta todella tietävät tai on omakohtaista kokemusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1072012
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi541907- 151875
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191667"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla201588Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O111381Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu261320Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak111316Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.141301Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61252