Mikä se hoitokokous on? Mitä siellä tehdään?
hoitokokous
mikä se on
562728
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
tai jos on tullut haava sormeen, laitetaan laastari.
hoitokokouksessa, joka pidetään varsinkin öisin, on tehokas tapa karkottaa uskovaisista vääriä henkiä kuten hempeää henkeä ja kososlaista henkeä
Olihan ne jonkinlaiset käräjät!
Ihmiset kertoivat kokemuksistaan vuonna 1981 tv-dokumentissa "Syntisin silmin", joka löytyy Ylen arkistosta. Ohjelman voi katsella tästä:
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=68&a=01708
Linkki nimim. Deboran silminnäkijän kuvaukseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000007052611
Linkki Admatan sivulle aiheesta:
http://koti.mbnet.fi/vltietoa/hoitokokoukset/hoito.html
Sitaatti paikallolelen kuvauksesta:
"Alkuun ihmiset pyysivät vain nöyrästi omia syntejään anteeksi. Mutta pikkuhiljaa puheenjohtaja ja vaikutusvaltaiset johtomiehet innostivat uskovaisia käymään toinen toisensa kimppuun, kertomaan henkilökohtaisuuksiin meneviä paljastuksia ja epäilyksiään toisista uskovaisista, toisen sydämen tilasta, avioliitosta parisuhteen intiimejäkään yksityiskohtia sivuuttamatta, ammatista ja työstä, pukeutumisesta, harrastuksista, ystävistä, toiminnasta rauhanyhdistyksessä. Ihmiset saatettiin pois tolaltaan. Syytteet olivat hyvin epämääräisiä ja henkilöönkäyviä. Monesti silmätikuksi nostettiin sellaisia jotka olivat tehneet pyyteetöntä arkipäivän ruohonjuuritason palvelutyötä rauhanyhdistyksen käytännön toiminnassa. Myös millä hyvänsä tavalla muista poikkeava, erilainen uskovainen tai erilainen perhe saattoi joutua joukon epäluulojen ja kaunan kohteeksi.
Kokoukset kestivät myöhään, jonnekin kahteen-kolmeen saakka yöllä. Voitte kuvitella sitä epätodellista ja suorastaan sairasta ilmapiiriä, joka siihen aikaan vuorokaudesta vallitsi seurahuoneessa. Prosessi täyttää kaikki hengellisen painostuksen tunnusmerkit. - -
Ihmiset kävivät kerta toisensa jälkeen seurakunnan edessä tekemässä julkista parannusta milloin mistäkin mitättömästä asiasta, varmuuden vuoksi. Uskomisen vapaus ja ilo katosivat. Toisille annettiin siunaus, toisille ei, se oli ihan sattumanvaraista. Yksittäiset uskovaiset eivät uskaltaneet siunata toista uskovaista ennen kuin johtomies antoi luvan."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000012136568#22000000012136568
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000009924225#22000000009924225
Kiitos hyvistä linkeistä. Yhdestä ketjusta löytyi tieto että Oulun yliopistolla on valmisteilla tutkielma hoitokokous-aiheesta. Onkoha´n tämä opinnäyte jo valmistunut? Jos joku tietää... Näin kirjoitti siellä opiskleija Jenni Etelä:
"Olen historian opiskelija Oulun yliopistosta ja teen proseminaaria, johon kaipaisin lisää haastateltavia. Aiheeni käsittelee vanhoillislestadiolaisuuden 1970-luvun kriisiä, johon yhtenä osa-alueena liittyivät ns. hoitokokoukset. Olisin kiinnostunut kuulemaan henkilöitä, jotka joutuivat jättämään liikkeen hoitokokousten seurauksena. Haastattelu tapahtuu anonyymisti, eikä henkilöllisyyttä paljasteta. Jos siis tunnet, että haluaisit kertoa tapahtumista ja tuntemuksistasi, ota yhteyttä alla mainittuun sähköpostiin, minkä jälkeen sovimme jatkosta.
Ystävällisin terveisin Jenni Etelä
Sähköpostini: [email protected] "
Siionin hoitokokous eli hoitotilaisuus, joka on tarkoitettu uskovaisille.Siionissa tällöin on huolenaihe ja murhe yhden tai useamman uskovaisen sieluntilasta, jota on sairastettu Siionissa jo pitemmän aikaa ja häntä on jo siitä puhuteltu yhden tai pienemmmän joukon kanssa. Hoitokokouksessa on tarkoituksena keskustella vikaan joutuneen kanssa ja kehoittaa häntä viasta parannukseen.Jos vikaan joutunut ymmärtää vikansa ja haluaa siitä luopua, annnetaan hänelle kaikki anteeksi. Mutta jos hän ei halua luopua,eikä edes halua sitä nähdä, häneltä pidätetään ssynninpäästö, eikä häntä enää pidetä uskovaisena.Yleensä tähän johtaa väärä henki, eli uskovainen joutuu erilaiseen henkeen ja uskonymmärrykseen Jumalan seurakunnan kanssa.
että henkilö itse ei kerro syntejään vai mitä vääriä henkiä hänessä liekään vaan yhteisö tarkkailee jäseniään ja vaatii tietynlaista käytöstä? Synninpäästön antaa yhteisö eli maanpäällä elävät ihmiset, jos antavat?
Näin on .Maan päällä Jumalan lapset antavat synninpäästön Jeesuksen nimessä ja veressä, Hänen käskystään.Jumalan seurakunta hoitaa maan päällä jokaista uskovaista.Jumala hoitaa seurakunnassaan Pyhän Henkensä kautta.Jumalan lapsina me vaellamme armon osllisuudessa.Tästä osallisuudesta me voimme joutua vikaan syntien vuoksi.Kun synti saa meissä voiton, voimme joutua väärän hengen johtamaksi. Se ei meitä kuljeta oikein, vaan synnin luvallisuuden ja seurakunnan vikomisen tietä eli vastoin Jumalan sanan neuvoja. Tästä on kysymys.
Hoitajat olivat niitä vikaan menneitä hoitokokousaikoina. Tämä on päivän selvää.
Koko ikäsä uskovaisina olleita vanhoja mummoja ja pappoja alettiin nöyryyttämään ja pahoinpitelemään, koska he kokivat uuden opetuksen Raamatunvastaisena eivätkä pitäneet sitä oikeana. Tämä uusi oppi, jonka isänä voidaan pitää maallikkosaarnaaja Heikki Saarta ja muutamia hänen apureitaan. Tämä sama fundamentalistinen oppi on edelleenkin vl-liikkeen virallinen oppi.
Mitä tarkoitat pahoinpitelyllä, lyötiinkö tms ?
Nöyryyttäminen, kiusaaminen ihmisarvon riistäminen ja identiteetin murskaaminen. Nämä ovat henkistä pahoinpitelyä mielestäni.
Se oli järkyttävää nuoren ihmisen katsella. joutui näkemään hyvin alhaisia näytelmiä. Jostian syystä hoitokokousten johtajat halusivat usein käsitellä julkisuudessa seurakunnan esessäyksittäisen uskovaisen henkilön avioelämää ja seksuaalisten tarpeiden toteuttamista. Niistä makuuhuone-asioista kosketeltiin ja niistä kyseltiin pariskunnalta yhdessä ja erikseen, julkisesti. Myös naapuruusriidat ja kaikenlaiset juorut nostettiin muka tosiasioina esiin.
Se oli häpeällistä tirkistelyä ja yksityisyyden oikeuden rikkomista. Skandaaleja kaivamalla kaivetiin vaikka niitä ei olei ollut.
Olen miettinyt, oliko se meininki television viihdeohjelmien puutetta... Tämän päivän tosi-tv keksittiin hoitokokouksissa !
Hoitokokous ei ole mikään käräjätilaisuus eikä tv-dokumentilla ole mitään fakta pohjaa hoitokokouksista. Ne uskovaiset , jotka eivät tulleet totuuden tuntoon kokouksissa ja hylkäsivät Jumalan valtakunnan, ovat antaneet oman mielensä mukaisia tietoja dokumentin tekijälle,eikä niillä ole totuus pohjaa.
"...eikä tv-dokumentilla ole mitään fakta pohjaa hoitokokouksista."
Olen itse monien hoitokokousten silminnäkijä. Nyt olen 62-vuotias uskovainen mies. Olin silloin keski-ikäinen perheenisä kun kokouksissa piti käydä. Ja niissä kokouksissa käymistä riitti usean vuoden ajan täällä Pohjois-Suomessa ainakin.
Ikävä kyllä Karpon dokumenttiohjelma kertoo tosiasioista ja kuvaa täysin tilanteen jossa silloin rauhanyhdistyksellä elettiin.
Se kertoo karun totuuden siitä millaista oli siionissa meno läpi Suomen. karpon ohjelmassa oli Kiimingin rauhanyhdistys ja Pudasjärven seutu esimerkkinä. Lähes kaikissa maan rauhanyhdistyksissä pidettiin näitä kokouksia.
Osasta näitä kokouksia pidettiin myös pöytäkirjoja, joten kukin voi tarkistaa oman rauhanyhdistyksensä osalta (jos päytäkirjoja ei ole tuhottu, kuten jossain on tehty). Joillekin erotetuille erottamisesta ilmoitettiin kirjallisella ilmoituksella ja siihen liitetyllä pöytäkirjan otteella erottamispäätöksestä.
Historiasta väitellyt FT Tuomas Lohi on gradussaan selvittänyt Haapajärven rauhanyhdistyksen osalta hoitokokousvuosien tapahtumat yksityiskohtaisesti. Sieltä voi lukea että lähes kaikki ry:n jäsenet oli todettu menneen vääriin henkiin, kuka mihinkin, osa useaankin väärään henkeen.
(Tuomas Lohi: Haapajärven lestadiolaisuuden vaiheet 1863 - 1999. Oulun yliopiston historian laitos 2000. Saatavana Oulun yliopiston kirjastosta lukusalikäyttöön.)
Karpon dokumentissahan kerrotaan että joku saattoi joutua tekemään parannusta jopa kuudesta erilaisesta "hengestä". Jokainen uskovaine käsittää ettei sellaisella henkiopilla ole mitään perustaa Raamatussa.
Ikävää että kirjoittelet tänne avoimesti ihan silkkaa valhetta.
Valhe ei tilannettamme yhtään paranna. Mutta se entisestään pahentaa tätä tilannetta jossa osa siionista ei edes tiedlä millaisiin painostustoimiin silloin syyllistyttiin.
Jäin miettimään väitteitäsi.
Ne jotka ovat täällä muistelleet hoitokokouksia ja olleet itse niissä paikalla, kuten nimimerkki Sirkka, Debora, Admata ja heino1, ovat kuvanneet kokousten menoa täysin identtisesti. Olen äskettäin lukenut teol.tri Miikka Ruokasen kirjan aiheesta. Viime vuonna luin Jorma Kurvisen kansanomaisemman "Raportin lestadiolaisuudesta".
Niissäkin on kuvattu hoitokokousten toimintatapa yhdenmukaisella tavalla kuin noiden paikalla olleiden kuvauksissa tällä keskustelupalstalla.
Tämä viittaa siihen että melko suuri joukko eri puolilla maata eläneitä ihmisiä on kokenut täysin saman.
Arveletko että nämä kaikki eri henkilöt valehtelevat?
Oletko sinä puhunut vanhojen uskovaisten kanssa? Minä tein niin sen jälkeen kun viime viikolla katselin sen Ylen arkisto-ohjelman. Kun se ohjelma järkytti minua. Eihän meikäläisyydessä enää ole sellaista! Mutta todella sitä on ollut, olen puhellut tässä meidän naapurissa asuvien vahempien ihmisten kanssa. He kertoivat omista kokemuksistaan. Ja kertoivat ajatelleensa jo silloin,että se ei ollut oikein. On hyvä että hoitokokoukset on lopetettu.
riittää, kun yhdestä hengestä, eli väärästä hengestä ja sen hedelmistä tekee parannuksen, ei monista hengistä.Sillä tavalla monet uskovaiset menivätkin vikaan, että tekivät monista hengistä parannusta, eikä itse viasta.Väärää hekeä on vaikea tunnistaa itsestää, muutoin kuin hedelmien kautta, seurakunnan ja johtokuntien ja srk.n vikoilu,päätösten vikoilu,oman itsensä korottaminen seurakunnan yläpuolelle.
Nimimerkki Vanha vaimo sanoi osuvasti:
"...yksi ihmisen psyyken puolustusmekanismi, kieltäminen. Asia on niin kauhea ja järisyttää oman uskon ja sukulaisen uskon perusteita, että yksinkertaisin keino on kieltää kaikki tapahtuneet tosiasiat. "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000019467713
- "...Sillä tavalla monet uskovaiset menivätkin vikaan, että tekivät monista hengistä parannusta..."
Sinäkö syytät tavallisia köyhiä jumalanlapsia tästä. Syytökselläsi on väärä kohde.
He tekivät monta kertaa peräkkäin niin. Koska heiltä kokousten vetäjät kerran toisensa jälkeen yhä uudestaan vaativat niitä. Hengistä parannuksentekoja.
Tuli uusi kokous. Ja taas vaadittiin tulemaann eteen ja oli uusi nimi taas sillä "hengellä".
Kerrottiin että moni uskovainen huokasi kokouksen jälkeen: "Saa nähdä mikä on seuraava henki." Kyllä me sitä ihmettelimme, Että oliu yhtä äkkiä koko maan vallannut henkien armeija.
Mutta ajattelepa sitä, miksi juuri nämä, joita hoidettiin väärästä hengestä, hylkäsivät Jumalan valtakunnan.Eivät halunneet tehdä parannusta synneistään ja nyt avustavat syntisiä silmiä sun muita mustamaalaamista.Eikö mielestäsi he olleet hoitamisen tarpeessa.
Niin...en väitä että olisin paljon perillä näistä kun vasta sain tietää koko asiasta tuosta Karpon ohjelmasta. Mutta uskovaiset naapurit, joiden kanssa ollaan nyt näistä vanhoista asioista saatu jutella, kertoivat että ei niillä uskovaisilla ollut mitään väärä henkeä ollut. Niillä joita äkkiä vain saatettiin julistaa sidotuiksi olemaan. Siis ei tervehditty enää. Eikä heidän kanssaan saanut olla tekemisissä jne. Ja muuta tosi pahaa. Mutta ne olivat olleet ihan tavallisesti uskomassa. Ja olivat halunneet olla. Naapurimme nimitti sitä aikaa että se oli "laajasti levinnyt väärinkäsitys joka paisui yli äyräiden". Niin hän sanoi. Että kukaan ei pystynyt "hallitsemaan" syntynyttä tilannetta. Naapuri kertoi meille vielä että sen aikainen puhuja Erkki Reinikainen oli käyttänyt semmoista sanaa että kokouksista oli päässyt tulemaan "joukkohysteriaa".
on tehdä juttuja shokeeraavasti yhdeltä kantilta ja on yleensä pienen ihmisen äänitorvena. Parasta tuossa ohjelmassa oli että onhan Lestadiolaisuudessa se toinenkin puoli. Täällä noin 5 kirjottelijaa pitää tätä hoitokokouskeskustelua yllä.
"- - Täällä noin 5 kirjottelijaa pitää tätä hoitokokouskeskustelua yllä."
Mistä olet saanut tuon selville?
Näetkö sinä jostakin IP-osoitteet?
Tälle palstalle on tänään kirjoitettu kaikkiaan 282 viestiä.
Ovatko kaikki noiden viiden kirjoittamia?
Mihin tietosi siis perustuu?
ja pari nimimerkkiä kirjoittaa sekä rekisteröidyllä nimimerkillä että muilla vaihtuvilla nimimerkeillä. Ei ole kuin muutaman ihmisen toteuttamaa nämä hoitokeskustelut, yrittävät uskotella että niitä kirjoittaisi monet eri henkilöt. Ei kirjoita muut kuin he, joille vl uskon halveksiminen on pakkomielle.
Syytät toimittaja hannu Karpoa yksipuolisuudesta.
Etkö tiedä, että ko. ohjleman toimittajat kutsuivat SRK:n johtokunnan edustajat mukaan ohjelmaan. Tuomaan oman näkemyksensä asioista suuren yleisön tietoon. SRK:n johtokunta oli kieltäytynyt ylenkatseiseen sävyyn tulemasta ohjelmaan.
Jos ei tuo omia käsityksiään esiin vaikka niitä pyydetään, ei voi vaatia että yleisöllä olisi niistä tietoa.
Silloin on vain tyytyminen siihen kuvaan joka peilistä näkyy...
Eivät he hylänneet Jumalan valtakuntaa vaan he hylkäsivät seurakuntaan väkivaltaisesti tuodun ihmisopin. Osa uskovaisista alistui ottamaan vastaan tämän ihmisopin ja monet heistä ovat nyt korkeilla johtopaikoilla vl-liikkeessä puolustamassa tätä ihmisoppia sanoen: "Se oli siunauksellista aikaa."
Joukkohysteria perustui pelkoon, että joutuu itse silmätikuksi kokouksessa ja erotetuksi ilman syytä.
Tästä kauhun tunteesta ja pelosta puhuttiin tässä ketjussa. Järkyttävää nykyajan näkökulmasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000019437785
Meillä ei ollut siihen aikaan vielä oivallettu tätä miten tiedotusvälineiden suuntaan tulee olla avoin. Nykyään meillä on tiedotustilaisuuksia vuosittain suviseuroissa ja maakunnallisissakin.
Tuon ohjelman osalta haastatteli meidän tiedottamisesta yhtä tuttua vanhaa ihmistä. Et kai tiedä että johtokunta (SRK:n johtokunta) oli joitakin vuosia tuon ohjelman lähettämisen jälkeen televison A-Studiossa tai jossain muun nimisessä ajankohtaisohjelmassa haastateltavina. Ja siitä lähtien on pidetty avointa tidotuslinjaa. Moni kävi katsomassa täällä Helsingissä satavuotis-juhlanäyttelyä. Yhden esimerkin tiedottamisesta mainitakseni.
Tämä vastaus on kyllä hyvä oivallus. Muistan samoin, sidotut eivät millään olisi halunneet lähteä seurakunnasta. Heillä oli suuri kipu ja tuska sekä vaiva usean, usean yön ajan asioista. Moni meni varmuudeksi kuten minäkin pyytämään jonossa anteeksi. Siitä tuli myös muille, jotka näkivät jonossa pyytämään menevät vakuutus kuuliaisuuden halusta. Nykyään on moni niistä nuorista vl-johdossa ja näkyvällä paikallakin.
"Eivät halunneet tehdä parannusta synneistään "
Miksi haluat vielä edelleen mustamaalata ja valheita täällä levittelet? On outoa lukea tuollaista. Kertoo täydellisestä tietämättömuyydestäsi.
Kun nimenomaan. Kun joku pyysi siunausta, se kiellettiin, Sitä ei annettu. Seurakunta katsoi hoitokokouksen puheenjohtajaa ja että mitä hän (tai he jos heitä oli useampi) tekee. Puisti päätään. Kun köyhä jumalan lapsi kerjäsi syntejään anteeksi, hänelle ei annettu anteeksi. Seurakunta, eli me. pelästyi. Ja ei rohjennut ohi puheenjohtajan siunata. Vaikka olisi mieli miten tehnyt. Voi miten olisimem halunneet kaikille pyytäville anteeksi siunata!
Eihän tämmöinen ollut jumalanvaltakunnan menoa. Se oli väärää se.
Uskon, että se sukupolvi, joka eli nämä ajat, ovat enimmäkseen samaa mieltä. Silloin tuotua uutta oppia ei varmaankaan suuri enemmistö pitänyt oikeana. Uskovaisilla oli kätännössä kaksi vaihtoehtoa: Ota tai jätä. Keskustelua ei ollut, oli vain suunnaton pelko.
Älä mene halpaan lankaan.Eriseura ei erkane koskaan Jumalan valtakunnasta kivutta.Kipua on ollut uskovaisilla silloin, mutta nyt ovat asiat selkiytyneet ja meillä on rauha ja uskomisen vapaus Jumalan seurakunnassa.
Ei nyt huvikseen ja väkisin ketään sidottu synteihinsä ja ajettu seurakunnasta pois.
Jos parannuksen tekee oikealta kohdalta, eli siitä, mitä seurakunta on sarastanut ja hedelmät sen osoittaa, on anteeksianto ehdoton.
Mutta asia ei ollutkaan näin,vaa he haluivat olla Jumalan seurakunnassa väärillä mielipiteillä ,ja näkemyksillä opista ja synnistä jne.
Tämä hoitokokous puhdisti Siionin ilman.Monet vikaan joutuneet uskovaiset saivat parannuksen armon , mutta monelle olisi sen vielä suonut.
Kun eriseura erkani Siionista,rauha laskeutui uskovaisten sydämiin ja uskomisen vapaus palautui.
Tiedän, ettei lähipiirini huvikseen sitonut minua ja sen jälkeen kohdellut epäuskoisena. Heidän oli jotenkin "pakko" tehdä se. Kukaan heistä ei ollut varmaan pohjimmiltaan niin sydämetön?
Nyt teillä on rauha, kun meidät on saatu pois. Miksi tulet tänne riitapukarien seuraan?
Tule Isän kotiin takaisin! Täällä on sinullekin tilaa.Saat koko armon osaksesi ja taivaaan kunnian perinnöksi, eikö se nykyinen elämä kannata tähän vaihtaa.
Höpön löpön.
Että sellainen vastaus!
Se tuli pyytämättä - taas.
Etkö voi vastata kysymykseeni?
Onko armon osallisuus jotenkin kiven alla - yhä?
Olen uskomassa, että sen saa ilman rahaa - ihan ilmaiseksi. Sitä uskoa en vaihda mihinkään.
Tekisi mieleni sanoa sinulle, että miksi tuhlaat aikaasi tällaisella törkypalstalla.
SRK:n johto ja rauhanyhdistysten luottamushenkilöt ovat yli 25 vuoden ajan pyrkineet mitätöimään tuhansien ihmisten hoitokokousten uhreina kokemat kärsimykset. Se on koettu äärimmäisen loukkaavana.
Ei ole kiven alla eikä kannon takana.Se on aina parannuksen takana, kun vikaan on joutunut.
Kiihkomielinen maallikkosaarnaaja Heikki Saari muutaman samanlaisen hihhulin kanssa istuttivat nykyisen ihmisopin vl-liikkeeseen 60-luvulla. Tämän klikin toimintatapa oli erikoisen röyhkeä niinkuin olemme hoitokokouskeskusteluistakin sen todenneet. Se oli hirmuhallinnon aikaa.
Tämä hihhulioppi todellakin tuotiin väkivallalla yhteisöömme. Tämä uusi oppi ja toimintatavat hajaannutti yhteisömme lähes kaaoksen partaalle. Pelon ilmapiiri oli hallitseva, kun vanhatkaan uskovaiset eivät enää uskaltaneet puolustaa omaa uskoaan.
Seuraukset kaikki tiedämme. Nykyjohtomme siunaa tämän ihmisopin sanomalla, että se oli siunauksellista aikaa. Kyllä silloin mentiin totaalisesti metsään usknasioissa. Olen varma, että tämän nykyisinkin vallalla olevan uskon, jossa ihminen ja organisaatio on asetettu Jumalan yläpuolelle, aika on pian ohi.
Raamattu kehoittaa vastaamaan "kyllä" tai "ei".
Kysyn sinulta: Nautitko täällä palstalla olostasi? Kyllä / Ei
Muuten sanon: jokaisesta turhasta sanasta joudut tilille ja parannuksen tekoon, olet joutunut vikaan! Suuri synti kadottaa, mutta pienikään ei välille jätä, saarnattiin vl-seuroissa. Siispä noudata tuota.
Armo on siis parannuksen takana? Olemme KAIKKI viallisia ja poispoikenneita. Sinäkin, kun teet syntiä!
_ _ Olen varma, että tämän nykyisinkin vallalla olevan uskon, jossa ihminen ja organisaatio on asetettu Jumalan yläpuolelle, aika on pian ohi._
Ennemmin tai myöhemmin. Varovaisia uusia painotuksia voi lukea Tuomas Hännisen SLL:n pääkirjoituksesta.
Ei Jumalan valtakunta ole niin keposella perustuksella kuin Heikki Saaren perustalla.Tämä on Kristus kalliolla , lujalla perustuksella , joka ei huoju eikä heilu opin tuulissa.
...jees, mitä nyt on hajaantunut 1800-luvun lopulta kaikkiaan 18 eri ryhmään, tämä lestadaiolaisuus-uskomme...ja ryhmät tuomitsevat ankarasti toinen toisensa... :-)
informaatikon antamat linkit ovat niin valheita täynnä, että konekin menee sekaisin ja lopuksi pysähtyy.Viruksia vaan niistä saa koneeseensa
kertaaminen ketään, eiautuuta. Vaan se että on synnit anteeksi, nimi Elämänkirjassa. Vaikka kuinka monta kertaa tehdään avaus hoitokokouksista siitä ei uskoa synny.
Jokaisen olisi mietittävä sitä,jos lähtö ikuisuuteen tulee,onko Jumalan Pojan usko ja verisinetti syntien ylitse, vai märehditäänkö kokemia vääryyksiä niin paljon että tunto jää hoitamatta.
Isämeidän rukouskin on tainnut unohtua kirjoituksien tuoksinassa ;" Anna meille meidän syntimme anteeksi,NIIN KUIN MEKIN ANNAMME ANTEEKSI...!
Toivottavasti ei sirppihalla pääse niittämään sanota kun on jääty odottelemaan anteeksi pyyntöjä. En suostu uskomaan että niissä hoitokokouksissa olisi yksinomaan syyttömiä hoidettu, koska tiedän asioita joissa se on ollut asianomaiselle siunaus,että uskovaiset ovat hoitaneet,ja on ymmärrys avautunut,että vikaan on joutunut.
Ilmeisesti kiukkuisemmat ja syylliset ovat vaatimassa anteeksiantoa, ja ne joita Jumala on saanut hoitaa ja varjella valtakunnassaan ovat kiitollisia,että heitä on rakastettu ja hoidettu.
Ylpeyden synti on yksi joka näillä enemmän äänessä olijalla on. Sen voi lukea niistä monista kirjoituksista.
Mutta Jumala tutkii sydämet ja tietää jokaisen motiivit ja rehellisyyden näissä vaatimuksissaan.
Se että olet itse nykyisenkaltaisen SRK-toiminnan kannattaja ja Jumaan terve- ja -rauhan tervehdyksellä tervehditty yhteisön jäsen, ei oikeuta sinua kiistämään takavuosien tapauksia. Ei siellä varmaan enää ole painostusta mutta se ei muuta muuksi hoitokokousvuosien julmuuksia.
Sinulla ei ole myöskään oikeutta antaa halventavia lausuntoja meidän kokemuksistamme, joista ehkä vajavaisin taidoin mutta rehellisesti olemme täällä koettaneet kuvata, mitä me olemme joutuneet kokemaan. Jo näistä haavoista puhuminen täällä on meille terapeuttista. Olemme voineet tavoittaa yhteyttä samaa kokeneisiin, haavoille lyötyihin.
Sinä et itse tiedä millaisen viiltävän haavan sydämeensä ihminen saa kun kaikkein lähin ihmissuhderyhmä, omat vanhemmat tai lapset, lyövät ja eristävät kanssakäymisestä. Kun he hylkäävät koska näkevätkin sinussa ei rakasta lähimmäistä ja ystävää vaan Henkilöityneen Pahan ja Saatanan Lapsen.
Olen saanut edelleen syntin anteeksi uskoen vaeltaa, ja haluni on kivloitella taivastiellä, mutta en rauhanyhdistyksessä.
anteeksiantoa Jumalalta. Tämä ei vanhoillislestadiolaisten mukaan kuitenkaan riitä, koska he toimivat Jumalan sanaa vastaan.
Viestissäsi oli asiaa. Tämä hoitokokousten kertaaminen ei autuuta varmaan ketään. En ole sitä täältä hakemassakaan enkä pyytämässä nimeäni vl-seurakunnan taivaaseen menijöiden rekisteriin. Sitä todistusta en tarvitse. Se on vain maallisen yhteisön epävirallinen valtakirja. Näin yksinkertaisesti uskon.
Sekin oli totta viestissäsi, etten ole syytön. En ole ikinä kuvitellutkaan olevani, en silloin, en nytkään. Mutta en tuntenut olevani väärässä hengessä, enkä halunnut nöyristellä sellaisten ehtojen edessä, jotka eivät tuntuneet oikeilta, vaan taakoilta ja vaatimuksilta, autuuden ehdoilta.
Kuinka paljon helpommalla olisin päässyt, jos olisin liittynyt siihen satapäiseen jonoon Hesan Ry:llä ja tehnyt julkiparannuksen seurakunnan edessä! Mutta sinun mukaasi "ylpeyteni" esti sen? Se jälkeen "kiukkuniko" on estänyt palaasta? Sellaisenako minua pidät?
Totta sekin, että Jumala tutkii sydämet ja tietää jokaisen motiivit ja rehellisyyden!
Olit aivan oikeassa siinä.
että kysyin mikä on hoitokokous ja mitä siellä tehdään. Näin siksi etten kuulu kirkkoon enkä mihinkään uskonnolliseen tai pakanalliseen yhteisöön. Vielä ei ole valjennut minkään paremmuus muihin verrattuna. Uskoa voin silti ja silloin kun siltä tuntuu ja kirkossa käyn. Rönsyileviä ovat vastaukset olleet.
Tuolla alussahan on "virallisen oloinen" vastaus, eikö se ole riittävä?
Mitä muuta pitäisi olla?
Täällähän on jo vahvasti puolesta ja rankasti vastaan
on sellainen kokous, missä suunnitellaan eri ammattiedustajien kanssa miten hoidetaan potilasta eli miten kuntoutetaan, miten on lääkitys, tms eli tehdään hoitosuunnitelma ja luodaan kokonaiskuva asiakkaan hoitamiseen. Varmaan joku sairaanhoitaja kertoo tarkemmin vielä.
että näin me hoitoalalla asian ymmärrämme, ja siksi moinen kysymys heräsi. Siis lestadiolaisten hoitokokoukset olivat jotain muuta vai onko niitä vielä?
Ei se muuta ole.Kun hoitoalalla joku todetaan sairaaksi , suunnitellaan hänelle hoito. Kun Jumalan valtakunnassa todetaan Jumalan lapsi sairaaksi, hänelle on Jeesus tehnyt Golgatalla lääkkeen sairauteen.Tätä lääkettä tarjotaan hoitokokouksissa sairaalle.Eri asia onkin, näkeekö asianomainen sairautensa? Kun ei näe hän jättää hoitajat ja menee kotiinsa.
Hoitokokoukset olivat ja ovat vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä, sen SRK-laisessa suunnassa, yhteisön hengellistä painostusta, jonka se kohdistaa omiin jäseniinsä.
Painostus yltyi 70- ja 80-luvulla mielivallaksi ja terroriksi, jota harjoitettiin yöllisissä kokouksissa lukittujen ovien takana. Kaikkia uskovaisia oli kehotettu ehdottomasti osallistumaan tilaisuuksiin, ja osallistujia vannotettiin olemaan koskaan puhumatta mitään tapahtuneista ulkopuolisille.
Tapahtumat haluttiin salata. Hoitokokouksia järjestetään yhä mutta nykyisin matalalla profiililla, niistä ei puhuta julkisesti.
Minkä lehden tiedottaja olet?
Eriseurayhdistyksenkö?