mutta vl suhteen ihan turha toivo, sillä
S.R.K ei nöyrry KOSKAAN pyytämään anteeksi KENELTÄKÄÄN MITÄÄN!
Ne vanhat vakavat miehet ovat PIINKOVIA!
S.R.K ei nöyrry KOSKAAN pyytämään anteeksi KENELTÄKÄÄN MITÄÄN!
Ne vanhat vakavat miehet ovat PIINKOVIA!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kerinnyt tekemään, vastahan tuo on ollut hetken aikaa virassaan?
Paavi viittasi puheessa muslimien väkivaltaisuuteen ja siihen miten uskonnon nimissä tehdään väkivaltaa. Muhamed, islamin profeetta, antoi käskyn tehdä miekan voimalla lähetystä, eli jos et käänny islamiin, sinut tapetaan. Koraanissahan on tuo ohje luettavissa koska vaan. Muslimit suuttuivat kun paavi sanoi nämä asiat ääneen. Muslimit sanoivat, etteivät ole väkivaltaisia. Paavi pahoitteli, että hänen puhetta oli tulkittu väärin. Paavi saikin muslimeilta tappouhkauksia ja somalialainen uskonoppinut muslimi kehotti tappamaan paavin. Myös näitä katolisia maita on uhattu muslimien tekemillä pommi-iskuilla.
Valehteliko paavi? Miksi paavin pitää pyytää anteeksi? Miksi isot väkijoukot ovat taas kaduilla huutamassa jihadia?
Paavin tappouhkaus:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609165129065_uu.shtml
Tässä linkki aiempaan uutiseen, missä muslimit kertoivat raivostuneensa paaville:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609155126950_uu.shtml
Paavi oli pahoillaan siitä, että hänen puheensa on tulkittu väärin. Ei muuta. Ja jos puhuu totta, ei tartte pyydellä anteeksi. Totuus satuttaa.
Kyllä kuitenkin täytyy olla niin sivistynyt, että ei mene möyhimään niinkin suuren uskontokunnan asioita. Eikä maailmalla ole jo tarpeeksi esimerkkejä näistä loukkauksista. Fiksu mies paavi on kun anteeksi pyysi. Kaikki kunnia myös muslimeille!!!!
Paavi piti pitkän luennon saksalaisessa yliopistossa. Hän puhui historiasta ja siteerasi 1300-luvulla puhueen henkilön sanoja puheensa yhteydessä ja korosti että se on historiaa ja että se on lainaus. Ei paavi mitään loukannut. Muslimit vain ottivat asiayhteydestä irti tuon kohdan ja esittivät loukkaantunutta. Nyt tehdään kärpäsestä härkästä ihan tahallaan ja paavia, joka puhuu historiasta, syntipukkia.
Kyllä pitää ruveta yliopistolla varovaiseksi mitä siellä luennoi. Ei taida enää uskaltaa sanoa mitään kun heti tulee tappouhkauksia ja pommeilla pelotellaan kotikaupunkia ja isänmaata....
Puhut omiasi. Eihän se paavi ole mitään anteeksi pyydelllyt. Hän on vain pahoitellut, mutta ei edes omia puheitaan vaan toisten tulkintoja. Outoa tällainen asioiden vääristely.
PYYTÄNYT ANTEEKSI, VAAN PAHOITTELI PUHEENSA AIHEUTTAMAA TULKINTAA.