Pitääkö paikkansa että

Ite käytän Norton Internet Security 2004:ää kun se on kevyempi kuin esim. 2006 versio.Hyvin on örkit pysynyt pois.

yes... kirjoitti:

Ite käytän Norton Internet Security 2004:ää kun se on kevyempi kuin esim. 2006 versio.Hyvin on örkit pysynyt pois.

2005 alkaen Nortonissa on ollut pakollinen aktivointi verkon kautta.

Teppo Tuki kirjoitti:

2005 alkaen Nortonissa on ollut pakollinen aktivointi verkon kautta.

en halua olla ilonpilaaja mutta...

jos saat sen asentumaan uudelleen jollain kikalla, rikot lisenssiehtoja, jolloin oikeastaan on aivan sama tilanne kuin käyttäisit jotain piraattia.

Teppo Tuki kirjoitti:

en halua olla ilonpilaaja mutta...

jos saat sen asentumaan uudelleen jollain kikalla, rikot lisenssiehtoja, jolloin oikeastaan on aivan sama tilanne kuin käyttäisit jotain piraattia.

Esim:Jos on asentanut Nortonin koneelle vaikka 10 kuukautta sitten ja joutuu asentamaan Windowsin koneelle uudelleen niin Norton pitää myös asentaa uudelleen.Sitten Norton on voimassa taas vuoden.Mikäs rikos se semmonen on? Eihän siinä asennus vaiheessa voi laittaa että Norton olis voimassa 2 kuukautta? Esim. oli vuoden voimassa olevalla Nortonilla.

pompeli kirjoitti:

Esim:Jos on asentanut Nortonin koneelle vaikka 10 kuukautta sitten ja joutuu asentamaan Windowsin koneelle uudelleen niin Norton pitää myös asentaa uudelleen.Sitten Norton on voimassa taas vuoden.Mikäs rikos se semmonen on? Eihän siinä asennus vaiheessa voi laittaa että Norton olis voimassa 2 kuukautta? Esim. oli vuoden voimassa olevalla Nortonilla.

Kyllä Nortonin internetsecurite 2005 ei ole pakko rekisteröitävä tuote.Itse käyttänyt alusta saakka ja en kyllä ole rekisteröinyt sitä vaan lopettanut rekisteröinnin kun se tuli ruutuun ja laitoin ei ilmoitusta enään.Jos haluaa jonkin ohjelman joka on vaikka kuukauden lisenssi tai demo niin ensin poistat ohjelman.Sitten etsit ohjelman ja valmistajan nimellä kaikki sen kansiot(myös)piilokansiot.Kolmas menet rekisteriin ja tuhoat sieltä samoin ohjelman rekisteriavaimet niin taas pelittää sen ajan kuin luvattu oli sitten kuukausi vuosi tai muu aika.Pätee aika moneen ohjelmaan:))

toimii kirjoitti:

Kyllä Nortonin internetsecurite 2005 ei ole pakko rekisteröitävä tuote.Itse käyttänyt alusta saakka ja en kyllä ole rekisteröinyt sitä vaan lopettanut rekisteröinnin kun se tuli ruutuun ja laitoin ei ilmoitusta enään.Jos haluaa jonkin ohjelman joka on vaikka kuukauden lisenssi tai demo niin ensin poistat ohjelman.Sitten etsit ohjelman ja valmistajan nimellä kaikki sen kansiot(myös)piilokansiot.Kolmas menet rekisteriin ja tuhoat sieltä samoin ohjelman rekisteriavaimet niin taas pelittää sen ajan kuin luvattu oli sitten kuukausi vuosi tai muu aika.Pätee aika moneen ohjelmaan:))

virhe rekisteriavaimen poistamisessa..jälki jää ohjelmasta..

toimii kirjoitti:

Kyllä Nortonin internetsecurite 2005 ei ole pakko rekisteröitävä tuote.Itse käyttänyt alusta saakka ja en kyllä ole rekisteröinyt sitä vaan lopettanut rekisteröinnin kun se tuli ruutuun ja laitoin ei ilmoitusta enään.Jos haluaa jonkin ohjelman joka on vaikka kuukauden lisenssi tai demo niin ensin poistat ohjelman.Sitten etsit ohjelman ja valmistajan nimellä kaikki sen kansiot(myös)piilokansiot.Kolmas menet rekisteriin ja tuhoat sieltä samoin ohjelman rekisteriavaimet niin taas pelittää sen ajan kuin luvattu oli sitten kuukausi vuosi tai muu aika.Pätee aika moneen ohjelmaan:))

aktivointi on eri asia kuin rekisteröinti.

Edellinen toimii Nortonissa siten, että kun syötät lisenssiavaimen se kirjataan Symantecin tietokantaan, mukaanlukien aloituspäivä ja voimassaoloaika.

Jälkimmäinen on vapaaehtoista.

pompeli kirjoitti:

Esim:Jos on asentanut Nortonin koneelle vaikka 10 kuukautta sitten ja joutuu asentamaan Windowsin koneelle uudelleen niin Norton pitää myös asentaa uudelleen.Sitten Norton on voimassa taas vuoden.Mikäs rikos se semmonen on? Eihän siinä asennus vaiheessa voi laittaa että Norton olis voimassa 2 kuukautta? Esim. oli vuoden voimassa olevalla Nortonilla.

Ei pidä paikkansa, aikaa tulee sen verran kuin on lisenssiä jäljellä. Koettua tietoa.