Mua mietityttää seuraava asia:
Miksi julkkis äidit (ainakin jenkeissä) synnyttävät yleensä keisarinleikkauksella??
Ja miksi kenelläkään julkkis äidillä ei näy olevan raskausarpia??
Nämä nyt eivät ole kauhean syvällisiä pohdiskeluita, mutta en keksinyt muutakaan paikkaa missä asiaa kysäistä.. Mahtaisko kukaan tietää vastauksia??
Miksi julkkis äidit (ainakin jenkeissä) synnyttävät yleensä keisarinleikkauksella??
Ja miksi kenelläkään julkkis äidillä ei näy olevan raskausarpia??
Nämä nyt eivät ole kauhean syvällisiä pohdiskeluita, mutta en keksinyt muutakaan paikkaa missä asiaa kysäistä.. Mahtaisko kukaan tietää vastauksia??
Vastaukset 22
Vanhimmat
ehkä ne poistattaa ne laserleikkauksil??tai käyttää jtn peitevoiteita...?tai ne vaatii kuvamanipulointia??????
A) julkkiksilla ei useinkaan ole montaa lasta (keisarileikkaus) ja rahalla saa mitä haluaa
B) Rahalla saa mitä haluaa = raskausarvet poistettua ynm.
Olen miettinyt myös,että usein julkkikset synnyttävät sektiolla. Niinkuin nyt taas victoria beckham britney spiers ym. Näin rikkaat toimivat...
tekee sektion siksi, ettei paikat "leviä"...
ja eivät imetä, jottei rinnat ala roikkumaan.
en minä ainakaan imetä idjoottien hommaa koko puuha kun on pullot ja hyvät puhtaat tuttelit niin miksi niitä ei käyttäisi ja minä synnytän aina sektiolla yksi on jo tullut ja niin myös kaikki muutkin.
Tuskimpa lienee huhupuheita, että esimerkiksi britneyn sektiot on tehty järestäin lähes kuukauden etuajassa. Voi tietysti miettiä että onko kumpi huonompi juttu -keskonen vai venynyt mahanalusta???
Luin jostain, että se on yleinen tapa, että leikataan just kuukautta ennen laskettua aikaa. Näin julkkis välttyy loppuajan kiloilta.
Kuulostaa rankalta, en kummiskaan jaksa 'syyllistää' tätä julkkista yksin, vaan koko sitä p*skaa ajatusmaailmaa, mikä siellä hollyvooteissa ym vallitsee, naisen pitää olla aina nuori, kaunis hoikka....
olisi voinut nähdä? jos se leikkausviilto on tehty vaakasuoraan?
Amerikan meninkejä ei voine verrat Suomen käytäntöihin. Luulenpa että täällä tavikset ja julkkikset ovat samalla viivalla. Tosin hoitohenkilökunta ehkä joutuu "suojelemaan" julkkiksia enemmän, ettei tarpeettomat tiedot leviä julkisuuteen (aiheesta poiketen esimerkki: matti Nykänen sairaalassa, hyvin on henkilkunnan salassapitovelvoite säilynyt)
Mistä päättelet, että Matin asioista henkilökunta kertoisi? Eiköhän Matin lähes jokainen vastaantulija tunnista ja itsehän tämä henkilö asuiustaan lehtiin kertoo..
Niin mä tarkoitin raskausarpia, eli kun vatsanpeite repeää ja masuun ilmestyy pystysuoria viivoja, en niinkään sitä sektio arpea.. Toki niitä ei kaikille taviksillekaan tule, mutta että ei kenellekään julkkikselle..
Esimerkiksi vaatteet kun ovat matalalantioisia housuja ja toppeja. Enpä ole kenelläkään nähnyt arpia pilkottavan masussa.
Tai sitten bikinikuvissa..
Jospa se sitten tosiaan on niin että siksi sektiolla ja kuukautta aiemmin, koska silloinhan maha ei ole vielä laskeutunut ja vauva kiinnittynyt alas. Minun arpeni (jotka kunnialla kannan ;-)) ainakin tulivat juuri tuona viimeisenä kuukautena.
..joillekin ei vaan tule arpia, olipa julkkis tai ei :)
Kirjoitit sen itsekin, en heti huomannu :)
Liekö näitä sektioäitejä kuitenkaan niin paljoa loppujen lopulta..? Kuka sitä totuutta tietää..
Muistan lukeneeni jostain, että Britanniassa naisgynekologit synnyttävät sektiolla useammin kuin alateitse. Tämä toisaalta kertonee karua kieltään siitä, että edes naistentautien ammattilaiset eivät haluaisi alateitse synnyttää...
Tosin Suomessa ei taida ihan tuollainen meininki kuitenkaan olla!
Ja niistä raskausarvista vielä... Kaikkihan tässä hautaan mennään, joten tuskinpa se kerkeää ketään kovin kauaa haitata, millaisia rantuja siinä mahassa on elämän merkkinä. :)
Jos joskus itse saan lapsen aion sen myös synnyttää sektiolla.Okei,riskit on suuremmat mutta ihan yhtä lailla niitä on myös alatiesynnytyksessä.En halua joutua siihen tilanteeseen missä aluksi survotaan tnti tolkulla alakautta niin kauan että tuntuu repeävänsä ja saatetaan niin äiti kun lapsikin vaaraan ja sitten kun kaikki mehut on äidistä imetty päädytään loppujen lopuksi kuitenkin sektioon.Turhaa truman aiheuttamista äidille.Varmistaa vaan sen ettei toista lasta koskaan tulla tekemään.Luulen kärsiväni ennemmin leikkausarven kiristämisestä ja muus´ta siihen liittyvästä haitasta kun altistan esim mieheni katsomaan "teurastusta".Lapsi sektiolla siististi ulos ja sillä siisti.Repeämiset yms voivat vaikeuttaa alakerran toimivuuden loppuelämäksi ja sitä en suostu kokemaan.
Jos ihan tosissasi olet tuota mieltä, niin suhun on vissiin sitten iskostunut valitettavan tiukasti ne kauhukuvat synnytyksestä joita aina lietsotaan (puhun synnytyksestä "teurastamisena"). Riskejä on toki molemmissa, mutta jos kokonaiskuvaa katsotaan, niin harvinaisempia ne kauhukokemukset synnytyksessä ovat kuin taas ne kokemukset, että on valmis siihen hommaan uudelleenkin.
Ihmisellä kun on valmiudet synnyttämiseen, niin mitä todennäköisemmin siitä selviää ilman hirvittäviä vammoja, ihan perinteisesti alakautta synnyttäen. Tosin tartteehan siinä hommassa olla henkisestikin mukana, joten tuolla sun asenteella se alakautta synnyttäminen varmasti vaikeutuisikin :/
Jos joku sattui huomaamaan, niin ed. viestissä piti lukea "puhut" eikä "puhun"...
Siinä olet oikeassa, että sekä alatiesynnytyksessä että sektiossa on riskinsä. Kumpikaan ei ole riskitöntä, niin kuin ei elämä yleensäkään...
Ehkäpä kustannussyistä jne. alatiesynnytyksen riskejä ei kerrota kunnolla. (Ja ehkäpä turha pelottelukin on tyhmyyttä, koska oikeastihan ne riskit ovat kummassakin sekä elektiivisessä sektiossa että alatiesynnytyksessä hyvin epätodennäköisiä!) Esim. kohdunlaskeumia ei esiinny sektiolla synnyttäneillä lähes ollenkaan. Ei vaan koeta fiksuna sanoa alateise synnyttäneelle, että "et saisi nostella mitään vauvaa painavampaa heti luonnollisen synnytyksen jälkeen". Ja sitten jotkut jaksavat hehkuttaa, että sektion jälkeen kun ei saa edes nostella mitään raskasta... joten suhteellista siis tuo kaikki!
Tarkoitin lähinnä sanomisillani sen että sektion saaminen pitäisi olla aivan yhtä päivän selvä asia kuin alatiesynnytyskin,sitä pitäisi tarjota naisille tasavertaisena vaihtoehtona eikä vain niissä tapauksissa jos kyseessä on esim pelkotila tai fyysinen ominaisuus tai tietysti tilanne joka muuten vaarabtaa lapsen tai äidin terveyden joka estää "normaalin" synnytyksen.Uskon että se olisi monelle naiselle helpotus tavallaan jos jo hyvissä ajoin odotusaikana olisi varma tieto siitä että kun h-hetki koittaa on suunnitelmat selvät eikä tarvitsisi pyöritellä mielessä ajatuksia esim juuri alatiesynnytyksestä jos se jostain syystä (tai oikeastaan ei pitäisi edes tarvita syytä)ei ajatuksena miellytä.Suuri kunnia toki heille jotka alakautta synnyttävät,en ollenkaan tarkoita vähätellä sitä.Mutta valinnan vara oliai hienoa olla ilman että sille täytyisi olla perusteita.
Niin.. ymmärrän kyllä alatiesynnytyksen pelon, joskus olin ihan varma että haluaisin synnyttää sektiolla. Sittemmin, jo ennen raskauttani ajatukset muuttuivat kun selvittelin asiaa ja pelko muuttuikin päinvastaiseksi, eli en missään nimessä olisi halunnut joutua kokemaan sektiota, heh..
Mä en ole ikinä ymmärtänyt sitä hatun nostelua alatiesynnyttäjille, mun mielestä se ei ole mikään sankarillisuuden osoitus, kuten synnytys ylipäätään.. vaan ihan luonnollinen osa ihmisen elämää.
Ja tietty kun olen tällainen "luonto hoitaa hommansa" tyyppi, niin uskoisin että se alatiesynnytys on kropalle parempi kuin leikkaus - siis jos lähtökohdat alatiesynnytykselle ovat ok.. tosin näinhän se taitaa olla todellisuudessakin, kun niitä sektioita ei tehdä ilman perusteltuja syitä..
Ehkä se on kuitenkin hyvä, ettei sektioita tehdä pelkästään jos joku sen haluaa, ilman että tarttee perustella (esim. synnytyspelko), sillä voihan olla että kun synnyttäjä saa enemmän tietoa asioista, niin mieli saattaakin muuttua.
olen samoilla linjoilla kanssasi poikani tuli sektiolla ja myös muut jos lisää meinaisin hankkia.en kyllä imettäisikään lopputulos jälkeen päin aivan kamala usko minun sanoneen,yksi päivä jo tekee sen.
Enpä tiiä muuta kuin että kuvamanipulaatiota käytetään paljon ja ne sektioarvet on julkkiksillakin! Arpia ei saada täysin pois, mikäli tehdään korjausleikkaus, arpea voidaan tasoittaa, mutta arpi tulee siihen jokatapauksessa. Toinen vaihtoehto on korjata löysä vatsanahka sit kun sektiot tehty kaikki aikaa myöten, ja sillä saadaan jo parempi look. Tosiaan poikittain sektioarpi on bikinirajassa, joten ei näy niinkään. Raskausarvet voi tulla toisilla jo aiemmin eikä vasta viimeisillä viikoilla ja usein arvet räsähtää tulla vasta synnytyksen jälkeen. Itselle ei tullut raskausarpia. Itsellä sektioarpi eikä haittaa, olen vain siitä ylpeä ja etenkin ONNELLINEN siitä, että minulla on ihana terve lapsi ja lisää aion tehtä vaikka arpi tulee toinenkin. Se miksi sektio kohdallani - on ahdas lantioni. Mutta on siinä puolensakin kuin myös riskinsäkin! Itse tosin toivuin tosi hyvin sektiosta. Jokainen laittaa tärkeysjärjestykseen asiansa elämässä ja jollekin sektioarpi voi olla kova pala. Sittenpä ei kantsis niitä lapsia alkaa väsäämäänkään, koska sektionriski on aina olemassa, jos synnytys ei mene niinkuin pitäisi.
Jos aiot toisen lapsen sektiolla synnyttää (kuten ilmeisesti tapauksessaki käy, jos lisää lapsia hankit!), niin silloin uusi arpi pyritään tekemään vanhan kohdalla. Masustasi ei siis tule arvista kirjavaa, vaan ihan siisti yhden arven massu!