Sanokaahan onko kandin tutkinnosta mitään hyötyä työelämässä? Siis luin vuoden toista alaa ja hain nyt toiselle samassa yliopistossa ja pääsin sisään. Kuitenkin minulla tuli aika paljon opintoja siitä edellisestä, niin olen miettinyt, että ei menisi ne hukkaan jos koittaisi ohessa värkätä kandinpaperit siitä. Pääaineeni (tavoitteeni) on kuitenkin tämä, johon nyt pääsin lukemaan.
Siis arvostaako ne työelässä kandin papereita, kun yleensähän ollaan maistereita? Olen tässä vain miettinyt, että kannattaako satsata aikaa oheisopintoihin eli onko niistä todellista hyötyä? Ainahan tietysti sanotaan, että koulutus on aina eteenpäin, mutta mitä merkitystä sillä on käytännössä? Toinen vaihtoehto olisi, että suorittaisin jonkin erillisen opintokokonaisuuden (erillisarvosanan kemiasta/ cum laude opinnot) niistä edellisistä opinnoista ilman varsinaista kandintutkintoa. Kumpi olisi fiksumpi ja onko niistä oikeasti hyötyä? Siis onko jollakin kokemusta?
Siis arvostaako ne työelässä kandin papereita, kun yleensähän ollaan maistereita? Olen tässä vain miettinyt, että kannattaako satsata aikaa oheisopintoihin eli onko niistä todellista hyötyä? Ainahan tietysti sanotaan, että koulutus on aina eteenpäin, mutta mitä merkitystä sillä on käytännössä? Toinen vaihtoehto olisi, että suorittaisin jonkin erillisen opintokokonaisuuden (erillisarvosanan kemiasta/ cum laude opinnot) niistä edellisistä opinnoista ilman varsinaista kandintutkintoa. Kumpi olisi fiksumpi ja onko niistä oikeasti hyötyä? Siis onko jollakin kokemusta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
sehän riippuu paljon miltä alalta maisterintutkinto on ja mikä on haettava työpaikka/ala..
No proviisoriksi olen nyt lukemassa ja kemian opintoja on vuosi takana.
Täytyisikö sun sitten molempiin lukea erilliset sivuaineet? Siinä tapauksessa ei kyllä kannata. Cumu sun toki kannattaa lukea tuosta kemiasta kun on samaa alaa ja siinä olet hyvä :)