Huomioni eivät perustu mihinkään "tieteelliseen" vertailun eivätkä ole vertailukelpoiset monestakaan syystä, tässä on vain lyhyt kokoelma erittäin subjektiviisia huomioita kuvaputki/LCD/Plasma telkuista kun olen kiertänyt eri kodinkonekaupoissa useita viikkoja etsimässä ja vertailemassa eri TV:itä omia tarpeita varten.
Lyhenteet:
HDlow = 1366x768px(LCD) / 1024x768px(Plasma) HDhigh = 1920x1080px
HDhigh telkku oli aina Philips 37PF97310, HDLow telkut vaihtelivat mutta oli yleensä Sony KDL-32S2000.
Ensiksi mainittu aina parempi (kyse on vain kuvanlaadusta):
* nykyiset analogia/digilähetykset:
kuvaputki->plasma->LCD/HDlow->LCD/HDhigh
HUOM1: digilähetyksissä tilanne tasottui putki/plasma/LCD/HDlow, mutta LCD/HDhigh kuvanlaatu edelleen surkea
HUOM2: nykyiset analogialähetykset ovat todella surkean näköisiä täyden reson HD telkussa (joutuu skaalamaan matalaresolutioista, pientä bitratea valtavasti ylöspäin, koko kuvaruutu oli aivan palikoitunut)
* nykyiset DVD-elokuvat
plasma->LCD/HDlow->LCD/HDhigh->kuvaputki
Kuvaputki on mielestäni edelleen paras vaihtoehto jos aiot ensisijaisesti vain katsoa nykyisiä maksuttomia analogisia/digilähetyksiä mahdollisesti DivX pakattuja netistä ladattuja leffoja.
Jos taas katsot paljon DVD-elokuvia ja mahdollisesti käytät näyttöä myös PC-näyttönä, silloin Plasma/LCDHDlow on paras ratkaisu.
Jos olet siirtynyt HD videokameroihin, saat HD kuvaa maksullisilta kanavilta, haluat hyvän näytön PC:lle mahdolliselle pelikonsolille kuten PS3, ja haluat jo nyt varautua tuleville HD-DVD/Blue-ray elokuville, niin pidä kahta TV:tä olohuoneessasi, kuvaputki nykyisiä analogisia/digilähetyksiä varten ja HDhigh LCD näyttönä silloin kun lähde on jokin muu.
just my 2 cents...
Lyhenteet:
HDlow = 1366x768px(LCD) / 1024x768px(Plasma) HDhigh = 1920x1080px
HDhigh telkku oli aina Philips 37PF97310, HDLow telkut vaihtelivat mutta oli yleensä Sony KDL-32S2000.
Ensiksi mainittu aina parempi (kyse on vain kuvanlaadusta):
* nykyiset analogia/digilähetykset:
kuvaputki->plasma->LCD/HDlow->LCD/HDhigh
HUOM1: digilähetyksissä tilanne tasottui putki/plasma/LCD/HDlow, mutta LCD/HDhigh kuvanlaatu edelleen surkea
HUOM2: nykyiset analogialähetykset ovat todella surkean näköisiä täyden reson HD telkussa (joutuu skaalamaan matalaresolutioista, pientä bitratea valtavasti ylöspäin, koko kuvaruutu oli aivan palikoitunut)
* nykyiset DVD-elokuvat
plasma->LCD/HDlow->LCD/HDhigh->kuvaputki
Kuvaputki on mielestäni edelleen paras vaihtoehto jos aiot ensisijaisesti vain katsoa nykyisiä maksuttomia analogisia/digilähetyksiä mahdollisesti DivX pakattuja netistä ladattuja leffoja.
Jos taas katsot paljon DVD-elokuvia ja mahdollisesti käytät näyttöä myös PC-näyttönä, silloin Plasma/LCDHDlow on paras ratkaisu.
Jos olet siirtynyt HD videokameroihin, saat HD kuvaa maksullisilta kanavilta, haluat hyvän näytön PC:lle mahdolliselle pelikonsolille kuten PS3, ja haluat jo nyt varautua tuleville HD-DVD/Blue-ray elokuville, niin pidä kahta TV:tä olohuoneessasi, kuvaputki nykyisiä analogisia/digilähetyksiä varten ja HDhigh LCD näyttönä silloin kun lähde on jokin muu.
just my 2 cents...
Vastaukset 1
Vanhimmat
12 vuotta vanhasta Sony'stä ja olen todennut tuon saman, että meillä on aivan käypänen kuva verrattuna televisiokauppojen "surkeuksiin".
Kuva on terävä, kirkas, ääriviivoissa ei ole mitään surunauhoja, juosijan paita ei ole palasista rakennettu, eikä kohinan kaltaista karvaisuutta esiinny missään, siis lähes täydellinen televisiokuva!
Ihmettelen vaan kauhiasti, että kuka niitä "LSD"-suttukuvatelkkareita oikein ostelee? Ilmeisesti vain LSD:n käyttäjät, joiden pää on jo muutenkin sekaisin?