suomalaiste nimet vs. ulkomaalaiset- liioittelua?

Hei kaikille!

Tällä kyseisellä saitilla on tullut useaan otteeseen törmättyä sellaisiin väittämiin, että nykyään kaikki nimeää lapsensa Thorne Kumpulaiseksi, Felicia Antonova Virtaseksi jne. (Otettu esimerkeiksi alla olevasta viestistä).

Jokaisen suomalaisen perusjärki sanoo, että nämä nimet eivät välttämättä kovin hyvin soinnu keskenään. Minä olen samaa mieltä. Kuitenkin tämä ns. suomalaisten ja ns. ulkomaalaisten nimien jatkuva vastakkainasettelu häiritsee minua suuresti.

Ensinnäkin, jos omistatte yliopiston nimipäiväalmanakan, teillä pitäisi olla tietoa vuoden 2001 sadasta suosituimmasta nimestä.

Kyseinen top 100 poikien lista on TÄYNNÄ vanhoja suomalaisia nimiä. Ensimmäinen sija on Eetulla, jäljessä seuraavat mm. Arttu, Leevi, Veeti, Jaakko, Roope, Valtteri, Santeri, Aleksi, Lauri, Lassi jne. Kovin suomalaisilta minusta vaikuttavat, vaikka ehkä alunperin ovat olleetkin ulkomaalaisia, mutta suomalaistuneet ajan myötä- tai käyttöön on otettu suomalaisia muotoja. (esim. Arttu-Arthur, Jaakko-Jack jne.) Nämä nimet eivät siis missään nimessä ole olleet alunperin suomalaisia.

Listasta löytyi toki myös ns. oikeita ulkomaalaisia nimiä, kuten Jesse. Mutta onko tämä loppujen lopuksi niin hirveän ulkomaalainen, voimme vain kysyä. Suomalaistunut monien mielestä.

Myös tyttöjen lista on täynnä suomalaisia nimiä; Veera ja Anni ensimmäisillä sijoilla. Nimet kuten Venla, Aino, Helmi, Saara, Meri, Ella jne. löytyvät kyseiseltä listalta.

Kritiikki hyvin ulkomaalaisia nimiä kohtaan on aiheellinen, jos joku todella Virtaseen yhdistää nimen kuten Felicity. Mutta mielestäni monista ulkomaalaisten nimien haukkumisessa menee pohja, kun ei oteta tosiseikkoja huomioon. Suomalaiset (suomalaistuneet) vanhahkot nimet ovat tällä hetkellä pop, ei niinkään ulkomaalaiset "hirvitykset". Tämän hetken muotinimiä ovat siis juuri vaikkapa tuo paljon kohua herättänyt Veeti.

Itselläni on erittäin laaja nimimaku, pidän sekä suomalaisista nimistä kuten Helmi, mutta myös ulkomaalaisista nimistä. Koska oma sukunimeni on harvinainen ja ruotsalainen, antaa se minulle enemmän liikkumavaraa. Toisaalta suomalaiset perusnimet eivät kuulosta sen kanssa hyvältä.
Kukin taplaa tyylillään.

Mutta kritiikki siitä, että ulkomaalaiset nimet sivuuttaisivat suomalaiset nimet on tilastojen mukaan kertakaikkiaan väärä.
0323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Neppi kirjoitti:

Hei kaikille!

Tällä kyseisellä saitilla on tullut useaan otteeseen törmättyä sellaisiin väittämiin, että nykyään kaikki nimeää lapsensa Thorne Kumpulaiseksi, Felicia Antonova Virtaseksi jne. (Otettu esimerkeiksi alla olevasta viestistä).

Jokaisen suomalaisen perusjärki sanoo, että nämä nimet eivät välttämättä kovin hyvin soinnu keskenään. Minä olen samaa mieltä. Kuitenkin tämä ns. suomalaisten ja ns. ulkomaalaisten nimien jatkuva vastakkainasettelu häiritsee minua suuresti.

Ensinnäkin, jos omistatte yliopiston nimipäiväalmanakan, teillä pitäisi olla tietoa vuoden 2001 sadasta suosituimmasta nimestä.

Kyseinen top 100 poikien lista on TÄYNNÄ vanhoja suomalaisia nimiä. Ensimmäinen sija on Eetulla, jäljessä seuraavat mm. Arttu, Leevi, Veeti, Jaakko, Roope, Valtteri, Santeri, Aleksi, Lauri, Lassi jne. Kovin suomalaisilta minusta vaikuttavat, vaikka ehkä alunperin ovat olleetkin ulkomaalaisia, mutta suomalaistuneet ajan myötä- tai käyttöön on otettu suomalaisia muotoja. (esim. Arttu-Arthur, Jaakko-Jack jne.) Nämä nimet eivät siis missään nimessä ole olleet alunperin suomalaisia.

Listasta löytyi toki myös ns. oikeita ulkomaalaisia nimiä, kuten Jesse. Mutta onko tämä loppujen lopuksi niin hirveän ulkomaalainen, voimme vain kysyä. Suomalaistunut monien mielestä.

Myös tyttöjen lista on täynnä suomalaisia nimiä; Veera ja Anni ensimmäisillä sijoilla. Nimet kuten Venla, Aino, Helmi, Saara, Meri, Ella jne. löytyvät kyseiseltä listalta.

Kritiikki hyvin ulkomaalaisia nimiä kohtaan on aiheellinen, jos joku todella Virtaseen yhdistää nimen kuten Felicity. Mutta mielestäni monista ulkomaalaisten nimien haukkumisessa menee pohja, kun ei oteta tosiseikkoja huomioon. Suomalaiset (suomalaistuneet) vanhahkot nimet ovat tällä hetkellä pop, ei niinkään ulkomaalaiset "hirvitykset". Tämän hetken muotinimiä ovat siis juuri vaikkapa tuo paljon kohua herättänyt Veeti.

Itselläni on erittäin laaja nimimaku, pidän sekä suomalaisista nimistä kuten Helmi, mutta myös ulkomaalaisista nimistä. Koska oma sukunimeni on harvinainen ja ruotsalainen, antaa se minulle enemmän liikkumavaraa. Toisaalta suomalaiset perusnimet eivät kuulosta sen kanssa hyvältä.
Kukin taplaa tyylillään.

Mutta kritiikki siitä, että ulkomaalaiset nimet sivuuttaisivat suomalaiset nimet on tilastojen mukaan kertakaikkiaan väärä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu