On AIVAN OIKEIN että formula menee maksukanaville.
Tuo oli ehdottomasti paras uutinen aikoihin!
Hyvä että TV:stä näytetään sunnuntaipäivisin muutakin kuin urheilua, ja se toive nyt on toteutumassa! Kaikki urheilu maksukanaville HUSHUS! ja pysyköönkin siellä!
Onhan erikseen maksuelokuvakanavatkin.
Tuo oli ehdottomasti paras uutinen aikoihin!
Hyvä että TV:stä näytetään sunnuntaipäivisin muutakin kuin urheilua, ja se toive nyt on toteutumassa! Kaikki urheilu maksukanaville HUSHUS! ja pysyköönkin siellä!
Onhan erikseen maksuelokuvakanavatkin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
se jotain muutan on todennköisesti Salkkarien uusinnan uusinta tai BeverlyHills 90210 kahdeksas uusinta, ehkä jokin kokkiohjelman uusinta tai muuta vastaavaa.
että maksaa juuri siitä mitä katsoo ,siis formulaa,ratapyöräilyä ,krossia,rallia,jääkiekkoa, dogumennteja ja luonto-ohjelmia ,niistä maksaisin en kauniista ja röyhkeistä enkä salkkareista ,et sillai meillä..........
voi vittu jos näin on.
Saman tien kaikki ohjelmat maksulliselle.
sitä hän ne tahtoo.
Haluan ehdottomasti paikalle lisää tietokilpailuja johon voin soittaa.
Onko hauki kala vai lintu? Minä tiedän.
Meidän iskä ei tykännyt siitä 280@ puhelinlaskusta mutta sillähän saa ehkä Formulat telkkariin.
Jos et ole kiinnostunut F1:stä,
ketään F1 palstalla ei varmasti asia sen kummemmin kiinnosta. Itse tiedän miksi se minua kiinnostaa, enkä syitäni ala muille tuputtamaan. Valtaosa suomalaisista ei katso formuloita - yleensä kuitenkin vähintään 600.000, minkä pitäisi olla Suomen kokoisessa maassa ihan riittävä syy varata yksi mainostajin sponsoroitu kanava neljästä valtakunnallisesta pariksi tunniksi tarkoitusta varten.
Joten on kummallista, etä koet tarpeelliseksi tulla tänne asiasta kommentoimaan. Vai haluatko katsoa Sunnuntaisin ohjelmaa nimenomaan MTV3:lta? Nk. maksullisuuden tukeminen ylipäätään näin pienessä maassa kansallisen tason medioissa ei ole tervettä kehitystä. Suomalaiset edustavat vajaata promillea Maapallon väestöstä ja jos täältä ei yhteisöllisyyttä löydy ja olemme ensi kädessä valmiit tölvimään ja huijaamaan toisiamme, huonosti käy hyvin nopeasti.
Tämä yhteisöllisyys ei vaadi sitä, että tykkäät F1:stä tai, että olet samaa mieltä sen televisioinnin tarpeellisuudesta. Kuitenkin, jos olet valmis sanomaan, ettet asiaa ymmärrä, pitäisi sen verran empaattisuutta löytyä, että uskot ihan hyvää hyvyyttäsi, kun jokin ihmisryhmä sanoo, että elämä on heille vähän parempaa F1:stä katsoen.
Kovin montaa taloutta ei Suomesta löydy, missä ei jostain tarvitsisi tinkiä F1:n katsomisen takia jos se muuttuu maksulliseksi. Pelkään pahoin, että silti niin tapahtuu. Se on arkitodellisuutta tässä työnantajien, työmarkkinajärjestöjen ja virkamiesten johtamassa suunnitelmataloudessa. Sitoutumattoman (hallitsemattoman) varallisuuden kertyminen ja siihen liittyvä vallankäyttö pidetään minimissä.
En missään tapauksessa väitä, että F1:n katsominen on pelkästään järkevää. Mutta jos tekee pari tuntia viikossa jotain vähemmän järkevää, toivoisi, ettei sen eteen tarvitsisi liikoja myöskään sijoittaa. Ja ettei joku sankari tule välittömästi asiasta riekkumaan kun tämäkin vähä jää pois.
Mainostelevision pitäisi pystyä myymään yrityksille mainosaikaa ja tällä tulolla rahoittaa toimintansa. Tähän liikeideaan sopii aika huonosti se, että aletaan yksityishenkilöiltä rahastamaan mitä tahansa maksuja.
Televisio itsenäisenä mediana
on mennyttä kalua - vaikkei vielä kuopattu. DigiTV uppoaa huomaamatta rajattoman sähköisen median syövereihin. Se, että tämä on kai 3:n vuoden sopimus haiskahtaa "viimeiseltä rahastukselta" ja epätoivoiselta yritykselta saada DigiTV erillisenä mediana merkitykselliseksi MTV3:n tai sen omistajatahojen puolelta.
Kansallisesti tähän teknologiaan sijoittaminen tulee osoittautumaan mielestäni hintavaksi virhearvioksi - lukuunottamatta laite- ja ohjelmistotoimittajia. Yhtä huono vaihtoehto on se että poliitikot eivät tajunneet mihin ollaan menossa kuin, että tajusivat.
Itselläni ei vielä ole digiboksia. Epäilen tulenko sellaista hankkimaankaan, kunnon laajakaista ja netti riittänee varsin pian kaikkiin tarkoituksiin. Siellä kun ei ole väliä millaista sisältöä bittimuodossa tulee ja menee, eikä sen täydy olla räätälöity "DigiTV:n" muottiin.
Niinpä niin.MTV on liikeyritys ja sen tehtävä on tuottaa omistajilleen voittoa.
Tästä seuraa se että ohjelmat ostetaan halvimmalla saatavissa olevalla hinnalla.
Josta taas seuraa että kanavan ohjelmisto on alla kaiken arvostelun.
Ja sitten alettiin rahastaa lapsia sekä muita arvostelukyvyttömiä ns. tietokilpailuilla yms peellä.
Jos kanava on itse noin arvostelukyvytön että maksaa moisia rahoja tuollaisesta roskasta niin olkaa hyv
Sopii hyvin mulle myös!! Mulla on melkein kaikki maksulliset kanavat jo nyt. Aina vaan tuntee saavansa rahoilleen enemmän vastinetta!
Sopii hyvin mulle myös!! Mulla on melkein kaikki maksulliset kanavat jo nyt. Aina vaan tuntee saavansa rahoilleen enemmän vastinetta!
Otan osaa, ihan vilpittömästi, jos sinulla ei ole rahoillesi ja ajallesi muuta käyttöä. Kelloon et kuitenkaan saa ostettua tunteja lisää kaiken sen "tarjonnan" nauttimiseen. No, kukin taaplaa tavallaan. Varo kuitenkin, dementia voi yllättää jos pääkopalla ei ole muuta virkaa kuin vastaanottimen etäispäätteenä toimiminen.
Lisää tosi TVtä!
Sais lätkä mennä maksulliseksi siinä samalla.
asutko pahvilaatikossa?
sm-liiga on ollut jo vuoden maksullinen
En todellakaan ole pahoillani, jos näin käy. sittenpähän ne maksavat, jotka ovat niistä kiinnostuneita. joutais kaikki kanavat maksulliseksi, maksettais vain hyvistä ja katseltavista ohjelmista. ehkä ohjelma tarjontakin paranesi. ei tarttis näyttää vanhoja sarjoja moneen kertaan.
Niin ja onhan erikseen myös maksullinen dokumenttikanava ja eläinkanava. Kaikki vaan maksukanaville vai? Mieti vähän aikaa ennen kun alat seinille hyppimään. Mun puolesta kaikenmaailman mirja pyyköt sun muut vois lopettaa kokonaan.
On kyllä niin että muutkin kanavat lähettävät ohjelmaa,eivät rahasta lapsia,eivät lähetä typeriä Ostoskanavia,jotka ostavat ohjelmia muullakin perusteella kuin että halvalla saa.
MTV on täyttä roskaa ja täynnä roskaa.