Siionin Lähetyslehden uusimman numeron pääkirjoituksessa Tuomas Hänninen korostaa vahvasti sitä, että jumalanvaltakunta ja ajalliset organisaatiot ovat kokonaan eri asioita.
"Varjelkoon Jumala, ettemme rakentele Hänen valtakuntaansa rakennelmia tästä maailmasta."
Tässä on selvästi tulkinnallinen ristiriita Päivämiehen äskettäisen pääkirjoituksen kanssa. Siinä korostettiin kuulaisisuutta SRK:n päätöksille. Kuuliaisuusvaatimuksesta siasta käytiin keskustelu palstalla hiljttain.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000019373913
"Varjelkoon Jumala, ettemme rakentele Hänen valtakuntaansa rakennelmia tästä maailmasta."
Tässä on selvästi tulkinnallinen ristiriita Päivämiehen äskettäisen pääkirjoituksen kanssa. Siinä korostettiin kuulaisisuutta SRK:n päätöksille. Kuuliaisuusvaatimuksesta siasta käytiin keskustelu palstalla hiljttain.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000019373913
Vastaukset 13
Vanhimmat
jopa yksi tai kaksi henkilöä kuvitteli muodostavansa "Jumalan huoneen hallituksen". Jos oli heidän kanssaan asioista eri mieltä, nousi Jumalan valtakuntaa vastaan. Vaikkakin yleisesti ottaen olisi ollut kysymys hyvin arkipäiväisestä vl:ten valtaosan hyväksymästä asiasta. Asioiden hoitaminen oli pelkkää psykopaattien vallankäyttöä.
Ikävä kyllä tätä esiintyy yhä tänä päivänä...pienen paikkakunnan ry voi olla joidenkin yksittäisten henkilöiden hallitsema. Arkana en itse ainakaan halua joutua heidän silmätikukseen...
Ote eräästä viime kesän suviseurapuheesta
...Rakkaat veljet ja sisaret, mieleeni nousee, minun täytyy sanoa, että tämä on myös yksi sellainen kompastuskivi, että ne, jotka lankeavat väärään henkeen lähes täydellisesti menettävät ymmärryksen oikeasta seurakuntaopista. He voivat kehittää tai kehittävät sellaisen opin, jota voisi sanoa nimellä paikallinen seurakuntaoppi. Toisin sanoen, että jos heidän oma kotiseurakuntansa, että siellä on kaikki jumalan lahjat. Että jumala on antanut sinne tarpeeksi sen mukaan mitä tarvitaan. Eikö se näytäkin vähän hassulta, että ihminen lankeaa näin kauas Kristuksen opista. Mutta näin tapahtuu, kun ihmisellä ei ole enää Kristuksen tai Jumalan henkeä. Hänen ymmärryksensä pimenee, eikä hän enää ymmärrä kuinka Jumala on rakentanut seurakuntaansa täällä maanpäällä, että on vain yksi seurakunta, johon Jumala on pannut kaikki lahjansa. Ja profeetta ihastelee tätä seurakuntaa, hän sanoo: kynttilän jalka on kokonaan kullasta…
En ole kuullutkaan tällaisen ilmentymistä käytännössä.
En ainakaan Oulun seudulta... :-)
Vaikka olenkin kääntynyt ortodoksiksi, olen edelleenkin sitä mieltä, että Raamatusta ihminen löytää kaiken, mitä hänen tarvitsee Jumalastaan tietää.
Näitten maallisten organisaattioiden laatimat syntilistat voi hyvällä omallatunnolla ajaa silppurista läpi, sillä Raamatusta löytyvät ne todelliset synnit, joita ihmisten tulee kavahtaa.
Päivämies on toimittajakuntansa näköinen lehti monien muiden lehtien joukossa, ja Päivämiehen totuudet ovat ainoastaan toimittajakuntansa "totuuksia", joita pitää suodattamalla lukea.
Kysynkin teiltä vanhoillislestadiolaisilta, kumpi
on teille tärkeämpi, todellinen kuuliaisuus Jumalan sanalle, vai kuuliaisuus SRK ry:n päätöksiin esim. synnin määritelmissä, ja tietenkin myös muihin asioihin, kuten syyt hoitokokouksiin ja miten ne perustuvat Jumalan sanaan nähden, mikä taas perustuu ainoastaan Raamattuun.
tässä vähän miksi,
on kyseenalaista kuulua Ortodoksiseen kirkkoon!
Ortodoksi kirkon nimi on mahtipontinen,tarkoittaahan sana "ortodoksi" = oikeaoppi). Tutkitaan vähän ortodoksi kirkon oppia lähemmin, mitä se oikein opettaa ja onko ortodoksi oppi Raamatullinen vai ei.
Ortodoksi kirkon opetus Jumalan sanasta:
- (Kirkon käsityksen mukaan Raamattu yksinänsä ilman perimätietoa, ilman elävää tulkitsijaansa, on riittämätön yksimielisen totuuden lähteeksi)!
-(Raamattu ja traditio eivät kumpikaan yksinään sisällä koko jumalallista ilmoitusta, vaan ne molemmat yhdessä muodostavat Kristuksessa jumalallisen ilmoituksen täyteyden)! (Metropoliitta Johannes: Kirkkoisien perintö).
-[On huomattava ja voimakkaasti korostettava, että Raamattu ei ole kristillisen uskon ainoa lähde, vaan sen rinnalla on pyhä traditio]! Traditio täydentää ja selventää Raamattua sekä auttaa ymmärtämään sitä oikealla tavalla! (Metropoliitta Johannes: Kirkkoisien perintö)!
Raamattu sanoo:
Jeesus sanoi ihmisten perinnäissääntöjen laatijoiden ja niiden noudattajien palvelevan turhaan Jumalaa, koska Jumalaa ei voi palvella ihmiskäskyjen eikä ihmisten tekemien perinnäissääntöjen voimalla.
Ortodoksinen kirkko siis näin halveksuu Jumalan sanaa ja nostaa sen rinnalle omat isien perinnäissäännöt! Raamattu ei opeta mitään "pyhästä traditiosta", vaan, että Jumalan sana on kokonansa totuus, joka on kirjoitettu Raamattuun!
>>Mark 7:7,8 mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä’. Te hylkäätte Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöä."
>>Ps 119:160 Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti.
Tässä traditiota ja perimätietoa ortodoksi kirkko sitten opettaa?
Kaste! (ortodoksinen)
- "Pyhä kaste ja mirhavoitelu ovat porttina Kristuksen kirkon jäsenyyteen ja Herran pyhä ehtoollinen on tämän jäsenyyden kruunaus"!
- "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen veteen upottamisen kautta kastettava kuolee synnille ja syntyy uudelleen Kristuksessa"!
- "Pyhän kasteen kautta ihminen kuolee yhdessä Kristuksen kanssa ja nousee yhdessä Hänen kanssaan uuden aikakauden elämään. Kasteen mysteeriossa yhdistyvät kuolema ja elämä, Herran hauta ja ylösnousemus. Sen tähden kastetta kutsutaankin, Jumalasta syntymiseksi, uudestisyntymisen pesoksi, ensimmäiseksi ylösnousemiseksi. Se tuottaa ihmiselle täyden sielun puhdistumisen kaikesta ruumiin ja hengen saastaisuudesta, pyhityksen ja täydellisyyden,
katoamattomuuden ja kuolemattomuuden, tiedon jumalallisesta totuudesta. Sen välityksellä entinen jumalan kuva luodaan uudelleen ihmisen sisimmässä, ihminen yhdistyy Kristukseen, tulee Jumalan lapseksi, osalliseksi jumalallisesta luonnosta ja armon kautta tapahtuvasta jumaloitumisesta.
Tekee Raamtun sanan tyhjäksi:
Kaste on siis ortodoksikirkon ensimmäinen pelastustie, joka avaa kastettavalle taivaan portit!
Ortodoksisen kirkon kasteopetus tekee siis tyhjäksi Jeesuksen ristinsanoman ja evankeliumin julistamisen! Jokainen, joka uskoo tuollaiseen ortodoksiseen kasteopetukseen on ulkopuolella Raamatullisen pelastuksen, sillä Kristus itse opetti, että ensin tulee tehdä parannus ja uskoa evankeliumi. Mark1:15, Luuk.24:47, Mark.16:15-20, Matt.7:13-14, Room.10:9-14, Joh.1:12-13, 1.Piet.1:23, Ap.t.2:38-41, 8:35-39 jne.
Raamattu opettaa, että Kristuksen vanhurskauden tähden ja lunastusuhrin kautta tarjotaan ihmiselle
syntien anteeksiantamusta! Syntien anteeksiantamus luetaan niiden hyväksi, jotka Jumalan armovaikutuksen kautta tekevät parannuksen ja vastaanottavat uskossa Jeesuksen elämänsä Herraksi ja Vapahtajaksi.
>>Mark 1:15 (Jeesus sanoi): "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi"!
Ehtoollinen!
ortodoksinen harhakäsitys:
- (Otettuaan…käteensä kirkkoleivän…pappi…leikkaa tästä…kuutionmuotoisen osan…irrotettuaan osan, jota nyt sanotaan Karitsaksi, pappi asettaa sen keskelle diskosta ja teurastaa Karitsan…samalla pappi lukee sanat: Teurastetaan Jumalan Karitsa…Vielä tapahtuu karitsan lävistäminen; keihäällä pappi lävistää karitsan oikean puolen). (Taivasaho Dimitri: Ortodoksisen kirkon pyhät toimitukset).
- (Leipä ja viini…kuvauksena Kristuksen Ruumiista ja Verestä nyt edeskannetaan eli uhrataan kaiken edestä eli kaiken sen vastaanottamiseksi, minkä Jumala lahjoittaa Golgatan uhrin tähden).(Arkkipiispa Paavali: Uskon pidot).
Ehtoollinen on siis ortodoksikirkon toinen pelastuksen välittäjä! Ortodoksinen ehtoollinen muistuttaa paljon katolista ehtoollista, jossa Jeesus UHRATAAN uudestaan, aina joka kerta Katolisessa messussa! Ortodoksikirkko opettaa Kirkon ehtoollisessa teurastettavan Jeesuksen ja Ehtoollisen vastaanottamalla Jumala lahjoittaa Ehmiselle pelastuksen!
KUN TAAS Raamatullisesti:
Jeesuksen Golgatan uhri on ainoa pelastustie ja Jeesus itse on ainoa pelastuksen välittäjä Ortodoksikirkon opetus ja evankeliumi tällaisenaan on toista evankeliumia!
Raamatunmukaan ehtoollinen on muistoateria eikä syntien anteeksiantamuksen sakramentti! Siis muistoateria Jeesuksen ristin kuolemasta ja Hänen ylösnousemuksestaan, jonka kautta annetaan syntien anteeksiantamus niille, jotka parannuksen teon jälkeen ottavat uskossa vastaan Herran Jeesuksen!
Leipä ja viini kuvaavat Golgatalla tapahtunutta lunastustyötä, jossa tapahtui syntien anteeksiantamus! Kun Israelin kansa oli Egyptin orjuudessa, niin Jumala päätti vapauttaa kansansa tästä orjuudesta. Ennen vapautumista asetettiin pääsiäinen, jonka tehtävä oli muistuttaa Israelin kansaa siitä kun Jumala vapautti kansansa ekyptiläisten orjuudesta! Pääsiäiseen kuului myös pääsiäisateria, jossa syötiin teurastettu karitsa, joka oli esikuvaa Jeesuksen Golgatan uhrista, jossa sovitettiin koko ihmiskunnan synnit! Johannes kastaja tiesi tämän, sillä kun hän näki Jeesuksen, hän sanoi Pyhässä Hengessä: --"Katso, Jumalan karitsa, joka pois ottaa maailman synnin"!
Vanhan liiton pääsiäinen ei ollut se tapahtuma, jossa Israelin kansa vapautettiin egyptiläisten orjuudesta, vaan pääsiäinen vietettiin tämän vapautumisen muistoksi! Samoin on myös Uudessa Liitossa. Ehtoollisessa ei uhrata Jeesusta, koska Jeesus antoi kertakaikkisen uhrin jo Golgatalla!
Ehtoollinen vietetään Jeesuksen kuoleman muistoksi, jossa muistellaan ja julistetaan Herran kuolemaa. Ehtoollinen ei ole syntien anteeksisaamisen sakramentti, koska syntien anteeksisaaminen tapahtui myös jo Golgatalla, jota ehtoollisella muistellaan Herran Jeesuksen muistoksi ja kunniaksi!
>>1. Kor 11:23 Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän,
24 kiitti, mursi ja sanoi:"Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan; tehkää tämä minun muistokseni".
25 Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun
veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni"!
Ikonit!
Harhappina:
- (Ikonin tarkoituksena siis on itsessään olla – niin paljon kuin se on inhimillisesti mahdollista – visuaalista kauneutta välittävä esine. Sellaisena sillä on jo luontainen hengellinen arvo; se ilmaisee Jumalan ihmiselle ja ottaa osaa maailman lunastukseen ja transfiguraatioon). (Isä Sergei Bulkakov (1871- 1944).
- (Näkyvän ja ulkonaisen kauneutensa nojalla ikoni – kuten muut taideteokset – siis osallistuu luomakunnan pelastukseen). (Kallistos Ware: Pyhä Henki kristityn elämässä. Ortokirja 1984).
- (Pyhän Stefanos nuoremman elämän esiintyvän ilmauksen mukaan "ikoni on portti"! Se on keino astua sisään näkymättömään maailmaan, maanpäällisen seurakunnan ja on riemuitsevan seurakunnan välinen kohtauspaikka. Ikoni siirtää meidät pyhän paikan ja ajan ulottuvuuksiin ja meistä siinä kuvatun tapahtuman aikalaisia – eikä vain tuon tapahtuman tarkkailijoita, vaan siihen osallistujia! Näin ikoni toimii välittäjänä, se tuo keskuuteemme ne, jotka siihen on kuvattu, ja antaa meille mahdollisuuden päästä rukouksen avulla yhteyteen heidän kanssaan). (Kallistos Ware: Pyhä Henki kristityn elämässä. Ortokirja 1984).
- (Ikonit…välittävät rukoilijalle tai katsojalleen ortodoksisen uskon oppia ja sanomaa samalla tavalla kuin kirjoitettu sanakin! Ikoneja kunnioitetaan evankeliumin ja ristin kanssa samanarvoisina todistajina Kristuksen suorittamasta pelastusteosta)! (Arkkimandriitta Arseni: Ortodoksinen sanasto)!
Ikoni on siis ortodokseille kolmas pelastuksen välittäjä! Evankeliumi on pahasti vääristetty;
ortodoksille ikoni on välittäjä, joka osallistuu lunastukseen! Tällainen on hirveää Jumalan pilkkaa, ja kaikki jotka tällä tavoin eksyttävät ihmiskuntaa, julistavat toista kuin Raamatun mukaista pelastus evankeliumia omaksi kadotuksekseen!
Ikoni sanaa ei edes esiinny UT:n kreikan alkutekstissä. Ikoni-oppi juontaa juurensa pakanuskonnoista, joissa ihmiset olivat tottuneet kunnioittamaan ja palvomaan jumalan kuvia! Vuonna 787 jKr. Nikean kirkolliskokouksessa kumottiin Raamatun opettama kuvien teko kielto, jossa määrättiin sallituiksi pyhät kuvat, joita kirkko käyttää jumalanpalveluksissaan.
Ortodoksi kirkossa ikoni otetaan käyttöön yleensä pyhitetyn veden vihmonnan ja rukouksen kautta. Mutta kun luemme Raamattua, niin siellä ei opeteta mitään pyhistä kuvista, eli ikoneista, joita otetaan käyttöön pyhitetyn veden sekä rukouksen kautta.
RAAMATUN OPPI:
Golgatalla Jeesuksen antama lunastusuhri on ainut pelastuksen lähde. Vain Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen kautta on lunastus voimassa. Kaikki muut lunastukseen osallistumisopit ovat epäraamatullisia ja Raamatule vierasta toista evankeliumia! Jeesus vahvisti UT:ssa kymmenkäskyä meille, 2.käsky (2.Moos.20:4-5) kieltää Jumalan kuvien tekemisen, kunnioitus eli "Älä tee itsellesi jumalankuvaa, ÄLÄ NIISTÄ JOTKA OVAT YLHÄÄLLÄ TAIVAASSA, ÄLÄ NIISTÄ JOTKA OVAT ALHAALLA MAANPÄÄLLÄ...Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä, Sillä minä, Herra sinun Jumalasi olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, NIILLE, jotka minua vihaavat; MUTTA TEEN LAUPEUDEN TUHANSILLE, JOTKA RAKASTAVAT MUNUA JA PITÄVÄT MINUN KÄSKYNI." (2.Moos.20:5-6; tämä käsky on jätetty kokonaan pois ev.lut.kirkon katekismuksesta!)
Vainajat ja pyhäinjäännökset
harhappina ortodoksikirkossa !
- (Jokaisessa vihityssä kirkossa tulee olla alttaripöydässä jonkun marttyyrin pyhäinjäännös). AArkkimandriitta Arseni: Ortodoksinen sanasto).
- (Uskonveljet ja sisaret hartaasti ja jatkuvasti rukoilevat edesmenneitten puolesta). (Piispa Paavali: Miten uskomme).
Miksi Jumala vihaa niitä:
Raamatusta ei löydy tällaisia opetuksia!!! Nämä tällaiset opetukset ovat toista evankeliumia! Ortodoksi kirkko opettaa, että pyhänjäännökset muistuttavat heitä marttyyrien verellä rakennetusta kirkosta! Pyhäinjäännöksien avulla he pyytävät esirukouksia pyhäinjäännöksien kohteilta, eli - vainajilta!!!
Ortodoksit pyytävät siis vainajilta rukouksia pyhäinjäännösten kautta, mutta Raamattu sanansa ilmoituksessa kieltää kääntymästä vainajien puoleen.
>>5 Moos 18:10 "Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta,
11 ("joka lukee loitsuja, kysyy vainaja- tai tietäjähengiltä tahi kääntyy vainajien puoleen")!
12 "Sillä jokainen, joka senkaltaista tekee, on kauhistus Herralle, ja sellaisten kauhistusten tähden Herra, sinun Jumalasi, karkoittaa heidät sinun tieltäsi"!
Neitsyt Maria!
Harhaoppina!
- (Kirkko ylistää Jumalanäitiä autuaaksi…ja uskoo hänen esirukoustensa voimaan). (Arkkipiispa Paavali: Rukous ikonin edessä).
- (Ensimmäisenä puoltajanamme on Jumalan, puhtain Neitsyt Maria).(Arkkipiispa Paavali: Uskon pidot)
Raamattu kieltää tämän epäjumalan palvonnan:
"Neitsyt Maria" on ortodoksikirkolle välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä! Raamatun opetus
kuitenkin on, että ensimmäinen puolustaja ja välittäjä on Jeesus Kristus, joka lähetti toisen puolustajan, Pyhän Hengen niille, jotka uskovat häneen, Jeesukseen! Raamatun opetuksen mukaan Jeesus siis rukoilee meidän edestämme Isän Jumalan oikealla puolella!
Ortodoksikirkolla onkin siis viisi pelastuksen välittäjää, Jeesus, Maria, kaste, ehtoollinen ja ikonit!
Ortodoksi kirkon opetus on toista evankeliumia, joka ei tuo todellista pelastusta ihmisen elämään!Näitä ortodoksisen kirkon opetuksia ei löydy Raamatusta ja sen tähden jokaisen, joka haluaa uskoa Jumalaan on hänen hylättävä tällaisten oppien tukeminen, jotka eksyttävät ihmisiä kadotukseen, eli valheelliseen valhepelastukseen, koska ne ovat opetukseltaan ohi Raamatun sanan ilmoituksen ja siksi ne ovat toista evankeliumia!
Ortodoksisia tapoja
- (Kirkkoon tultaessa ja sieltä lähdettäessä tehdään ovella ristinmerkki kaksi tai kolmekin kertaa.
Samoin ikonia, evankeliumikirjaa, tai ristiä suudeltaessa tehdään ensin kaksi ristin merkkiä ja
suutelemisen jälkeen yksi. Palveluksen aikana voi tehdä ristinmerkkiä omaan tahtiinsa tai sitten
katsoa toisista mallia).
- (Tapana on hieman kumartaa kun pappi siunaa kirkkokansaa tai suitsuttaa kansaan päin).
- (Kun äiti tuo lapsen ensimmäistä kertaa kirkkoon, luetaan kirkotusrukoukset. pappi kantaa lapsen kirkon ovelta keskelle kirkkoa ja sitten ikonostaasin eteen. Rukousten jälkeen pappi jättää lapsen matolle Vapahtajan ikonin eteeen, mistä äiti ottaa lapsen. Tämä merkitsee sitä, että lapsi on jumalalle kuuluva, mutta äiti saa sen takaisin itselleen hoivattavaksi).
- (Veden pyhityksessä siunattua vettä, voi viedä pullossa kotiin. Pyhitetyllä vedellä pappi voi vihmoa kodin, koulun, laitoksen, auton, tms. pyhitettyä vettä voi säilyttää kotona pullossa ja siitä sitä voi nauttia tai sivellä itseään. Vedenpyhitys toimitetaan mm. Loppiaisena ja kunkin pyhäkön > praasniekkana).
(Ortodoksisia tapoja,lähdekirjallisuus:Ortodoksin käsikirja: Ilomantsin ortodoksinen seurakunta diakoniatyö)
RAAMATUSSA ei ole Kristitylle seurakunnalle tällaisia opetuksia! Ortodoksi kirkon evankeliumi on tältäkin osin toista evankeliumia, joka ei ole Raamatun ilmoituksen mukainen! Ortodoksi kirkon traditio sekä perimätieto on siis opetukseltaan epäraamatullista harhaoppia, joka eksyttää ihmisiä pois kauemmaksi Kristuksesta!
Sinä, joka kuulut ortodoksiseen kirkkoon, Kristus rakastaa sinua, anna Jeesuksen siis johdattaa sinut sanansa kautta oikealle tielle ja uskomaan siten niinkuin on kirjoitettu Jumalan sanassa!
Vaikka olenkin ortodoksi, ei minun Jumalani ole kieltänyt minua aivojen käytöstä. Jumala on antanut kaikille ihmisille ymmärryksen, jotta he käyttäisivät sitä. Ihminen on uskossa, koska hän ei ole tiedossa. En minä, etkä sinä tiedä mikä meitä odottaa siellä jossain sillä, jos me tietäisimme kaiken, olisi meistä luojanluomista valtaosa köydenjatkeena vapaaehtoisesti, lopettaisimme lisääntymisen jne. Siksi on hyvä olla ainoastaan uskossa. Kristinusko alkaa periaatteessa Uudesta-testamentista.
Sinänsä Raamattuhan on varhaisten kirkkoisien kokooma 66:n kirjan teos, oletko koskaan miettinyt, että Raamattu pitää sisällään kaiken Jumalasta ja Jeesuksen opeista. Voi olla, että nämä varhaiset kirkkoisät ovat jättäneet Raamatusta jotakin todella oleellista pois, sitä et tiedä sinä, en myöskään minä. Siksi me elämme uskossa, emme tiedossa. Meidän tulee ainoastaan luottaa ja uskoa, että kirkkoisien teos nimeltään Raamattu pitää sisällään kaiken, mitä meidän ihmisten tulee tietää Jumalasta ja Jeesuksen meille lahjoittamasta pelastuksesta.
Miksi tämä purkaus, no siksi, että sinäkin vetoat
Raamattuun, unohtaen ketkä sen koostivat!!!!!!!!!!
ovat ortodoksi perinnettä, ja selvää noituutta.(tiedän, tämän tosiasian) Herätys!
TODELLISUUDESSA ET VASTANNUT, "vedonnut" YHDELLÄKÄÄN RAAMATUN JAKEELLA MIHINKÄÄN. ET VOINUT PUOLUSTAA LUKUISIA HARHAOPPEJASI YHDELLÄKÄÄN JAKEELLA. Miksi?
Koska, ne ovat Raamatun vastaisia, ja et tunne Raamattua lainkaan, menet minne sattuu ja uskot mitä sattuu. Taruja, satuja, joista Raamattu varoittaa: 2.Tim. 4:2-4
Ainoaksi mahdollisuudeksi katsoit epäillä Raamatun arvovaltaa, siinä teit suuren virheen.
Koko Raamattu pitää yhtä ja on yhtäpitävä kirja!
Todistaa vain ortodoksisen harhaopin juurtuneen sinuun, kun halveksit Raamatun ylintä auktoriteettia, lopullista ja täydellistä, ainoaa Jumalan sanan ilmoitusta ihmiskunnalle.
Jeesus todisti kaiken aina vain Raamatulla:"on kirjoitettu" 32 kertaa evankeliumeissa (Matt.Mark.Luuk.Joh.).
Paavali uskoi kaiken mitä oli Raamattuun kirjoitettu Ap.t.24:14
Johannes:"on kirjoitettu" Ilm.1:3
Luukas: Ap.t:ssa viisi kertaa
Pietari: 1.Piet.1:16 jne.
UT ei ole sattumanvarainen, vaan Pyhän Hengen johtamina Jumalan miesten kirjoittama kirja. (40) Silloin oli vielä "alkuperäiset" kirjeet olemassa, kun kaanonsointi tapahtui UT:n osalta. Jumala toteuttaa sanansa maanpäällä. Room.9:28 Raamattu toimii käytännössä.
Jumalan vitsaukset ovat tosiasia kun Raamattuun lisätään jotakin tai otettaan jotkain pois: Ilm.22:18-19, Sl.30:6
Liikut "vaarallisilla vesillä"! "Lähtekää ulos,... ettet tulisi osalliseksi ja saisi kärsiä hänen vitsauksistansa." Ilm.18:4
Raamattu sanoo:"pyhät kirjoitukset (Raamattu), jotka voivat tehdä sinut viisaaksi niin että PELASTUT USKON KAUTTA, JOKA ON KRISTUKSESSA JEESUKSESSA. 2.Tim.15
Tee rehellinen parannus synneistäsi ja usko Jeesukseen Kristukseen niin, Hän pelastaa sinut. Uskomalla Jeesukseen saa synnit anteeksi. Ap.t.26:18, Room.10:9-14, Joh.1:12-13,
Miksi menisit ikuiseen kadotukseen muutaman syntinautinnon ja paholaisen pettämänä (Hebr.11:24-27)ja valheuskonnon orjuuttamana?
Mark.16:16, Todellinen usko ja pelastus on tarjolla. Matt.7:13-14, Älä viivyttele 2.Kor.6:1-2, huomenna voi olla liian myöhäistä.
http://www.nic.funet.fi/index/bible/fi/1992/Raamattu.html
Lue tämä:" Tekijänoikeudet
Tämä raamatunkäännös on Kirkon keskusrahaston omistama. Teksti on tarkoitettu tutkimus-, opetus-, ja opiskelukäyttöön. Tekstin saa hakea itselle, mutta kopioiminen ja edelleen levittäminen on ehdottomasti kielletty. Muuta kuin henkilökohtaista tutkimuskäyttöä varten tarvitaan erillinen lupa kirkon keskusrahastolta.
This translation of The Holy Bible is copyrighted by Kirkon keskusrahasto. The text is intended to research and studying purposes. The text may be retrieved to your personal workstation but copying and re-distributing is strictly forbidden. For other usages than personal research, teaching and studying a separate license by Kirkon keskusrahasto is required.
Kirkon keskusrahasto
Satamakatu 11 A
00160 HELSINKI
FINLAND
tel. 358-0-18021
Ev.lut kirkon "pohjanoteeraus"!
1. V 1992 "raamatun" käännös ei kuulu minun käyttööni. (sitä paitsi se on heidän "oma tulkinta" Raamatusta, siis verrattavissa "living bible" sarjaan, "omintakeista vapaata käännöstä"; ilman Raamatun alkutekstin kuuliaisuutta tai kunnioitusta, siis tässä tapauksessa;suomenkielen sujuvuus, kirkon omat mielipiteet ym. seikat ovat olleet Jumalan sanaa, tärkeämpiä asioita. EN SUOSITTELE, ENKÄ KÄYTÄ TÄTÄ OMINTAKEISTA RAAMATTUA, MIKÄ KUULUU TEKIJÄNOIKEUSLAIN PIIRIIN!
2. JUMALAN SANAA Raamattua saa julistaa ja käyttää vapaasti, ja se on Jeesuksen käsky. Luuk.24:47, Mark.16:15-16, Matt.28:19.... (Tässä kohtaa Jumalan sana ohittaa maallisen lain)
3. Suomessa KAIKKI muut Raamatun käännökset ovat vapaita ja niitä voidaan julkisesti käyttää, kuin tämä kirkon omintakeinen 1992 "väännös".
Olen vain iloinen, että niin huonoa raamatun käännöksen käyttöä rajoitettaan, mutta sen tekijät ovatkin ihmiset, ja silloin sen on muiden kirjojen kanssa samassa asemassa, ja sitä luettaessa on huomioitava ihmisen kädenjälki.
4. Suosittelen lukemaan kirja:"Taistelu Raamatusta hätähuuto puhtaan Sanan puolesta, 300 esimerkkiä uudesta raamatunkäännöksestä"
5. Perustelusi oli täysin RIITTÄMÄTÖN. ET TODELLAKAAN VOI RAAMATULLA PERUSTELLA ORTODOKSI OPPEJASI SIIS NÖYRRY PARANNUKSEEN JA JÄTÄ SE HARHAOPPINEN LAITOS. Ja yhdestä viallisesta raamatunkäännöksestä se ei todellakaan ole kiinni, ettet voi perustella ja vastata mitenkään.
et sinä saa minusta riitelykaveria, sillä olen vahvasti sitä mieltä, että tulkoot jokainen omalla uskollaan autuaaksi.
Laitialaisen Kirsberg nimisen miehen kautta v 1800 luvulla tullut profetia
"Loppu tulee, loppu tulee ! Se tulee silloin, kun Moromäki
punottaa, kun Valkojärvi kasvaa kauraa, kun suota myydään
kilokaupalla, kun lankoja myöten puhutaan, kun >>puupappi
Odotin edes alkeellista vastusta, eihän Jumala tahtoisi sinun väärän uskosi kanssa joutuvan ikuiseen kadotukseen. Sinun sielustasi on kysymys, nyt on taistelu kuolemattomasta sielustasi ("riita") paholaisen ja Jumalan välillä, ja se puoli voittaa, jolle SINÄ asetut. Suosittelen vaan Jeesuksen puolta. Tänään teet valintasi, oli se vaikka: "ei vielä" (se: tarkoitta paholaiselle voittoa)
Sinulla ei ole mitään puolustettavaa, et kuulu Jeesukselle Onneksi nyt selvisi uskosi väärä perustus. En tiennyt ettei ortodoksien opeista saa keskustella?
Tulen tänne KESKUSTELEMAAN, tämä on keskustelupalsta.
Taisi paljastua itsellesi koko ortodoksi oppi ekaa kertaa. (en voi sille mitään, että ortodoksi oppi on näin harhaoppinen, huom! heidän omien kirjojensa mukaan - älä minulle ole vihainen, se ei ole minun vikani, en ole siihen syypää.)
Lähde rukoilemaan Jeesusta elämäsi Herraksi.
Ja silloin hänen oli pakko tarkoittaa, että kaikkia Jeesukseen uskovia tulisi rakastaa, Raamatun mukaan, eikä enää saa sanoa esim. että helluntailaiset ja vapaaseurakuntalaiset, ja baptistit ovat menossa helvettiin, vaan heitä on pidettävä 1.Joh.2:7-11, mukaan rakkaina veljinä. Kiitos Päivämies, kutsun varmaan sinut meillekin puhumaan, jos tämä raamatullisuus jatkuu!
Kun Päivämies korosti kuuliaisuutta raamatulle, hän tarkoitti, että raamatun mukaan tupakan poltto on huumetta, joka aiheuttaa riippuvuuden ja tuhoaa ruumiintemppelin 1.Kor.3:16-17(päihtymys, mikä ei tule alkoholista Luuk.21:34), ja julisti sen vihdoinkin synniksi. Kiitos tästä.
Myös Raamatun kuuliaisuus vapauttaa naiset ehkäisykiellosta. Olen todella iloinen, että vihdoin vl:t ovat palanneet Raamatun kuuliasuuteen. "Naiten Baabelin orjuus on ohi" Kiitos, raamatun kuuliaisuuden. Luuk.4:18,Room.8:21, Gal.5:1
Taitaa roomalaiskatollinen vauvakaste, saada nyt kuoliniskun, ja vl:t siirtyvät nyt raamatun mukainen uskovien upotuskasteeseen, Ap.t.8:35-39, Matt.3:13-17,Mark.16:15-20. Voi mikä raamatun aarreaitta aukeaa. Tulen mielelläni opastamaan näissä asioissa. Kiitos Päivämies, kun vaadit kuuliaisuutta Raamatulle!
Voisin tulla joskus pitämään oikein hyvät seurat ja olen varma, että Pyhä Henki tulee tekemään suuria tekoja niissä seuroissa. Ap.t.19:11
Kerron sitten lisää, kun nähdään.
Jumalan siunausta
t. puupappi