1. Koska silloin valtio saisi kaikkien päihteiden myös(huumeiden) myynnistä tuloja. Näillä tuloilla voitaisiin hoitaa päihdeongelmaisten hoito. Samaten kuten nyt hoidetaan alkoholista ja tupakasta saaduilla tuloilla, niistä aiheutuvat kulut. Alkoholi luokitellaan myös keskivahvaksi huumeeksi.
2. Rikollisuus loppuisi laittomassa päihdekaupassa. Koska tuotantoketju olisi valtiolla. Hinta olisi sen verran edullista, ettei pimeä päihdekauppa kannattaisi jo kiinnijäämisen riskin takiakaan.
3. Käytettävät päihteet olisivat puhtaita, eikä Turhia kuolemia tulisi epäpuhtaista aineista ja neuloista etc... Koska ne olisivat valtion valvonnassa.
4. Aikaa myöten kiinnostus moniin erittäin haitallisiin päihteisiin lakkaisi, koska niiden aiheuttamat haitat tiedettäisiin. Eikä siihen liittyisi mitään extreme underground kulttuurin leimaa. Asennekasvatuksella saataisiin poistettua pahimpien aineiden käyttö.
5. Huumeiden käyttö monesti johtuu, ihmisen epäonnistuneesta elämästä, jota paetaan huumeisiin. Nyt kun huumeet olisivat kontrolloidussa jakelussa, ongelmaiset saisivat parempaa hoitoa, kun olisivat tavallaan "rekisteröitynä" systeemiin. Tällöin voitaisiin heidän mielenterveyttään ja elämäntilannettaan hoitaa muuten kuin että he itse etsisivät huumeista itsetuhoista hoitoa. Eli tehokkaammat ja paremmat lääkkeet annettaisiin tilalle.
Huumeet itse eivät ole ongelma. Vaan huumeidenkäyttöön on syy jossain muualla.
6. Monet ns. miedot huumeet kuten esim. Kannabis olisi alkoholia ja tupakkaa parempi vaihtoehto ihmisten päihtymystarkoitukseen. Se ei aiheuta väkivaltaista käyttäytymistä. Eikä terveydellisiä haittoja läheskään siinä määrin kuin alkoholi ja tupakka. Fyysiset haitat ovat minimaaliset. Psyykkisiä ongelmiakin se aiheuttaa 4 kertaa harvemmin kuin alkoholi.
Siihen kehittyy tolerenssi nopeasti, joten kannabiksen käyttö tavallaan itse rajoittaa itseään, kun teho menee on pakko pitää taukoja.
Alkoholilla moni juo itsensä hautaan. Koska aineen teho on aina taattua.
2. Rikollisuus loppuisi laittomassa päihdekaupassa. Koska tuotantoketju olisi valtiolla. Hinta olisi sen verran edullista, ettei pimeä päihdekauppa kannattaisi jo kiinnijäämisen riskin takiakaan.
3. Käytettävät päihteet olisivat puhtaita, eikä Turhia kuolemia tulisi epäpuhtaista aineista ja neuloista etc... Koska ne olisivat valtion valvonnassa.
4. Aikaa myöten kiinnostus moniin erittäin haitallisiin päihteisiin lakkaisi, koska niiden aiheuttamat haitat tiedettäisiin. Eikä siihen liittyisi mitään extreme underground kulttuurin leimaa. Asennekasvatuksella saataisiin poistettua pahimpien aineiden käyttö.
5. Huumeiden käyttö monesti johtuu, ihmisen epäonnistuneesta elämästä, jota paetaan huumeisiin. Nyt kun huumeet olisivat kontrolloidussa jakelussa, ongelmaiset saisivat parempaa hoitoa, kun olisivat tavallaan "rekisteröitynä" systeemiin. Tällöin voitaisiin heidän mielenterveyttään ja elämäntilannettaan hoitaa muuten kuin että he itse etsisivät huumeista itsetuhoista hoitoa. Eli tehokkaammat ja paremmat lääkkeet annettaisiin tilalle.
Huumeet itse eivät ole ongelma. Vaan huumeidenkäyttöön on syy jossain muualla.
6. Monet ns. miedot huumeet kuten esim. Kannabis olisi alkoholia ja tupakkaa parempi vaihtoehto ihmisten päihtymystarkoitukseen. Se ei aiheuta väkivaltaista käyttäytymistä. Eikä terveydellisiä haittoja läheskään siinä määrin kuin alkoholi ja tupakka. Fyysiset haitat ovat minimaaliset. Psyykkisiä ongelmiakin se aiheuttaa 4 kertaa harvemmin kuin alkoholi.
Siihen kehittyy tolerenssi nopeasti, joten kannabiksen käyttö tavallaan itse rajoittaa itseään, kun teho menee on pakko pitää taukoja.
Alkoholilla moni juo itsensä hautaan. Koska aineen teho on aina taattua.
Vastaukset 4
Vanhimmat
liittoudun tänne teidän seuraan, sinä sinäkin on siitä varmaan todella ylpeä, mutta asiaan!
niin, ehken se väkivaltakin tyyntyisi jos kaikki käyttäisi vaan mietoja huumeita! mutta sekaan mahtuu niitäkin ihmisiä joille se mieto ei riitä, vahvaa ja lisää vielä vahvempaa. viina tuhoaa elimistön nopeasti, samoin tupakka keuhkot, mutta huumeetkin tuhoavat pikkuhiljaa. alkoholi on myös myrkky jos sitä käyttää väärin, alkoholi tuhoaa maksat ja munuaiset nopeasti jos käyttää alkoholia päivittäis ja paljon. mutta siihen kierteeseen kun joutuu niin pois pääseminen on vaikeaa! onhan se alkoholissakin jos ei vahvempaa enään löydy ja rahat on miinuksella niin silloinhan sorrutaan pesuaineisiin auton tuulilasi aineisiin, ne syövyttävät paikat!
ehkä olisi hyvä jos kieltolaki poistettaisiin mutta on siinä haittapuoliakin!
on suuremmat haitat, kuitenkin lopulta.
Koska markkinat ja käyttäjät ovat "piilossa", niin ongelmiin on vaikea terveydenhoitohenkilökunnan päästä käsiksi.
onhan se niinkin!
"Huumeet itse eivät ole ongelma. Vaan huumeidenkäyttöön on syy jossain muualla."
jeps, kaikki mahdolliset ongelmat mitä vain voi luetella kuten mieletervey, päihde ja kaikkiniiden väliin mahtuvat ja niistä muodostuvat ongelman on kasvussa ja vieläpä monet kiihtyvää tahtia.
Tehkää päättäjät mitä teette tämä soppa paukahtaa varmasti näpeille jossain vaiheessa ja lujaa....