porin kihlakunnan syyttäjän olisi syytä perehtyä romaaniasiaan livenä

Ennen kun Porin kihlakunnan syyttäjä ja oikeus miettii edes pienempiäkin rangaistuksia ja erikois sääntöjä ravintoloita kohtaa, olisi hyvä yöaikaan seurata niiden romaanien käytöstä, jotka koko hulapalon aihettuvat. Hyviä seuranta paikkoja ovat mm. kulmagrillin edusta ja Wanha mestari (jossa hakkasivat portsarin jokin aika sitten) edustoineen. Pitää muistaa se fakta, että nk. asiallisista romaaneista ei ole haittaa, kun ne ei liiku kuin korkentaan helluintaiseuroissa. On se sitten hyvä vaatia ravintoloilta hyvää järjestyksenpitoa kun suurinpiirtein yhtä mannea pitää vahtia yksi järjestyksenvalvoja a 25 euora tunti. Asiassa kuitenkin kaikkein naurettavinta on se, kun koko homma sai alkunsa siitä, kun porin ravintola-alan hyvin tuntevat, siis tarkoitan negatiivisessa mielessä olevat romaanit lähtivät nk. ravintolakierrokselle ja vieläpä SK:n toimittajan matkassa. Toimittajan olisi ollut hyvä ennen reisuun lähtemistä selvittää kyseisen seurueen rikollistausta ja tappelut ym ym.
4824
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ei todellakaan ole mikään puhtoinen.

Aivan älytöntä, kun näitä vähemmistöjä jotka aina haastavat riitaa ja ovat heilumassa nyrkkien ja puukkojen kanssa, niin holhotaan taputtamalla päälle.

Äänestä

Täytyy vieläkin ihmetellä, kun maltillisena maakuntalehtenä pitämäni SK salli toimittajansa sotkeutua tällaiseen provosointiin! Onko vastaava päätoimittaja ollut unessa, kun on päästänyt tällaisen jutun julkisuuteen ? Lehteä on käytetty koston välikappaleena. Rainer Friman totesi taannoisessa lehtihaastattelussa sattuvasti, että on hyvä etteivät romanit ole maassamme enemmistönä, koska tilanne olisi täysin sietämätön.

Äänestä
  • Olen kanssasi täysin samaa mieltä. SK munasi itsensä, Ei itseään arvossa pitävä lehti lähde tuollaiseen mukaan, eikä ainakaan noin yksipuolisesti miten juttu aikoinaan uutisoitiin. No katsokaa SK:n sivuja sisältävät tänäpäivänä enemmän mainoksia, kuin ilmaisjakelulehdet sillä erotuksella, että SK:n irtonumerosta saa pulittaa 1,50 euroa. Itse harkitsen vakavasti jatkanko lehden vuositilausta !

    Äänestä

  • vaappis kirjoitti:

    Olen kanssasi täysin samaa mieltä. SK munasi itsensä, Ei itseään arvossa pitävä lehti lähde tuollaiseen mukaan, eikä ainakaan noin yksipuolisesti miten juttu aikoinaan uutisoitiin. No katsokaa SK:n sivuja sisältävät tänäpäivänä enemmän mainoksia, kuin ilmaisjakelulehdet sillä erotuksella, että SK:n irtonumerosta saa pulittaa 1,50 euroa. Itse harkitsen vakavasti jatkanko lehden vuositilausta !

    kannattaisi muidenkin vakavasti harkita

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lextor kirjoitti:

Ennen kun Porin kihlakunnan syyttäjä ja oikeus miettii edes pienempiäkin rangaistuksia ja erikois sääntöjä ravintoloita kohtaa, olisi hyvä yöaikaan seurata niiden romaanien käytöstä, jotka koko hulapalon aihettuvat. Hyviä seuranta paikkoja ovat mm. kulmagrillin edusta ja Wanha mestari (jossa hakkasivat portsarin jokin aika sitten) edustoineen. Pitää muistaa se fakta, että nk. asiallisista romaaneista ei ole haittaa, kun ne ei liiku kuin korkentaan helluintaiseuroissa. On se sitten hyvä vaatia ravintoloilta hyvää järjestyksenpitoa kun suurinpiirtein yhtä mannea pitää vahtia yksi järjestyksenvalvoja a 25 euora tunti. Asiassa kuitenkin kaikkein naurettavinta on se, kun koko homma sai alkunsa siitä, kun porin ravintola-alan hyvin tuntevat, siis tarkoitan negatiivisessa mielessä olevat romaanit lähtivät nk. ravintolakierrokselle ja vieläpä SK:n toimittajan matkassa. Toimittajan olisi ollut hyvä ennen reisuun lähtemistä selvittää kyseisen seurueen rikollistausta ja tappelut ym ym.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu