tämä mediaseksikäs smash asem "mellakka" aiheutti poliisien reaktion mm. lentolehtisten takia joissa koreili polttopulloa pitelevä koura.
Se toinen piiritys jonka virkavalta teki mannerheimillä olisi oikeasti voinut johtaa tilanteeseen jossa olisi ihan oikeaa väkivaltaa ollut mukana. Se että piiritys tehtiin noinkin törkeällä tavalla vaarannettiin tällä poliisien ja kaikkien muidenkin turvallisuus jotka ringin sisällä / laidoilla oli.
Olisi varmasti vähempikin auktoriteettisuuden osoitus riittänyt ettei tarvitsisi vanhuksia ja lapsia pelotella kilpienkanssa juosten?
Kokeilkaapa tehdä vastaava piiritys vaikkapa jonnekkin itähelsingin ostarille tai hesarille ilmanvaroitusta jos haluatte esimerkkejä siitä mitä voisi tapahtua.
ja henkilö joka ei myönnä että operaation toteutuksessa ei ollut virheitä on väärällä paikalla töissä, ehdottomasti. Poliisithan tekee vain mitä johtokäskee.
ja jos joku ei vieläkään ymmärtänyt mitä tarkoitan, niin mitäpäs jos siihe manskulle olisi eksynyt keskelle piiritystä vaikka Steen Kristeenseen?
(ja vielä päissään ,juuri wanhalta ulos)
Se toinen piiritys jonka virkavalta teki mannerheimillä olisi oikeasti voinut johtaa tilanteeseen jossa olisi ihan oikeaa väkivaltaa ollut mukana. Se että piiritys tehtiin noinkin törkeällä tavalla vaarannettiin tällä poliisien ja kaikkien muidenkin turvallisuus jotka ringin sisällä / laidoilla oli.
Olisi varmasti vähempikin auktoriteettisuuden osoitus riittänyt ettei tarvitsisi vanhuksia ja lapsia pelotella kilpienkanssa juosten?
Kokeilkaapa tehdä vastaava piiritys vaikkapa jonnekkin itähelsingin ostarille tai hesarille ilmanvaroitusta jos haluatte esimerkkejä siitä mitä voisi tapahtua.
ja henkilö joka ei myönnä että operaation toteutuksessa ei ollut virheitä on väärällä paikalla töissä, ehdottomasti. Poliisithan tekee vain mitä johtokäskee.
ja jos joku ei vieläkään ymmärtänyt mitä tarkoitan, niin mitäpäs jos siihe manskulle olisi eksynyt keskelle piiritystä vaikka Steen Kristeenseen?
(ja vielä päissään ,juuri wanhalta ulos)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hah, hah, haa, kyllä meitä naurattaa.
Kyllä siellä itä-Helsinin ostareilla on enimmäkseen paskat housuissa olevaa pultsaria, mitä ne olisivat tuhansille poliiseille mahtaneet. Vastaakohan enää yksi suomalainen kymmentä...?
Ja mitä yksi Steen Kristenssen mahtaisi automaattiasein ja kiikarikiväärein aseistautuneelle karhulle.
Kun poliiseilla on oikeus saada armeijalta virka-apuna vaikka panssareita tai hornetteja, niin kovan täytyy rosvo- tai anarkistiporukan olla, joka nämä selättää.
"Kun poliiseilla on oikeus saada armeijalta virka-apuna vaikka panssareita tai hornetteja, niin kovan täytyy rosvo- tai anarkistiporukan olla, joka nämä selättää."
Niin, sehän nähtiin aikanaan Kiinassa Tiananmenissä, että panssarit ovat erittäin tehokas välinen mielenosoittajia vastaan. Hiljenevät vaatimukset ihmisoikeuksista ja demokratiasta hyvinkin nopeasti.
Suomihan voisi tosiaan pistää vielä paremmaksi, ja kokeilla miten ilmasta-maahan ohjusisku toimii, kun kansalaiset yrittävät käyttää kuviteltua kokoontumisvapauttaan.
Ilmankos ne Suomen poliitikot kilvan kiittelevät Kiinan ihmisoikeustilannetta...
Kuka se olikaan tämän smash asemin yhteyshenkilö? Kun laki vaatii tällaisen henkilön nimeämistä. Uutisissa näkyi video, jossa poliisi huuteli tämän yhteyshenkilön perään, mutta kukaan ei ilmoittautunut. Lakikirjaa tarkasti kokoontumisvapauden kohdalta lukeneena tiedät varmaankin mihin toimiin tämä poliisin oikeuttaa.
"Lakikirjaa tarkasti kokoontumisvapauden kohdalta lukeneena tiedät varmaankin mihin toimiin tämä poliisin oikeuttaa."
Juu. Mistään en kyllä ole löytänyt pykälää, mikä oikeuttaisi poliisin summamutikassa pamputtamaan ja kiinniottamaan kaikkia lähistöllä olevia ihmisiä, jos yhteistyö tilaisuuden järjestäjän kanssa ei toimi.
oikeus hajottaa tai siirtää mielenosoitus.
Oliko poliisi pamputtanut ja kiinniottanut KAIKKI lähistöllä olevat ihmiset??
sen kuuluisan "harjoituksen" nimiin.
"Oliko poliisi pamputtanut ja kiinniottanut KAIKKI lähistöllä olevat ihmiset??"
Ei, mutta kaikki kuitenkin olivat potentiaalisia uhreja, koska poliisi valitsi uhrinsa ilmeisen sattumanvaraisesti, riippumatta siitä, olivatko pamputetut ja/tai kiinniotetut tilaisuuden järjestäjiä, osanottajia tai muuten vaan sivullisia.
Eli jos nyt satuit olemaan paikalla, syystä tai toisesta, ei sinulla ollut mitään mahdollisuuksia omalla toiminnallasi vaikuttaa siihen, tuletko kiinniotetuksi vai et.
Nyt on kuitenkin käynyt niin, että lukuisat sivulliset ovat joutuneet sijaiskärsijöiksi, kun tilaisuuden järjestäjä on laiminlyönyt velvollisuutensa. Tämä lienee poliisin johdolta ihan tietoinen valinta, millä on, tosin varsin epäonnistuneesti, yritetty vierittää syy tapahtuneesta myös näiden aktivistien mielestä tapahtuman "organisaattorille".
Kerro meille Reino-setä, miten poliisi olisi voinut täsmäiskuin poimia naisten, lasten ja imeväisten seassa olleet anarkistit ja muut hihhulit.
Sittenhän siitä vasta mellakka olisi tullut.
Jos tämän tiedät, niin papukaijamerkki ja heti.
Vai alatko selittelemään, että anarkistiporukka olisi pitänyt päästää liikkeelle naisten, lasten ja imeväisten kanssa.
kyse onkin toisen piirityksen, joka tapahtui manskulla, tapahtuman välttämättömyydestä eli oikeastaan sen puutteesta. Tämähän johti tilanteeseen jossa olisi kaikkien paikalla olioiden turvallisuus vaaraantua, täysin turhaan.
Oliko siellä toisessa piirityksessa joku kuka oli yllyttänyt lapsosia tekemään tälläistä ilkivaltaa jota tapahtui? ja jos oli, tämä olisi varmaan jäänyt kiinni vähemmälläkin hälinällä.
ja mielestäni tuon tapahtuman järjesti poliisi ja kierosti lainaankin aiempaa:
"Nyt on kuitenkin käynyt niin, että lukuisat sivulliset ovat joutuneet sijaiskärsijöiksi, kun tilaisuuden järjestäjä on laiminlyönyt velvollisuutensa."
MIKÄ KÄSITTÄÄKSENI ON KANSALAISTEN TURVALLISUUDEN TAKAAMINEN, YLLÄPITO JA ENNALTAEHKÄISY! Mikä noista kolmesta täyttyi mannerheimilla? Tästäkin papukaijan merkkejä jaossa!
Vaaleissa kannattaa äänestää välillä muita kuin porvaripuolueita. Se on ainoa oikea vastalause. Selvää on että jos aletaan ahdistaa väkijoukkoa kasaan joku voi loukkaantua ja tietysti väkivallatonkin voi joutua puolustautumaan tai puolustamaan jälkikasvuaan.
Ai että muuta kuin porvaripuolueita.. öö.. vilkaises vähän nykyistä eduskunnan puoluejakaumaa.
Eiköhän ongelma ole siinä, että vasemmistoa, piipertäjiä ja sossudemareita on äänestelty liikaa.
Ja silläkö sitten on väliä mikä puoluejakauma siihen miten rkp ja siihen vahvasti kytköksissä olevat tahot toimii? Nerokasta.
Saakos sinne poliisivoimiin hakea nykyisin jos esim eno on käynyt kommarijuhlissa? Vai rupeeko ote menemään...
Ehkä Rajamäen ja Vanhasen kannanottoihin voi vaikuttaa vain äänestämällä muita kuin hallituspuolueita.