Missä määrin on ilmastointia pidettävissä päällä näillä keleillä pelkällä huipparilla varustetuissa taloissa? Ovatko väitteet siitä, että lämmöt ei riitä jos ilmanvaihto on päällä, pelkkää puppua? Ja pitääkö paikkansa, että freshit valuttaa vettä tapetille?
Nyt on tilaisuus korjata kaikenlainen mutu.
Nyt on tilaisuus korjata kaikenlainen mutu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvä vanhempi suunnittelija.
Pääpointtihan on se, että ilmanvaihtoa ei koskaan saa pysäyttää kokonaan! Tämä sen vuoksi, että korvausilman puuttuessa, alkaa korvausilmaa tulla esim. viemärin tms. kautta, joka voi aiheuttaa ongelmia esim. hajun suhteen. Lisäksi jo terveellinen huoneilma vaatii jatkuvaa kiertoa ilmassa. Näin ollen siis olemme pienentäneet ilmanvaihdon melkein minimiin kaikissa (n. 280) asunnoissamme.
Nykyään käytetään myös paljon erilaisia "haistelijoita", jotka tunnustelevat huoneilman lämpöä. Kun iv ottaa toki oman osansa lämmöstä ja vie sen harakoille, viestii haistelijat lämoötilan laskun lämmönlähteelle, joka alkaa lämmittää huoneilmaa säätöarvojen mukaisesti. Säätöarvot voidaan ennalta asettaa esim. 20 C. Tämän vuoksi syntyy tietysti energian hukkaa, mutta on korjattavissa lämmöntalteenotto järjestelmällä.
En oikein ymmärtänyt kysymystäsi "Ja pitääkö paikkansa, että freshit valuttaa vettä tapetille?", mutta oletan sen tarkoittavan jotain kondenssiveden valumista? Vaikeudet, joita esim. meillä on ollut kondenssivedestä, johtuvat siitä, että iv- putkistot jäätyvät ja näin tukkiutuvat. Yleensä tästä on seurauksena esim. liesituulettimen rikkoontuminen.
Asiakkaamme, jotka säästävät ilmanvaihdossa, soittavat ensimmäisenä pakkaskauden aikana tähän tyyliin:
XX täältä XXkylästä päivää! TÄÄLLÄ ON TAJUTTOMAN KYLMÄ!!! Sitten luetellaan asteita, kysellään miten ikkunan päältä korvausilmaventtiilissä roikkuu jääpuikkoja jne.
Lopuksi asukkaat yleensä tunkevat raot täyteen vessapaperia. Että tarkenisivat nukkua. Eikä ilma enää vaihdu.
LTO-laitteiden kanssa ei tule vastaavia ongelmia.
Meillä on paritalo, jossa koneellinen poisto, ei LTO-laitteita.
Ilmanvaihto on päällä koko ajan, poislukien silloin kun lämmitän takka/leivinuunia. Ikkunoiden päällä olevaan ritilään kertyy -30 asteessa jo härmää, mutta se on luonnollista. Ilma on raikas koko asunnossa, ja vedontunnetta ei ole, ellei nyt sitten seiso juuri ikkunan vieressä tuuletusritilän alla. Missään tapauksessa ilmanvaihtoa ei pidä sulkea pakkasellakaan - kukapa sitä haluaa asua muovipullon sisällä? Myöskään tuloilmaritilöitä ei pidä kokonaan sulkea, muuten korvausilma imeytyy rakenteiden läpi ja tämä aiheuttaa ongelmia.
Sen sijaan tuttavallani, jolla on LTO-laitteet, sammuttaa ilmanvaihdon yöksi juuri vedontunteen takia! LTO-laitekaan ei siis ole ihmeratkaisu vetoasioihin.
Eli osittain nämä asiat taitavat olla henkilökohtaisia mieltymyksiäkin.
Itseasiassa rakennusmääräykset kieltävät rakennuksen perusilmanvaihdon sulkemista. Huipparin kohdalla tämä tarkoittaa sitä, että imurin on oltava kokoajan päällä koska muuten ei ilma vaihdu ollenkaan, ei edes painovoimalla kun huippari tukkii järjestelmän melko hyvin.
Esimerkkinä oma 200m^2 kokoinen talo. Jos tunnissa vaihdetaan talon sisäilmasta (katon korkeus 3,2m) 50% ilmasta ja jos tuloilma on -5ºC lämpöistä ja jos se halutaan nostaa 20°C, tarvitaan ilman lämmittämiseen noin 1900W lämmitystehoa kokoajan. 4m^3 ilmaa vastaa ominaislämpökapasiteetiltaan melko tarkkaan yhtä litraa vettä.
Kyllä se ilmanvaihtokoje LTO:lla varustttuna kannataapi mieluumin hankkia. http://www.meptek.fi
Mitä nyt vielä pitää huomioida, niiden huoneiden ovissa joihin korvausilmaa tulee tulisi olla joko jonkinlainen ritilä mistä ilma pääsee kulkemaan tai matala kynnys jotta oven alle jää rako. Tämä sekä huipparisssa että ilmanvaihtokojeessa.