Miksi näin?

Oli pakko tulla tänne kysymään, miltä teistä suomalaisista islam-uskoisista tuntuu tämä hirveä vandalismi, mihin on nyt ryhdytty siitä syystä mitä joku paavi lausahti puheessaan (mikä vielä monesta meistä länsimaalaisesta piti osittain paikkansa)? Aika kantaaottava kysymys, myönnetään, mutta oma asennekin alkaa valittaen hieman vahvistumaan kyseisistä hirmuteoista johtuen. Mikä oikeuttaa surmaamaan nunnan kaukana vatikaanista...nunnan, joka vain harjoitti rauhassa omaa uskoaan?

Onko muslimit vain joukko sivistymättömiä, väkivaltaan lietsovia typeryksiä? Vai mistä syystä kaikkeen pitää aina vastata väkivalloin, omaa pyhää kirjaa vapaasti kääntäen? Sama kun me kaikki kristinuskoiset ottaisimme raamatusta vain sen yhden opin: silmä silmästä, hammas hampaasta. Onneksi jonkinlainen yleissivistys ja oppi lähimmäisenrakkaudesta estää meidät tekemästä näin.
4208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kuten itse totesitkin, mielestäsi muslimit ovat "joukko". Eli kaikki länsimaalaiset "kristityt" ovat tietenkin yksilöitä, mutta muslimit ovat vaan kaikki samaa massaa, tekevät samoja asioita ja ovat aivan samaa mieltä joka asiasta.

Olen muslimi, mutta en hyväksy kyseisen nunnan tappamista. Hän oli ilmeisesti hyvä kristitty, teki paljon hyvää ja auttoi toisia. Hän ei ollut tehnyt kenellekään mitään pahaa eikä ole vastuussa paavin sanomisista.

Myös Vanhassa testamentissä sanotaan "Silmä silmästä, hammas hampaasta". Eikö sekin ole osa Raamattua? Miksi se sitten kuuluu Raamattuun, jos Uusi testamentti useimpien mielestä kumoaa sen? Koraanissa on sama ohjeistus, eli jos joku tekee sinulle pahaa niin voi kostaa samalla mitalla, mutta anteeksi antamalla korvaa omia syntejään.

Äänestä
  • mutta en ole samaa mieltä. Muslimit näyttävät joukolta mutta sitä huolimatta he syrjäyttävät oma kaveriin halutessaan. Siis ei olemassa joukko mentaliteetti kuin sanottuna! He ovat melkein joka asiassa yhtä samaa kuin länsimaalaisetkin. Siis he ovat myös yksilöitä tavallaan. Sitä länsimaalaiset voivat vaikea ymmärttää ulkopuolisena.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    mutta en ole samaa mieltä. Muslimit näyttävät joukolta mutta sitä huolimatta he syrjäyttävät oma kaveriin halutessaan. Siis ei olemassa joukko mentaliteetti kuin sanottuna! He ovat melkein joka asiassa yhtä samaa kuin länsimaalaisetkin. Siis he ovat myös yksilöitä tavallaan. Sitä länsimaalaiset voivat vaikea ymmärttää ulkopuolisena.

    Kyseinen nunna oli erittäin kiltti, ekumeeninen ja humaani ihminen, sillä hän uhrasi henkensä auttaessaan MUSLIMEJA SOMALIASSA.

    Moniko muslimi tekee tälläkin hetkellä samaa jossain esim. kristittyjä auttaen? Ei taida löytyä monia.

    Hänen kuolemansa takana on nykyislamin harhaanjohtama lauma barbaarisia ääliöitä jotka ovat tuhonneet oman maansa, ja joiden takia Somalian kansaa on ajautunut vähän joka puolelle.

    Äänestä

  • Boikotti-iivana kirjoitti:

    Kyseinen nunna oli erittäin kiltti, ekumeeninen ja humaani ihminen, sillä hän uhrasi henkensä auttaessaan MUSLIMEJA SOMALIASSA.

    Moniko muslimi tekee tälläkin hetkellä samaa jossain esim. kristittyjä auttaen? Ei taida löytyä monia.

    Hänen kuolemansa takana on nykyislamin harhaanjohtama lauma barbaarisia ääliöitä jotka ovat tuhonneet oman maansa, ja joiden takia Somalian kansaa on ajautunut vähän joka puolelle.

    Muuten tiedätkö sinä ettei ole siellä nyt vuosi 2006! Ehkä se on heistä normaali reaktio. Et voi näin ajatella tai syyttää heitäPISTE

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


häpeä ihmisiin kirjoitti:

Oli pakko tulla tänne kysymään, miltä teistä suomalaisista islam-uskoisista tuntuu tämä hirveä vandalismi, mihin on nyt ryhdytty siitä syystä mitä joku paavi lausahti puheessaan (mikä vielä monesta meistä länsimaalaisesta piti osittain paikkansa)? Aika kantaaottava kysymys, myönnetään, mutta oma asennekin alkaa valittaen hieman vahvistumaan kyseisistä hirmuteoista johtuen. Mikä oikeuttaa surmaamaan nunnan kaukana vatikaanista...nunnan, joka vain harjoitti rauhassa omaa uskoaan?

Onko muslimit vain joukko sivistymättömiä, väkivaltaan lietsovia typeryksiä? Vai mistä syystä kaikkeen pitää aina vastata väkivalloin, omaa pyhää kirjaa vapaasti kääntäen? Sama kun me kaikki kristinuskoiset ottaisimme raamatusta vain sen yhden opin: silmä silmästä, hammas hampaasta. Onneksi jonkinlainen yleissivistys ja oppi lähimmäisenrakkaudesta estää meidät tekemästä näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu