Mulla on ollut mazda 6:en nyt vuoden verran ja kilometrejä on kertynyt 35000km. Auto on suorastaan tylsä, kun se toimii edelleen ihan samalla tavalla kuin uutena. Yhtään vikaa ei ole tullut, eikä oo tarvinnut varailla aikaa pikahuoltoon tai pelätä milloin se leviää matkalle. Autoilustani on tullut tylsää yhden volkswakenin ja yhden audin jälkeen, ei mitään tapahtumia, ei edes paljon luvattua ruostetta missään. Pitäisköhän vaihtaa merkkiä, että sais vähän äksöniä?
Mazda on TYLSÄ!
Jorppa
31645
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tästä on sepe samaa mieltä, tylsä on! Mut ei sillä tylsyydellä kyl mitään tekemistä kestävyyden kans oo.....
On se vaan paremman näkönenkin ku esim.Audi tai Volkkarit.Niin, toimii kans kuten auton kuuluukin.
Tylsähän se on joo. Meikäläisen kuutonen on 2004 mallia ja ajettuna noin 70000km. Perushuoltojen lisäksi pajalla on käytetty kaksi kertaa. Ensimmäisellä kerralla laitettiin puolto-ongelma kuntoon ja toisella bensatankin lisäeritys (tämä taidettiin muistaakseni tehdä perushuollon yhteydessä joten ylimääräsisiä käyntejä taitaakin olla vain yksi). Niin on on siitä parkkilamppu palanut.
Ihme ja kumma kun paljon mainostettua ruostettakaan ei ole ilmaantunut, vaikka autolla ajellaan pk seudun suolavelissä.
Kyllä täytyy sanoa (minun ensimmäinen japsiauto) että ainakin laadussa mazda voittaa kaikki edelliset euroautoni mennen tullen. Ajo-ominaisuukissa (ns junamaisuudessa) taasen häviää monelle niistä. Kuutonen on enemmänkin sellainen ajajan auto ja suhteellisen tuuliherkkä vemepele.
Kokonaisuuteen olen kuitenkin erittäin tyytyväinen ja 2-litran kone vie farkkua ohituksissa riittävän ripeästi.