Virgin Atlantic on jo kolmas lentoyhtiö, joka on asettanut Dellin ja Applen kannettaville käyttörajoituksia niiden viimeaikaisten akkuongelmien takia. Lentomatkustajat saavat käyttää kannettavia vain akut poistettuna ja lentokoneen verkkovirtaan kytkettynä. Lentoturvallisuuteen liittyvä käyttörajoitus pysyy voimassa, kunnes Apple ja Dell ovat saaneet akkuongelmat ratkaistua. Muut jo aiemmin rajoituksia asettaneet yhtiöt ovat Qantas ja Korean Air.
http://sektori.com/uutiset/7294/virgin
http://sektori.com/uutiset/7294/virgin
Vastaukset 45
Vanhimmat
Olisit voinut otsikossa mainita myös tuon Dellin..
Niitä kun on enemmistä noista akkuviallisista..
Eli onko otsikoinnin tarkoitus mustamaalata applea?
Juu tuo ongelma koskee g4 appleja ja monia dell malleja..eli yhdistävä tekijä on sonyn akut...eli
uskoisin, että ongelma ei ole vielä tässä...takuulla noita sonyn akkuja on myös muilla valmistajilla...
on tarkoitus mustamaalata Applea, viestihän on selvästi Mac-palstan vakipellen Mr. Trollin käsialaa, niin kovasti kuin hän yrittääkin salata itsensä.
>tarkoitus mustamaalata Applea,<
-Vai mustamaalausta se on jos lentoyhtiöt kieltää Palovaarallisiksi Tiedettyjen tietokoneden käytön lennoillaan.
Voi,voi, repe rassukkaa kun sinulta puuttuu täysin todellisuuden-suhteellisuuden Maccia kehuessa ja puolustellessasi.
Vaarallinen mikä vaarallinen, älä nyt sentään tosiasioita ala muuksi vängätä vaikka onkin kysymys Macista.
tuo repe, ei voi tietää kumpi.
t
Trolleja (vai trolli) jokapaikassa maccia pilkkaamassa. Kovaa elämää.
On siinä se etu että tuollaiset kommentaattorit saattavat saada macin hankintaa harkitetsevan miettimään asiaa vielä toisen kerran.
Tuo on malliesimerkki siitä verrattomasta vertaistuesta. Kritiikkiä ei sallita, ja arvostelijat ammutaan aamunkoitteessa.
-pelee-
typerää valehteluani, sillä sokeakin näkee että maccifoorumeilla vallitsee sananvapaus eikä macia moittivia viestejä poisteta koskaan. Meitä trolleja vituttaa se että näin on ja sitten pitää valehdella näillä pellepalstoilla. Ja se vituttaa että windows-foorumit on niin surkeita.
Ihan oikea päätös.
En ainakaan minä halua olla sellaisella lennolla jossa käytetään palovaaralliseksi Tiedettyjä tietokoneita ja vaarannetaan satojen ihmisten henki.
toki apple ja dell ovat käyttäneet sonyn akkuja, jotka nyt osoittautuneet "palovaarallisiksi". itse olisin kuitenkin kuvitellut "sonyn" hyväksi merkiksi...
Tuli mieleen, että aika suuria läppäri merkkejä kun ovat ja laadusta / vahingoista pidetään ääntä....että mitenköhän on esim sonyn läppärit??? veikkaisin, että sisällä on sonyn akut...samaten monella muullakin merkillä takuulla samoja akkuja...
asiasta vaan ollaan hyshys...
Huomaa..että applen osalta vika koskee g4 koneita ei siis niitä uusia intel mäkkejä...
dellin kohdalla hieman hankalampaa..koska viallisia akkuja siellä täällä eli pakko tarkistaa omat vehkeet....http://www.dell.com
>että mitenköhän on esim sonyn läppärit??? veikkaisin, että sisällä on sonyn akut...samaten monella muullakin merkillä takuulla samoja akkuja...
asiasta vaan ollaan hyshys...<
-Aivan varmasti asia olisi tullut julkisuuteen myös muiden merkkien osalata jos niissä olisi ilmennyt samoja ongelmia.
Ei Apple ja Dell olisi itse asiasta edes tiedottaneet,ellei olsi sattunut useita suuren vaaran aiheutaneita tulipaloja josta tiedotusvälineet kerrtoivat, tiedostusbälineitä ei pysty edes sony eikä kukaan muukaan vaientamaan.
esimerkiksi applella noita viallisia sony akkuja
ollut g4 malleissa (ibook ja powerbook) 1,8miljoonassa koneessa...(huomaa pitkät sarjat)
vahinkoja on sattunut 7kpl.....
eli jos jonkun toisen merkkisessä laitteessa samoja akkuja, mutta laitetta onkin ollut markkinoilla/mennyt kaupaksi vaikkapa muutama satatuhatta......niin mikäköhän on todennäköisyys, että sama ilmiö tulee esiin...
Itse olen aivan varma, että samoja akkuja on muissakin "merkki" koneissa...
>Itse olen aivan varma, että samoja akkuja on muissakin "merkki" koneissa...<
-Olet täysin väärässä.
Kaikki elektroniikan laitevalmistajat teetättää ihan sepesiaali akut omiin laitteisiinsa eikä ne akut siksi sovellu muihin laitteisiin.
Esim. ei nokian kännykän akut käy mihinkään muihin kännyköihin, ei Panasonic videokameran akku sovellu toisen merkkikisiin viedokameroihin jne.jne.
"Aivan varmasti asia olisi tullut julkisuuteen myös muiden merkkien osalata jos niissä olisi ilmennyt samoja ongelmia."
Kyllä niitä löytyy googlella ihan battery recall hakusanoilla.
koettaisi pyhältä Applen ja Dellin (hän ei myy kumpaakaan merkkiä) vastaiselta kiihkoltaan sen verran rauhottua että ihan vähän katselisi mitä raapustaa. "tiedostusbälineitä" ei kukaan pysty vaientamaan, koska kukaan ei tiedä mitä helvettiä ne ovat. Ei liene paljon pyydetty?
Sama se millanen kotelo sillä akulla on. Jos sisukalut on Sonyn, niin silloin ne on Sonyn.
Meinaatko, että jokaista laitetta varten tehdään erilaiset kennot?
On Adidas lenkkareita jotka maksavat 30€ ja Adidas lenkkarit jotka maksavat 300€. Luuletko kultaseni, että 30€ lenkkarit ovat yhtä laadukkaita kuin 300€ lenkkarit vaikka ovat myös Adidaksen?
Jos joku yritys tilaa erän 30€ lenkkareita, niin laatukin on sen mukainen.
Ymmärtänet että ne 300 egen hintaiset eivät myöskään ole kymmenen kertaa parempia kuin kolmenkympin hintaiset, vaan kolme neljä kertaa parempia. Loppu on ilimaa eli katetta. Niin ja lasten palkka niiden tossujen tekemisestä on ihan sama kummassakin tapauksessa.;)
(Sopinee, että tästä lähtien kutsun sinua nimellä "pikku kulta" riippumatta siitä mitä nimimerkkiä kulloinkin käytät? Tulisi vähän ryhtiä touhuusi, edes näennäistä.)
Viimeksi kun akkuja vedettiin Applella ja Fujitsu-Siemesilla (vuonna 2004), akut oli valmistanut LG joka on yksi isoimmista akkuvalmistajista.
Sen jälkeen Apple vaihtoi akkuvalmistajaa(Sony). Ja mitä kävi? Nyt Apple on taas vaihtamassa akkujaan?
Mitä tästä opimme? Se ettei maailmasta löydy näköjään enää yhtään laadukasta akkuvalmistajaa (siis sellaista joka pystyisi miljoonatoimituksiin) joka pystyisi valmistamaan 100 % toimivia akkuja kilpailukykyiseen hintaan.
Suurimmat akkuvalmistajat LG ja Sony ovat niin isoja pelureita että uskon niiden yhteisen markkinaosuuden olevan reilusti yli 50 % kannettavien tietokoneiden akuista.
Vaikka nyt yritetään syytellä Applea tästä, voin kuitenkin todeta että lähes jokaisessa kannettavassa on joko LG tai Sonyn akku.
Apple ei noita akkuja itse edes suunnittele. Se vain antaa tiedot minkä kokoinen tuon akun pitää olla ja sitten joku akkuvalmistaja tekee mittojen mukaan tuon akun.
Applen akkuvaihto-ohjelman ilmoitus (jossa lista akuista joita akkuvaihto-ohjelma koskee):
https://support.apple.com/ibook_powerbook/batteryexchange/
Applen tukinumero (josta voi pyytää akun vaihtoa jos sinulla on akkuvaihto-ohjelmaan kuuluva akku):
0800 96162
Älä viitsi selitellä.
Kun ei maksa kunnon hintaa akuistaan saa sitten tietty akkunsa halvemalla kun tingitään niiden laadusta, kuten kyseisten tietsikka merkkien kohdalla on käynyt.
Ei syyllinen ole Sony eikä LG ne tekevät niin hyviä/laadukaita tai niin huonoja akkuja kuin mitä asiakkaat haluaa tilata, tosin halvimpiin huonolaatuisiin eikä kumpikaan valmistaja edes anna minkäälaista takuuta.
Lg ja sony tekevät maailman parhaimmat jalaadukkaimmat akut, ne tekevät tilauksesta myös ns.halpa akkuja.
seliseli..
ei kai kukaan tilaa "paskoja" akkuja
sitäpaitsi kumpikin apple ja dell on mielletty
laatu koneiksi eli akut eivät ole olleet niitä halpisakkuja...(jossain tarjous azerissa on 4kennonen halpisakku) eli kyllä tässä nyt sony tehnyt aikamoisen mokan...4,1miljoonaa dell akkua ja 1,8miljuunaa apple akkua...menee vaihtoon...
dell ja apple eivät ole syyllisiä vaan sony joka toimittanut paskaa tavaraa....mitä tulee muihin valmistajiin niin siellä ollaan hyshys...vaikka olis samaa sarjaa akut...
tuossa ylempänä joku asiasta mitään tietämätön väitti että akut ovat täysin erilaisia...itse huollon työntekijänä väittäisin, että ne ovat hyvinkin samanlaisia...:)
Miksei SONYn ja LG:n omissa kannettavissa ei ollut vaarallisia akkuja, vaan ainoastaan Applen ja Dellin koneissa?
Koska toiset panostavaan laatuun ja toisen mahdollisimman suureen voittoon. Jos kone on tehty mahdollisimman halvoista komponenteista niin se sitten hajoakin niin kuin Applen tuotteet.
Miksi Applella muuten jatkuvasti käynnissä vaihtokampanjat? Viimeisten parin vuoden aikana Applella on ollut jo useita akunvaihto operaatioita, iBookin emolevy vaihtoja, PowerBookin näyttövaihtoja, iPodien helposti naarmuuntuvien lasien vaihdot, jne..
Koska Applen tuotteet ovat mahdollisimman halvalla Kiinassa orjatyövoimalla valmistettuja paskoja !
Kaiken lisäksi sekä SONY, että LG valmistavat myös kannettavia tietokoneita, ja näitä akkuongelmia on ollut vain Applen ja Dellin koneissa. Miksikö ?
Jos se on kerran Applen ja Dellin vika niin miksi Sony suostuu kustantamaan vaihto-ohjelman?
"Sony said the recall of the lithium-ion batteries would cost it between 20 billion yen and 30 billion yen (£136 million)."
http://technology.timesonline.co.uk/article/0,,20409-2328620,00.html
http://www.businessweek.com/technology/content/aug2006/tc20060824_561396.htm?chan=top news_top news index_top story
Jopa Halpahallista ostetut 5€ lenkkarit vaihdetaan toisiin tai palautetaan rahat jos pohja irtoaa samana päivänä. Mutta kenen vika se on jos ostaa halpaa paskaa?
>ony said the recall of the lithium-ion batteries would cost ... (£136 million).
Akkuja oli Dellilla 4,1 miljoona ja Applella 1,8 miljoona joten yhteensä noin 6 miljoona akkua 136/6=22£ sisältäen kahden postikulut, pakkauksen ja käsittelykulut. Joten yhden akun hinnaksi tulee noin 10-15£ Luuletko että 10£:lla saa laadukkaan akun?
Eli kyse on erittäin halvalla tehdystä roskasta. Ja kaiken huipuksi Apple pyytää sivuillan vaihtoakusta 149€, eli haluaa saada KYMMENENKERTAISEN voiton! Ahneilla on aina paskainen loppu, eikä Apple ole ensimmäinen eikä viimeinen.
Jos kerran Dell ja Apple ostavat akut niin halvalla, ettei sillä pysty tekemään kunnollisia, niin miten selität sen, ettei läheskään kaikkia akkuja vaihdeta? Vain Sonyn tekemiä vaihdetaan, muita ei.
Sonyhan nimesi vasta tämän vaihtokampanjan alettua tuoteturvallisuuspäällikön noihin akkuihin. Eikös se kerro jotain?
"Mutta kenen vika se on jos ostaa halpaa paskaa? "
Edelleenkin: Sonyn piikkiin se vaihto-ohjelma menee. Miksi Sony ampuu itseään jalkaan?
"Joten yhden akun hinnaksi tulee noin 10-15£"
Kun Sony tekee ne jokatapauksessa tappiolla.. Ei se varmasti sijoittajille hehkuta tappioitaan yhtään enempää kuin on pakko. Lisäksi nyt puhutaan miljoonista yksiköistä.
"Apple pyytää sivuillan vaihtoakusta 149€, eli haluaa saada KYMMENENKERTAISEN voiton!"
En usko niistä niin paljoa käteen jäävän. Mielenkiintoisiin olettamuksiin perustuu tuo sinun matematiikka muutenkin.
Applen vaihtoakku maksaa (postikuluineen) 129€ Apple Storella.
Vaikuttavat muidenkin valmistajien akut olevan samassa hintaluokassa jos Verkkokauppa.com:n kataloogia on uskominen:
http://www.verkkokauppa.com/?page=http://www.verkkokauppa.com/main.php?path=haku&search=1&cat1=Tietokoneet&cat2=Kannettavat&cat3=Akut%2C+virtal%E4hteet+ja+laturit
On laatutuotteita jotka ovat kalliita ja paska tuotteet jotka ovat halpoja.
Laadukkaat lenkkarit maksavat 100€/pari paskat 5€/pari. Apple tilasi paskat kun toiset tilaavat laadukkaat. Onhan se paskojen vaihtaminen edelleen edullisempaa kuin laadukkaiden teettäminen. Apple tilasi halpaa paskaa LG:lta, sai paskaa, taas tilasi halpaa paskaa SONY:lta ja sai taas paskaa tilalle. Kannattiko?
Siinä on pieni ero muiden valmistajien ja Applen välillä.
Vaikka muiden akut maksavat suunnilleen yhtä paljon kuin Applen, niin Applen on valmistettu mahdollisimman halvalla, eli Applen akuissa on eniten ilmaa eli voittoa. Ja muut valmistajat ostavat laadukkaimmat komponentit jotka ovat toki kalliimpia joten muiden valmistajien hinnoissa on vähemmän ilmaa.
Noh ahneilla on aina paskainen loppu. Nyt Applen ja Dellin kannettavat ovat käyttökiellossa. Onko hyvää mainostaa? Ei ole.
Yritys X tilaa akut hintaan 10€/kpl
Yritys Y tilaa akut hintaan 90€/kpl
90€:lla saa aikaan laadukkaan akun, 10€:lla ei saa.
Yrityksen X tilatut akut menevät vaihtoon, kun taas yrityksen Y eivät menen, koska ne ovat laadukkaita.
Yritys X myy akut hintaan 129€/kpl samoin yritys Y myy akut hintaan 109€/kpl. Yritys X tekee voittoa 119€ kun taas yritys Y tekee voittoa vain 19€.
Apple on ahne, ja tekee koneet mahdollisimman halvalla, joten laatu on sen mukainen. Muut valmistajat tekevät koneet laadukkaista osita. Tämä selittää sen, että Applen ja Dellin koneissa on vaaralliset akut, kun taas SONY:lla ja LG:lla eivät ole, vaikka saman yrityksen valmistamia akut ovat.
Samoin kuin auton maalaaminen, hionta, pohjamaalaus, kaksi maalikerrosta ja kolme lakkaa kerrosta maksaa XXXX euroa, kun taas jos jättää hionnan ja pari lakka kerrosta pois, hinta on vain XX euroa. Mutta laatu ja kestävyys on myös sen mukainen.
" Onhan se paskojen vaihtaminen edelleen edullisempaa kuin laadukkaiden teettäminen. "
Kolmannen kerran: Miksi Sony ampuisi itseän jalkaan?
Uutisten mukaan Sonyn omissa Vaio läppäreissäkin saattaa olla vaarallisia akkuja:
" It acknowledged that some of the cells have been used in batteries inside its own Vaio laptop computers but that the company is not issuing a recall for those."
"Today's story comes from Shawnee, Kansas where firefighters were called after the Vaio burst into flames twice."
http://www.infoworld.com/article/06/08/16/HNsonybatteryproblems_1.html?s=feature
http://www.engadget.com/2006/08/23/sony-gets-theirs-flaming-vaio-brings-the-firefighters/
"Apple tilasi halpaa paskaa LG:lta, sai paskaa, taas tilasi halpaa paskaa SONY:lta ja sai taas paskaa tilalle. Kannattiko? "
Väitätkö todellakin Applen ja Dellin tarkoituksella tilanneen akkuja, jotka ovat mahdollisesti palovaarallisia? Ja vielä LG:n ja Sonyn suostuneen tekemään tälläisiä tietäen että joutuvat maksamaan viulut?
LG:n tapauksessa oli kyse huomattavasti pienemmästä akkumäärästä, eräässäkin vain yhden viikon aikana valmistetuista.
vai on sun mielestä apple ainoa jolla ongelmia akkujen kanssa..unohdat että dell koneissa ollut tuplasti enemmän...
ja mikäli muistisi on noin lyhyt niin muisteleppa vuoden takaista fujitsu akku ongelmaa
http://www.fujitsu-siemens.fi/support/batteryexchange/index.html
eli akkuongelma ei ole niin "merkki" kohtainen vaan paljon laajempi ongelma...
>Apple on ahne, ja tekee koneet mahdollisimman halvalla, joten laatu on sen mukainen. Muut valmistajat tekevät koneet laadukkaista osita.
...niin minkä takia sitten Apple on säännöllisesti kannettavien luotettavuustutkimusten kärjessä eivätkä HP, Fujitsu ja ne muut "laadukkaista osista" tehdyt merkit? Ehkä Applen koneilla on jokin erityinen siunaus, joka auttaa kun laitteet on tehty mahdollisimman halvalla ja ahneesti.;)
Kauhee on Apple-pelko nyt Winkkari-leirissä, sen näkee taas tästäkin ketjusta. Mahtavaa!
tehty kiinassa? Ja muissa varmaan lukee Made in Finland???
"Miksei SONYn ja LG:n omissa kannettavissa ei ollut vaarallisia akkuja, vaan ainoastaan Applen ja Dellin koneissa?"
Toshiba vetää 340 000 tuhatta viallista akkua pois markkinoilta. Eivät tosin ole vaarallisia. Katkeaa vain virrantulo akulta arvaamatta.
http://www.itworld.com/Comp/1773/060919toshibabattery/index.html
Valmistajana tietenkin Sony.
"Toshiba vetää 340 000 tuhatta"
sana "tuhatta" pois. Akkuja on siis 340 000
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3172
http://www.itworld.com/Man/3917/nls_solutions_dell060715/
tuossa vähän lukemista..
eli kuten sanoin. akkuongelma ei ole applen ja dellin yksistään vaikka ketjun aloittaja tietämättömyydessään niin hehkuttaa (tietämätön luuseri juntti trolli) vaan laajempi ongelma joka jo vuosia vaivannut kannettavia koneita.
Huomaa dell ja apple isot määrät kun on tehty miljoonia koneita. joillakin merkeillä pieniä sarjoja joten siellä saattaa olla paskaa joukossa, mutta jos kerran esim applella oli 7vahinkoa / 1.8miljoonaa konetta niin jos jotain heikompilaatuista konetta (mitä ilmeisemmin ketjun aloittajalla sellainen) on tehty 200 000 kpl niin laskeppa itse montako vahinkoa tulee...eli voi olla että näitä paskoja akkuja on liikenteessä enemmänkin...
eli Mr. Trollilla on Mac Mini Core Duo. En ymmärrä miksi, mutta on.
En minäkään ymmärrä, lupa pitäs olla macin ostamiseen. Ei niitä saisi ymmärtämättömille myydä, pilaavat typerillä postuksillaan meidän asian.
ymmärrä miksi joku on macin mennyt ostamaan.
Kai sitä vahingosta viisastuu.
äskeistä tyhmää kommenttiani. Windowsit kuuluvat kaatopaikoille.
Ja macit ei kelpaa sinnekkään, ongelmajätteenä pitää käsitellä.
Kyllä käsittääkseni hesarissa oli noin kuukausi sitten, että hp vetää joidenkin malliensa akkuja takaisin akkuongelmien vuoksi. Ja todellakin noissa kaikissa ongelma akuissa on sama yhdistävä tekijä, että ne ovat sonyn valmistamia. Oli ne koneet sitten lg, fujitsu, apple, hp... eli itse kone merkissä ei ole vikaa vaan sonyn akuissa.
Eli ei siis ole valmistajan vika jos ostaa paskaa ja myy sen sitten asiakkaille?
jos sopimus on tehty paskoista akuista, arvoisa "aina vaan". Uskoisin kuitenkin ihan normaalijärjellä että Sony on luvannut toimittaa kaikille valmistajille käyttökelpoisia, toimivia ja turvallisia akkuja. Se ei vain ole nyt kyennyt lupaustaan lunastamaan ja on saanut siitä hyvästä pirunmoisen imagotappion niskaansa. Koska tällainen toiminta on puhdasta omaan jalkaan ampumista, se ei voi olla tarkoituksellista. Osakkeenomistajat vaihtaisivat äkkiä johdon joka suvaitsisi tällaista.
Se, että viulut maksaa Sony, osoittaa täysin kiistattomasti että asiakkaat ovat tilanneet siltä kunnollisia akkuja. Jos taas olisi tilattu paskaa, läppäreitten valmistajat kustantaisivat lystin, nuolisivat haavansa ja tilaisivat vastedes parempia akkuja.
että apple myy samaa paskaa erikuorissa.
Mielestäni on jokaisen 0ma asia käyttääkö Mac:iä vai pc:tä...
Itselläni on molemmat...
Toimivia kokonaisuuksia molemmat ja molemmissa on omat huonot ja hyvät puolet...