kotoa kannettavat tai pöytätietokonen, tv:n, kotiteatterin?
Voiko uo-mies viedä...
M27
92075
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ne viedään ensimmäisenä...
Ei minun tietääkseni ainakaan näin tavallisissa tapauksissa.
Yleinsä ne luetaan normaaliin koti-irtaimistoon johon ei puututa.
Mutta riippuu tietysti laitteiden arvosta. Käytetyillä tietokoneilla ja televisioilla ei saa ei edes kuluja.
Kotiteatteri ja iso taulutv voivatkin sitten olla jo ulosmittavia jos ne ovat aivan uusia.
Tv, vuonna 2003 oli 1200, nyt varmaan 400-500
Kotiteatteri ostettu silloin 800, nyt 300
Työtietokone nyt mksais ehkä 400-500 euroa,
ja kannettava 500 euroa!
Velkka on noin 30000,-
Menee tavallisen koti-irtaimiston piiriin ja mistäpä muuten edes tiedetään sinulla olevan sellaisia. Kyllä on jo huvittavan äärimmilleen työnsävetävä nykykollega jos alkaa tavallisen pulliaisen kämppää tutkia josko siellä olisi jotain arvokasta. Eri asia jos nyt asuu isolla läänillä, esim. tilalla ja on mahdollista siellä olevankin tavaraa jolla on merkitystä velkojen hoidon kannalta. Jos asut perus 40-50 neliön kerrostaloluukussa niin kyllä melkoista innokkuutta on jos kotiin tulee.
Kotoa lähtevät mahdollisesti ei-irtaimistoon kuuluvana esim. tietoontulevat arvokkaammat laitteistot jotka eivät liity minkään työntekemiseen ja joiden arvo on huomattava. Esim. harrastuksenaan kerännyt kymmenien tuhansien elektroniikat joilla on myyntiarvoa edelleen runsaasti. (Tosin suhteutetaan aikalailla velanmäärään sitten lähdetäänkö realisoimaan). Myös mm. taide-esinekokoelma viedään helposti, arvokkaammat autot, harvinaisissa tilanteissa tyylikalusteet jos on runsaasti (rinnastetaan ei-elämiseen tarvittaviksi taide-esineiksi), jne...
Mutta tosiaan noista mainitsemistasi tavaroista tulee vaivaa ja kulua enemmän kuin hyötyä, joten tuollaisia ei tosiaan lähdetä ulos kantamaan. Oikeastaan irtaimistojen poistamisesta on luovuttu jo viimeistään 80-luvulla ja tuo uskomus tavaroiden viemisestä tulee monelle melkein vanhoista elokuvista, joissa kannetaan pihalle pirtinpöytiä kun velkaa on tarpeeksi.
Tuosta lauseesta:
"
Kyllä on jo huvittavan äärimmilleen työnsävetävä nykykollega jos alkaa tavallisen pulliaisen kämppää tutkia josko siellä olisi jotain arvokasta.
"
Tarkoittaako se, että on ulosottomiehen harkinnassa menneekö kerrostalokaksioon vai ei, ja ettei säädöksiä ole vaan ulosottovelalliset ovat käytännössä keskenään eriarvoisessa asemassa sen mukaan, miten virkaintoinen ja virkavaltuuksia äärimmilleen käyttävä ulosottomies sattuu kohdalle?
Sama hommahan se on kuin kaikessa ulosotossa. Toisten mittarien kanssa tulee huomattavasti paremmin toimeen ja saa joustavia sopimuksiakin ja toiset taas ottavat suoraan oikeuksiensa mukaan maksimeja sen kummemmin kyselemättä. Tietyt suuntaviivat ja rajat on joiden mukaan on vähintään pakko ottaa, mutta kyllä liikkumavaraa on oikeastaan jonkin verrankin jos velkojakin on ymmärtäväinen. Häneltähän aloitteet myös lähtevät.
Mutta vastaus tuohon kysymykseen on: Kyllä. Tiedän itsekin mittareita jotka kiersivät liki jokaisen kämpänkin nuuhkuttamassa, vaikka olisi ollut työttömän vuokrayksiö. Tosin en käyttäisi sanaa eriarvoistaminen, koska voi suoraan sanoa että normaali koti-irtaimisto sieltä aina vain löytyy tavallisen keskiverto asumismuodon luukusta mutta jotkut haluavat vain olla tiukemmanoloisia kuin toiset, kuka sitten mistäkin syystä...
Itse nyt en kyllä suoraan sanoen jalkautunut kuin pakosta tai jos tosiaan oli syytä epäillä jotakin ja tästä syystä katsoin pistokäynnin aiheelliseksi. Pitkälti tällä linjalla kaikki muutkin menivät ja menevät kyllä edelleen. Mutta jos kyselet joukolta ulosottovelallisia niin aina joukosta joku löytyy jolla on käyty kotona asti.
Kotirauha ei siis ole kaikilla kansalaislla yhtäläinen, vaan uhan alla elävät kaikki ulosottovelalliset ja uhka toteutuu, mikäli joku nilkki jonkun ulosottovelallisen kohdalla niin haluaa. Tältä osin lainsäädäntömme pitää yhtenäistää, niin ettei kukaan ulosottovelallinen ole viranomaisen mielivallan edessä eriarvoisessa asemassa kuin toinen.
Kaveriltani vietiin jääkaappi