BB-talon asukasvalinnoista

Ymmärrän että BB-formaatin ideana on tavallisten, helposti samastuttavien ihmisten elämän tirkistely, mutta mun mielestä ohjelma olisi paljon parempi, jos talon asukkaina olisi mielenkiintoisempia ja erikoisempia ihmisiä. Olisi paljon kiinnostavampaa ja jännittävämpää jos talossa asuisi esim. punkkareita ja natseja, vasemmistolaisia ja oikeistolaisia, feministejä ja sovinisteja, ylipäätään ihmisiä joilla on oikeasti vahvat mielipiteet ja halu ilmaista niitä vastakkaisella tavalla ajatteleville ihmisille.

Nykyisenlaisessa BB:ssa tuottajat laskevat kaiken sen varaan, että on romantiikkaa, mahdollisesti seksiä, välillä alastomuutta, kauniita naisvartaloita, treenattuja miesvartaloita, ryyppäämistä, rellestämistä jne. Ja sitä sitten mainostetaan jotenkin hienona, uutena ja rajoja rikkovana, vaikka tosiasiassa televisiossa ei ole vuosikausiin juuri muuta näkynytkään. Eli tällainen ohjelma ei olekaan rajoja rikkova ja uusi, vaan tylsä ja konservatiivinen. Totuushan on se, että Sub-tv (siis Mtv3) on hyvin konservatiivinen ja oikeistolainen kanava, eiväthän he halua näyttää nuoria aikuisia, joilla oikeasti olisi jotain kriittistä sanottavaa yhteiskunnastamme ja kulttuuristamme.
4453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vosikohan asia olla niin, että vain nämä tietynlaiset ihmiset hakevat bb:hen. Eli valinnanvaraa ei juurikaan ole.

Nämä kriittisesti yhteiskuntaamme ja kulttuuriamme kohtaan suhtautuvat jne. ihmiset varmaankin hakevat vaikutuskanavansa muualta.

Minustakin bb-talon väki on liiaksi "samaa massaa" ja heidän käyttäytymisensä on jotenkin ennalta-arvattavaa. Vähän värikkäämpä porukkaa odotin taloon. Uusi asukas näyttää entisestäänkin "tasoittavan" ja "harmaannuttavan" ryhmää.

Äänestä
  • ..onkin niin, että vain tietyntyyppiset ihmiset haluavat tällaiseen ohjelmaan. Kritiikkini kohdistuikin siksi BB-formaattiin. Paljon mielenkiintoisempi olisi rohkeampi, vakavampi, kantaaottavampi sovellus formaatista, sellainen jossa olisi sijaa keskustelulle ja väittelylle. Silloin ohjelmaan hakisikin fiksumpia ja ajattelevampia ihmisiä, tosin esityskanava olisi silloin jokin muu kuin konservatiivinen maikkari...

    Äänestä

  • Sissi_ kirjoitti:

    ..onkin niin, että vain tietyntyyppiset ihmiset haluavat tällaiseen ohjelmaan. Kritiikkini kohdistuikin siksi BB-formaattiin. Paljon mielenkiintoisempi olisi rohkeampi, vakavampi, kantaaottavampi sovellus formaatista, sellainen jossa olisi sijaa keskustelulle ja väittelylle. Silloin ohjelmaan hakisikin fiksumpia ja ajattelevampia ihmisiä, tosin esityskanava olisi silloin jokin muu kuin konservatiivinen maikkari...

    Baari -nimisessä ohjelmassa johon valittiin ihan selkeesti tarkoituksella hieman kirjavampi joukko. Lopputulos oli se, että kyseinen ohjelma floppas, vaikka sillä ois puitteittensa puolesta ollut hyvät edellytykset menestyä siinä missä Big Brotherkin!

    Eli ihmisten mieltymyksiä on vaan pirun vaikea ennakoida

    Äänestä

  • sitä "kaavaa" kirjoitti:

    Baari -nimisessä ohjelmassa johon valittiin ihan selkeesti tarkoituksella hieman kirjavampi joukko. Lopputulos oli se, että kyseinen ohjelma floppas, vaikka sillä ois puitteittensa puolesta ollut hyvät edellytykset menestyä siinä missä Big Brotherkin!

    Eli ihmisten mieltymyksiä on vaan pirun vaikea ennakoida

    niin kovin aatteellista ja kriittisesti ajattelevaa porukkaa ollut...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sissi_ kirjoitti:

Ymmärrän että BB-formaatin ideana on tavallisten, helposti samastuttavien ihmisten elämän tirkistely, mutta mun mielestä ohjelma olisi paljon parempi, jos talon asukkaina olisi mielenkiintoisempia ja erikoisempia ihmisiä. Olisi paljon kiinnostavampaa ja jännittävämpää jos talossa asuisi esim. punkkareita ja natseja, vasemmistolaisia ja oikeistolaisia, feministejä ja sovinisteja, ylipäätään ihmisiä joilla on oikeasti vahvat mielipiteet ja halu ilmaista niitä vastakkaisella tavalla ajatteleville ihmisille.

Nykyisenlaisessa BB:ssa tuottajat laskevat kaiken sen varaan, että on romantiikkaa, mahdollisesti seksiä, välillä alastomuutta, kauniita naisvartaloita, treenattuja miesvartaloita, ryyppäämistä, rellestämistä jne. Ja sitä sitten mainostetaan jotenkin hienona, uutena ja rajoja rikkovana, vaikka tosiasiassa televisiossa ei ole vuosikausiin juuri muuta näkynytkään. Eli tällainen ohjelma ei olekaan rajoja rikkova ja uusi, vaan tylsä ja konservatiivinen. Totuushan on se, että Sub-tv (siis Mtv3) on hyvin konservatiivinen ja oikeistolainen kanava, eiväthän he halua näyttää nuoria aikuisia, joilla oikeasti olisi jotain kriittistä sanottavaa yhteiskunnastamme ja kulttuuristamme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu