että oikeus tapahtuu ja kärsineet, kuten nisuiisu, saavat edes jotain korvausta.
Tällainen uutinen oli Iltalehdessä:
"Homehaitoista vaaditaan yli puolta miljoonaa
18.9.2006 16:17
Forssassa mitataan loppuvuodesta terveystarkastajan vastuuta homekoulusta. Korvausvaatimukset ovat yli puoli miljoonaa.
Syyttäjä vaatii miehelle alustavasti joko varoitusta tai sakkoja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta, koska tämä ei moneen vuoteen informoinut esimiestään, työtovereitaan tai työsuojeluviranomaisia epäillyistä terveyshaitoista. Kuuden asianomistajan vahingonkorvausvaatimukset nousevat yli puoleen miljoonaan euroon.
Kyseessä on tiettävästi ensimmäinen kerta, kun Suomessa puidaan oikeudessa julkisen rakennuksen homehaittoja.
Terveystarkastaja on kiistänyt syytteen, jota hän pitää kaiken lisäksi vanhentuneena.
Kuusi asianomistajaa vaatii korvauksia
Syyte koskee vuosia 1996-2000, jolloin Forssan ammatti-instituutin Saksalankadun kiinteistöllä työskenteli kaikkiaan 1 800 henkeä. Heistä on kuusi opettajaa tai oppilasta on ilmoittautunut asianomistajaksi terveysongelmien takia.
Asianomistajat vaativat terveystarkastajalta ja Forssan seudun terveydenhuollon kuntayhtymältä liki 250 000 euron vahingonkorvauksia tähänastisista kärsimyksistään, kuluistaan ja ansionmenetyksistään. Tulevia vuosia koskevia korvausvaatimuksia on esitetty kaksi; niistä toinen nousee yksistään liki 250 000 euroon.
Haastehakemus tuli julkiseksi maanantaina, jolloin Forssan käräjäoikeus järjesti jutussa valmisteluistunnon. Lopullisia oikeudenkäyntipäiviä ei pystytty vielä lyömään lukkoon, sillä juttuun on tulossa liuta todistajia.
Virkarikosasioitten avainsyyttäjä Timo Luosma Kankaanpäästä on kutsunut oikeuteen kovan tason asiantuntijoita, kuten johtaja Risto Aurolan sosiaali- ja terveysministeriöstä, ylitarkastaja Irma Kannisen Etelä-Suomen lääninhallituksesta sekä erikoistutkija Tuula Putuksen Kuopion kansanterveyslaitokselta.
Juttu tuli vireille jo vuonna 2001, kun yksi opettaja ja oppilas pyysi poliisia tutkimaan työsuojelun laiminlyöntiä. Forssan poliisi ei katsonut esitutkintaa tarpeelliseksi, mutta kantelu Etelä-Suomen lääninhallitukseen ja valtakunnansyyttäjänvirastoon johti lopulta asian selvittelyyn, joka vei Hämeenlinnan poliisilta kolme vuotta.
Oikeuskäsittely alkanee marraskuun puolivälissä.
STT"
Tällainen uutinen oli Iltalehdessä:
"Homehaitoista vaaditaan yli puolta miljoonaa
18.9.2006 16:17
Forssassa mitataan loppuvuodesta terveystarkastajan vastuuta homekoulusta. Korvausvaatimukset ovat yli puoli miljoonaa.
Syyttäjä vaatii miehelle alustavasti joko varoitusta tai sakkoja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta, koska tämä ei moneen vuoteen informoinut esimiestään, työtovereitaan tai työsuojeluviranomaisia epäillyistä terveyshaitoista. Kuuden asianomistajan vahingonkorvausvaatimukset nousevat yli puoleen miljoonaan euroon.
Kyseessä on tiettävästi ensimmäinen kerta, kun Suomessa puidaan oikeudessa julkisen rakennuksen homehaittoja.
Terveystarkastaja on kiistänyt syytteen, jota hän pitää kaiken lisäksi vanhentuneena.
Kuusi asianomistajaa vaatii korvauksia
Syyte koskee vuosia 1996-2000, jolloin Forssan ammatti-instituutin Saksalankadun kiinteistöllä työskenteli kaikkiaan 1 800 henkeä. Heistä on kuusi opettajaa tai oppilasta on ilmoittautunut asianomistajaksi terveysongelmien takia.
Asianomistajat vaativat terveystarkastajalta ja Forssan seudun terveydenhuollon kuntayhtymältä liki 250 000 euron vahingonkorvauksia tähänastisista kärsimyksistään, kuluistaan ja ansionmenetyksistään. Tulevia vuosia koskevia korvausvaatimuksia on esitetty kaksi; niistä toinen nousee yksistään liki 250 000 euroon.
Haastehakemus tuli julkiseksi maanantaina, jolloin Forssan käräjäoikeus järjesti jutussa valmisteluistunnon. Lopullisia oikeudenkäyntipäiviä ei pystytty vielä lyömään lukkoon, sillä juttuun on tulossa liuta todistajia.
Virkarikosasioitten avainsyyttäjä Timo Luosma Kankaanpäästä on kutsunut oikeuteen kovan tason asiantuntijoita, kuten johtaja Risto Aurolan sosiaali- ja terveysministeriöstä, ylitarkastaja Irma Kannisen Etelä-Suomen lääninhallituksesta sekä erikoistutkija Tuula Putuksen Kuopion kansanterveyslaitokselta.
Juttu tuli vireille jo vuonna 2001, kun yksi opettaja ja oppilas pyysi poliisia tutkimaan työsuojelun laiminlyöntiä. Forssan poliisi ei katsonut esitutkintaa tarpeelliseksi, mutta kantelu Etelä-Suomen lääninhallitukseen ja valtakunnansyyttäjänvirastoon johti lopulta asian selvittelyyn, joka vei Hämeenlinnan poliisilta kolme vuotta.
Oikeuskäsittely alkanee marraskuun puolivälissä.
STT"
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ja henkilöt jotka ihan oikeasti ovat vastuussa, myös joutuvat vastuuseen. Niin tässä, kuin muissakin vastaavissa, tulevissa oikeudenkäynneissä.
Jaksamista vielä tähänkin käsittelyyn vakavasti sairastuneille asianomaisille.
Halauksin
että taloyhtiöt maksavat 4000-5000 € kuntotutkimuksen (talon tekninen kunto) saadakseen kuntopisteitä 1-5:een muistaakseni Isännöintiliiton ja Kiinteistöliiton projektina. Näin ostajien olisi helpompi arvioida, mitä remontteja on milläkin aikavälillä tulossa (esim. putkirempat, salaojat). Luulenpa että rutiköyhät ja mummujen päsmäröimät kerrostalot eivät tätä kuntokartoitusta halua. Viisastuisipa ostajaehdokkaatkin niin paljon, että eivät harkitsisi sellaisesta talosta osakkeen ostoa, missä tuota kartoitusta ei ole "jostain kumman syystä" tehty. Vähenisi pelkkien upeiden boordien ja "ihkujen" laattojen saattelemana asuntojen osto eli lankaan meneminen. Tyhmyydestä pitää maksaa. Vai ovatko kuntokartoittajat "hyvin maksettuja"/isojen pisteiden löytäjiä "tyhjästä"..