mummiltani ja äidiltäni, joilla yhteisomistuksessa rantatontteja, lahjaksi tontin noin 40 vuotta sitten. Mummi kuoli 70 - luvun alussa ja äitini peri hänet ainoana perillisenä, ollen siihen asti osaltaan omistamasa isänsä(ukkini) omaisuutta.
Lahjakirjassa jonka sain tonttia varten, ei mainittu tontin olevan ennakkoperintöä, joten nyt kun on ajankohtaista periä äitimme jäämistöä, sisareni väittää minun saaneen ennakkoperintöä ja tahtoo tontin arvon vähennettävän perinnöstäni. Onko lain mukaan niin, että olen saanut ennakkoperintöä, vai katsotaanko 40 vuotta "vanhentuneeksi" lahjoitukseksi. Entäpä kun mummi on kuollut jo aikoja sitten ja oli pääosakas maakiinteistöissä. Äitini vain isänsä osuuden verran. Vaikeaan kysymykseen apua toivova!
Lahjakirjassa jonka sain tonttia varten, ei mainittu tontin olevan ennakkoperintöä, joten nyt kun on ajankohtaista periä äitimme jäämistöä, sisareni väittää minun saaneen ennakkoperintöä ja tahtoo tontin arvon vähennettävän perinnöstäni. Onko lain mukaan niin, että olen saanut ennakkoperintöä, vai katsotaanko 40 vuotta "vanhentuneeksi" lahjoitukseksi. Entäpä kun mummi on kuollut jo aikoja sitten ja oli pääosakas maakiinteistöissä. Äitini vain isänsä osuuden verran. Vaikeaan kysymykseen apua toivova!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ilman lahjakirjassa olevaa määräystä lahja on oletuksena rintaperilliselle ennakkoperintöä, enkä tiedä sen vanhenemisesta.
Lahjaveroarvo 40 vuoden takaa löytynee jostain asiakirjoista, että voit lohduttautua tai riidellä ennakkoperinnön arvosta olevalla seuraavalla perintökaaren pykälällä:
5 §
Ennakkoperintöä vähennettäessä on omaisuudelle pantava se arvo, mikä sillä vastaanotettaessa oli, jollei asianhaaroista muuta johdu.
Se omaisuus minkä sait äidiltäsi on sinun osaltasi ennakköperintöä. Arvo lasketaan luovutushetken arvon mukaan, ei nykyhetken arvon. Mummiltasi saama omaisuus ei ole ennakkoperintöä eikä miehesi saama osuus millään tavoin.
Hyödyksesi on koitunut siis saamasi omaisuuden arvonnousu 40 vuoden aikana.
Näin minä asian ymmärtäisin.