Suomelle ennätystuomiot

17.09.2006 TV-4 eli Sanomat OY:n kanava julkaisi seuraavanlaisen uutisen texti-tv uutisissaan:

”Suomea moititaan ihmisoikeuksista”


Suomi saa väkilukuun suhteutettuna erittäin paljon langettavia päätöksiä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta.

TV-4 uutisten selvityksen mukaan Suomelle annetaan moitteita lähes kaksi kertaa niin paljon kuin maille keskimäärin.Muihin pohjoismaihin verrattuna Suomi saa n. seitsenkertaisen määrän langettavia päätöksiä.(7:1)

Tähän mennessä Suomi on saanut 48 langettavaa päätöstä.Yli puolet on koskenut n.s. reilua oikeudenkäntiä. Ongelmia on myös yksityiselämän suojaamisessa ja sananvapauden turvaamisessa.
7371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

..inisijöille, valittajille ja kantelijoille. Jotain tietysti kertoo se, että lähes kaikki ininät tutkitaan jo ennen kuin ollaan edes EIT:ssä. Niiden tutkinta kestää ja kenties sen takia on paljon tuomioita.

Äänestä
  • Totta kai jutut tutkitaan, ennen EIT-käsittelyä. EIT ei nimittäin ota käsiteltäväksi asiaa, ennen kuin kaikki kotimaiset oikeusasteet on käyty läpi.

    Säännöt ovat kaikille maille samat, joten tuollaiset pöpinät eivät riitä puolustukseksi sille, että meillä rikosprosessit kestävät usein tolkuttoman kauan. Siitä Suomi on tuomittu usein.

    Äänestä

  • ruikuttaja! kirjoitti:

    Totta kai jutut tutkitaan, ennen EIT-käsittelyä. EIT ei nimittäin ota käsiteltäväksi asiaa, ennen kuin kaikki kotimaiset oikeusasteet on käyty läpi.

    Säännöt ovat kaikille maille samat, joten tuollaiset pöpinät eivät riitä puolustukseksi sille, että meillä rikosprosessit kestävät usein tolkuttoman kauan. Siitä Suomi on tuomittu usein.

    koska inisijät inisee niin paljon, että käsittelyt kestää. Jonot ovat pitkät ja oikeat kantelut joutuvat odottamaan, koska inisijät jättää omia ininöitään ja nekin on tutkittava.

    Äänestä

  • Jugi kirjoitti:

    koska inisijät inisee niin paljon, että käsittelyt kestää. Jonot ovat pitkät ja oikeat kantelut joutuvat odottamaan, koska inisijät jättää omia ininöitään ja nekin on tutkittava.

    söpöttäjän, joutuu kaivelemaan Niuvanniemen peränurkkia.

    Äänestä

  • ruikuttaja! kirjoitti:

    Totta kai jutut tutkitaan, ennen EIT-käsittelyä. EIT ei nimittäin ota käsiteltäväksi asiaa, ennen kuin kaikki kotimaiset oikeusasteet on käyty läpi.

    Säännöt ovat kaikille maille samat, joten tuollaiset pöpinät eivät riitä puolustukseksi sille, että meillä rikosprosessit kestävät usein tolkuttoman kauan. Siitä Suomi on tuomittu usein.

    "Totta kai jutut tutkitaan, ennen EIT-käsittelyä. EIT ei nimittäin ota käsiteltäväksi asiaa, ennen kuin kaikki kotimaiset oikeusasteet on käyty läpi."
    Älä, en tiennytkään. Jos oikeustieteen ylioppilas opettaisi sitten, ettei jokaikisen haasteenkin tiedoksiannon oikeaa hoitoa ja kaikkea mahdollista mitä vaan voi, tarvitsisi riitauttaa kesken prosessin ihan vaan v...lun vuoksi, niin voisi ne jutut mennä vähän nopeammin läpi kaikki kotimaiset oikeusasteet.

    Äänestä

  • jurva kirjoitti:

    "Totta kai jutut tutkitaan, ennen EIT-käsittelyä. EIT ei nimittäin ota käsiteltäväksi asiaa, ennen kuin kaikki kotimaiset oikeusasteet on käyty läpi."
    Älä, en tiennytkään. Jos oikeustieteen ylioppilas opettaisi sitten, ettei jokaikisen haasteenkin tiedoksiannon oikeaa hoitoa ja kaikkea mahdollista mitä vaan voi, tarvitsisi riitauttaa kesken prosessin ihan vaan v...lun vuoksi, niin voisi ne jutut mennä vähän nopeammin läpi kaikki kotimaiset oikeusasteet.

    Jos asianosainen on itse jarruttanut asian käsittelyä, EIT ei tuomitse valtiota ylipitkästä oikeudenkäynnistä.

    Äänestä

Onhan se nähty aina kannattaa valittaa eu:n Päättäjille koska Suomi ei ole vapaa maa. Täällä ei saa oikeutta tavallinen kansalainen sillä raha ratkaisee kellä on enemmän sen olen kokenut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


EIT:ssä kirjoitti:

17.09.2006 TV-4 eli Sanomat OY:n kanava julkaisi seuraavanlaisen uutisen texti-tv uutisissaan:

”Suomea moititaan ihmisoikeuksista”


Suomi saa väkilukuun suhteutettuna erittäin paljon langettavia päätöksiä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta.

TV-4 uutisten selvityksen mukaan Suomelle annetaan moitteita lähes kaksi kertaa niin paljon kuin maille keskimäärin.Muihin pohjoismaihin verrattuna Suomi saa n. seitsenkertaisen määrän langettavia päätöksiä.(7:1)

Tähän mennessä Suomi on saanut 48 langettavaa päätöstä.Yli puolet on koskenut n.s. reilua oikeudenkäntiä. Ongelmia on myös yksityiselämän suojaamisessa ja sananvapauden turvaamisessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu