Niin, mitä olette saaneet "keskusteluistanne" täällä? Arvelisin, että katkeraa mieltä nyt ainakin.
Mitä olette saaneet täältä?
Mary
703002
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Siis täältä todellakin saa katkeraa mieltä teiltä. Vaikka kuinka yrittäisi kauniisti kysyä tai puhua omaa mielipidettään, aina saa "paskat niskaansa".
että katkera viesti sieltä tuleekin.
Mitä saat katkeruudesta itsellesi?
Elämään sisältöä?
Ei millään pahalla.
Ei ihan tosissaankaan elämänsisällöksi. Ei mulla ole aikaa sellaiseen. On niin paljon tekemistä ja tekemättä. Mutta tämähän on aivan naurettavaa lukea näitä viestejä. Joskus ajanvietteeksi näitä lueskelen ja palautan mieleeni aikoja, jolloin olin siinä orjuudessa. Ystävyydellä vain :)
vaan tietoisuutta, että jotain on pahasti vialla eikä vain itsessään. Pah, en ikinä luule hyväksyväni tuota srk:n linjaa hoitokokouksista, se jos mikä herättää katkeruutta ihmisissä jos katkeruudesta puhutaan. Tuo teidän myötämielisyys ajautuu siihen, että hyväksyisitte uudelleen tuon ajan jos se toistuisi ihan kun täällä maailmassa ei olisi muuten kaikenlaisia selvittämättömiä vääryyksiä ja julmuuksia jotka painetaan villaisella samaisella periaatteella kuin srk:lla on! meikäläisen rispektio srk:ta kohtaan on melko alhaalla ja samaten teitä kohtaan, ketkä puolustatte ja /tai suljette silmänne tai yritätte siloitella hoitokokousvuosien synkempiä puolia -mitä se suurimmaksi osaksi oli.
Jatkakaa vaan samaa malliin, toivotan onnea ja menestystä ja samalla pahoittelen paremman tien olisi voinut valita, mutta srk valitsi kahdesta omasta mielestään pahasta sen muille pahemman (ja itselleen mielestään paremman) mistä täällä on nyt väännetty kättä. Sanoin tuon jatkakaa samaan malliin jne. syystä, koska ettei tulisi taas "olet katkeroitunut" -huomautuksia, koska sitä en ole. Olin kyllä jossain vaiheessa melko sydämistynyt srk:n menettelyn johdosta mutta en jaksa enään tapella, jos tämä tie on teidän mielestänne paras mahdollinen, toivotan mitä ylempänä toivotin: onnea kaikesta huolimatta.
Miten kuvaat katkeran ihmisen? Millainen hän mielestäsi on? - Miten vertaat katkeruuden ja vääryyden kokemisen? Miten vääryyden kokeminen on sinuun vaikuttanut eri elämäsi vaiheissa?
-- Mihin vertaat ihmisen onnen?
Ei ole julkaisukelpoista tekstiä. Poistettaisiin varmaankin. Ikävä kyllä.
vääryyttä.Aika hyvä kysymys, että mitä katkeruus oikeastaan on.Mielestäni syvällinen pohdinnan aihe.Olin varmaankin katkera lopulta.
Minulla on ollut harvinaisen paljon elämässäni ihmisiä, jotka ovat haavoittaneet minua syvästi, suorastaan kiusantekijöitä.
Ajattelin lopulta, että se lienee yksi risti, mikä minulle on annettu.
Tajusin lopulta, että ehkä se on koettelemus.
Miksi?
Siksi että oppisin antamaan anteeksi.Se vapauttaa ihmisen.
Luulisin, etten enää ole katkera.
Siis, nuori ihminen voi katkeroitua esim. siitä, että ei voi kouluttautua. Pitää aloitta työnteko 16 -vuotiaana, koska näin oli tapana. Ei ollut rahasta kiinni vaan siitä, että opiskelu katsottiin (70-luvulla) pahasta. Tässä sitten lähemmäs viiskymppisenä sitten 30 vuoden työsaran jälkeen pitää kouluttautua, jotta saa työssä olla. Tämä oli niin kamalaa nuorelle, joka olisi voinut/pystynyt opiskelemaan. Mutta kun se oli kuulemma "pahaa". Siinä yksi esimerkki.
Ja sitten voin tämän jälkeen kertoa muutamia esimerkkejä. En vain viitsi tässä kaikkea.... Miksi he kääntävät selän omille sukulaisilleen????? Sen olen kokenut oikein hyvin. Vaikka kuinka olisi tilanteita, joissa kaipaisi suuren-suuren perheensä tukea, ei vain viitsitä ottaa mitään yhteyttä. Eikö tällainen katkeroituta????? Anteeksi, mutta en jaksa kirjoittaa tänne, koska siitä ei ole mitään hyötyä kenellekään.
tapahtua mitä vain.Elämä on arvaamatonta.On oikeastaan hyvin inhimillinen reaktio lopulta katkeroitua, jos kärsii vääryyttä.Mutta se ei mitään auta.Minusta taisi eräässä vaiheessa tulla kyyninen.Kai olinkin.Mutta se tuhoaa elämänilon, kyvyn nähdä ja kokea rakkautta, kauneutta ja hyvyyttä.
On Luojan armoa, jos kykenee lopulta antamaan anteeksi.Sitä voi rukoilla.Niin itse tein ja Jumala armahti.On oikestaan ihme, että olen vielä uskomassa.On ollut paljon vääryyttä elämässäni.
En ymmärrä, miksi näistä kirjoituksista katkeroituisin. Tunnen vl:t, itse olen entinen sellainen. Vl:t nimittävät KAIKKIA meitä entisiä vl:iä katkeriksi. Sille asialle en mahda, enkä haluakaan mahtaa mitään. Annan heidän toki ajatella näin.
Tottakai kukin puolustaa omaa näkemystään. Ehkä katkerimpia kirjoituksia on juuri vl:ltä, jotka ovat kiusaantuneita oppinsa kyseenalaistamisesta. (Tietoisesti en käytä sanaa "usko", vaan "oppi") Ehkä osoititkin kysymyksesti nimenomaan vl:lle.
Minä olen saanut tietova vl-liikkeen nykytilasta ja vl:ien nyky-asennoitumisesta asioihin. Asiat ovat jonkin verran muuttuneet parempaan päin sitten 1980-luvun.
Kuitenkin olen saanut muistutuksia siitä henkisestä ahtaudesta, joka vl-liikkeessä vallitsee.
Mielestäni palstan kirjoitukset ovat melko asiallisia, yleisesti ottaen. Sallin kyllä kärjekkäätkin mielipiteet, kunhan ei mennä vallan mahdottomuuksiin.
Olet oikeassa. Ei kannata olla katkera. Olen itsekin samasta lähtöisin, eli "samassa veneessä ollaan" :) :)
Kyllä, olen vl.Mutta en tunne mitään katkeruutta uskovaisia kohtaan.Kuten mainitsin, minulla on ollut ilmeisesti hyvin vaikeita koettelemuksia eräiden kiusantekijöiden kanssa, jotka ovat olleet ei-veeälliä.
Totuuden nimessä minun on mainittava, että kerran oli todella vaikea risti ja koettelemus eräiden veeällien kanssa.Mutta se ei ole liittynyt hoitokokouksiin, en ole sitä ikäryhmää.
Mutta jos asiat sovitaan, synti sanotaan nimeltä ja siunataan toinen toista, toinen on hyvin rakas uskonystävä.Lisäksi sanoisin, että kaikkien luonteet eivät voi synkata keskenään, mutta heitä pitää tarkastella Kristuksen sovitustyön lävitse.
Kaikki ovat minulle kuitenkin rakkaita Jumalan lapsia.
oot.
Sopivaa "sananhelinää" sen ikäisille.
mielestäsi "sanahelinää?"
vääryyttä.Aika hyvä kysymys, että mitä katkeruus oikeastaan on.Mielestäni syvällinen pohdinnan aihe.Olin varmaankin katkera lopulta.
Minulla on ollut harvinaisen paljon elämässäni ihmisiä, jotka ovat haavoittaneet minua syvästi, suorastaan kiusantekijöitä.
Ajattelin lopulta, että se lienee yksi risti, mikä minulle on annettu.
Tajusin lopulta, että ehkä se on koettelemus.
Miksi?
Siksi että oppisin antamaan anteeksi.Se vapauttaa ihmisen.
Luulisin, etten enää ole katkera.
ettet tiedä kovinkaan paljoa elämästä.
Et ole kokenut tarpeeksi paljon, ja kovia kokemuksia.
ja hyvä ystäväni sanoi minulle kerran, että sinua on koeteltu paljon jo nuorella iällä.
>Mielestäni palstan kirjoitukset ovat melko asiallisia, yleisesti ottaen. Sallin kyllä kärjekkäätkin mielipiteet, kunhan ei mennä vallan mahdottomuuksiin< Hyvä teksti!
Huomiseen ei näe kukaan, siihen ei ole kirjoitettua takuuta olemassa kenellekään. Eiliset tapahtumat ovat historiaa ja todellista historiaa. Käytetään tämä hetki viisaasti: autetaan kaatuneita jaloilleen. Olkaamme ystäviä niille, joilla ei ole ystäviä, jotka on jätetty joukosta pois yksin kulkemaan. Tässä tämän verkkokeskustelun yksi tärkeä merkitys.
miksi siis tuhlaisimme aikaa enää katkeruuteen?
Todella, ihmisten pitäisi tukea toinen toistaan ja tosiaankiin auttaa kaatuneita jaloilleen, olla ystäviä.
siinä on? mitä se tuo sinulle? oikeuden arvostella muita? olet kyllä selvästi nuori, sitä en epäile, mutta mitä oikein haet?
otsaa arvostella ketään.Synnistä tietenkin voi puhutella ja parannukseen kehottaa.Mutta katkeruus on myrkky.Myrkky.
että melkeinpä luulen, että olen nähnyt elämän eri puolia enemmän, kuin joku vanha ihminen koko elämänsä aikana.Ja melko harva sellaisia kokemuksia.
katkeraan mieleen, kun sinä monen muun tavoin siitä avauksen väsäsit. Heh ja toisenkin kerran heh!
sangen katkera.Tuskin sitä itsekään huomasit?;)
Se oli tarkoituskin, että sinä sen huomaisit.
Halusin mieliksesi todistaa avauksesi oikeanlaiseksi huomioksi. Iloitse siitä!
iloitsemaan.Kunhan ilveilet.Minusta on hauskaa ilveillä.Jatketaanko?;)
sanon, etten tähän aikaan illasta jaksa ruveta tämän enempää ilveilemään kanssasi. Liity sirkukseen!
Etkö usko, että minun kanssani on hauskaa pelleillä ja ilveillä?;)
Saattaisi muuten minulla olla menestystä sirkustaiteilijana.Olen hyvin notkea.
(Ja taiteellinen...)
Itse asiassa olen taiteilija mutta viis siitä.Se ei liity ketjun aiheeseen.
saman kokeneita "ystäviä", kylläkin kasvoiltaan tuntemattomia.
Olen saanut myös uutta toivoa siitä, että vanhat sotkut selvitettäisiin.
Tämä kanava on ollut minulle todella tärkeä ja mielenkiintoinen (joskin aikaa vievä).
Lämpöiset terveiseni kaikille "tutuille" ja muillekin!
täältä sinnekin ,Sirkka.:)
Viestisi oli asiallinen.
"selkäkeikkanaurut" :-D
this is such a pity.....
on katkera katkeruudelle.....
katkeruudelle, olen siitä lähinnä surullinen.
Surullisuus ei ole katkeruutta.
asioista tulee keskustella ja mielestäni tämä on siihen hyvä palsta, kunhan muistaa, että ei ota kritiikittömästi vastaan kaikkea mitä täällä lukee.
ei kannata uskoa kaikkea mitä täällä meikäläisistä kirjoitetaan. paljon on valheita ja vääristelyitä teksteissä. hyvin paljon.
tailteilija...se selitti kaiken sanotaan, ettei yksikään suuri taiteilija ole vapaana hulluudesta.....mary, ota se kehuna!
mulle tulee mieleen noista sun kirjoituksista oikeasti vähän vinksahtanu ihminen....
jatketaanko me pelleilyä?;)
Olen kyllä ollut ihan tosissani ja en muuten ole varsinaisesti hullu, vaikka ainahan taiteilijassa jonkin sortin hulluutta piilee.
Tiedän kyllä tasan tarkkaan, etteivät viestini ole peräisin nyt hulluudesta.
ku nyt pelleilää, nii pelleilää oon nuori ja mul on aikaa siihen vaikka keskiyöllä, mut mä EN ymmärrä mitä haet tällä kaikella. vaikutat jotenki omituiselta, miten tämä sun pelleily kehotus liittyy tähän ketjuun? leikitsä vain? sun kannattas mennä jo nukkumaan ehkäpä?
it:tä leikkimällä joitain? mä kehotan moppia muuten pistamaan tän ketjun, ei kannata mainostaa itseään.
esitin teille asiallisen kysymyksen ja sen perään erään toteamuksen.Huomasin, että tähän tuli viestejä.Joten lähinnä nyt vastailen viesteihin, mutta kohtapuoliin lähden nukkumaan.
äläkkä enään "tee" tämänkaltaisia ketjuja.
etteivät ihmiset täällä juurikaan koskaan näytä haluavan keskustella asiallisesti, vaan yleensä pottuilevat- ja nimenomaan katkeraan sävyyn.
Oletteko huomanneet tämän muuten itse?
huomasitko..."se koira älähtää...johon kalikka kalahtaa...?"
Näin itse tulkitsen useimmat vastaukset.Joukossa oli toki varsin asiallisiakin kommentteja.
En takaa mitään, ettenkö joskus aloittaisi uutta ketjua,heh.
keskustelua kuvaisi sana vittuilu.
pottuilua tänne on tullut enimmäkseen.
Yritin ehkä avata ihmisten silmiä tajuamaan, että kuinka katkeraa ja tympäisevää on keskustelu täällä.Ei niin kuin mieltä avartavaa.
Toivottavasti ymmärsitte.
ilmaisin kyllä asian mielestäni selkeästi, että täällä pitää käyttää aikamoista kritiikkiä lukiessa näitä juttuja, mutta täällä olevat ihmisillä on myös todella hyviä pohdintoja ja ajatuksia.
tähä ketjuun niin kohta on 700 viestiä tänään tullut tälle palstalle, alkaa sitten jo jotenkin olemaan monen muun keskustelupalstan päivittäisten viestimäärien keskitasoa.
Voisitko perustella, että missä viestissä Mary vaikuttaa "vinksahtaneelta?"
Et taida olla kovin syvällinen ihminen, harmi.
Luettuani tämän ketjun suurinpiirtein läpi ei voi todeta kuin että kyllä voi paisua ihminen mahtavaksi. Avauksessa jo arvelit että ihmiset ovat saaneet näistä keskusteluista katkeruutta. Kirjoitti tähän ketjuun kuka ja mitä hyvänsä vastaus on aina - katkera olet, huomaatko itse?
"Minä olen kärsinyt ja kokenut niin paljon. Olen taiteilija (saan siksi olla sellainen kuin olen mutta muilta vaadin muuta)..." Hoh hoijaa.
siltä, että kalikka kalahti.Voi harmi etten osannut aloittaa vähän hienotunteisemmin ketjua.
Pahoittelen.
Sama se mitä toiset kirjoittavat, he ovat kuitenkin k a t k e r i a. Minusta tuntuu siltä että se katkeruus löytyy sieltä koneen äärestä kun täytyy yrittää niin innokkaasti syyttää muita. Saatko jotain nautintoa näkökulmasi yksisilmäisyydestä? Ai niin sinähän e t ole katkera vaikka olet kärsinyt niin paljon. Öhom.
otetaan rauhallisesti.Olen jo sanonut, että tähän ketjuun on tullut asiallisiakin kommentteja.
Se, että minuun on loukkaannuttu, johtuu siitä, että aivan tahallani menin asian ytimeen.
Olisi muutakin sanottavaa asian ytimestä, mutta olkoon.
Sinähän olit oikeassa ja kaikki muut väärässä ja k a t k e r i a . En ole muuta ollutkaan kuin rauhallinen, mutta etkö pidä siitä että myös minä menin asian ytimeen? Hyvää yötä.
Ilmeisesti et ole ymmärtänyt, mitä olen yrittänyt viestittää, tai et ole halunnut ymmärtää.
Olisi ihan kiva saada tarkennusta siihen, että mikä oli sinulla asian ydin?
Ei millään pahalla.
tutimaan tai toivon, että olet tutimassa, mutta vastasit tuolla hiukan taaempana että olisin kirjoitukseni perusteella katkera näin ei kuitenkaan ollut kirjoitinpahan vain kun halusin saada sinut erehtymään sillä, parahin rakas maria, ethän VOI tietää millä mielellä ihminen kirjoittaa internettiin vaikka teksti olisi kuinka ilmeinen, niele se ja väärässä olit, piste!
Sekavaa tekstiä tai sitten mulla on lukihäiriö.
Pyytäisin vähän tarkennusta.
Pyydän hirveästi anteeksi siltä ihmiseltä, jolle sanoin ettet taida olla kovinkaan syvällinen ihminen.Se ei pidä paikkaansa.Olen sitä mieltä, että jokainen on tarpeeksi syvällinen, mutta monesti emme ajatele asioiden ydintä.
Se ei ole pinnallisuutta, vaan jotakin muuta.
Hyviä keskusteluja saanut, tietoa saanut ja jakanut. Välillä hyvät naurutkin saanut. Välillä ihmetystä, kummastusta, ei sen kummempaa kuin mistään muustakaan palstasta. Onhan tämä ihan samanlainen viihdepalsta kuin vaikka BB-palsta. Samanlainen juupas/eipäs-palsta, mutta hiukan eri aihe.
Parempi kysymys olisi 'mitä olette antaneet täällä?'
mitä siis olette antaneet täällä?
oikein olet?
marya, hän on hiukan sekaisin ja niinkuin tuossa alempanen joku totesi, hän projisoi itseään muihin enkä itsekkään näe muuta selitystä, miksi ihmeessä meidän pitäisi olla katkeria hänelle?
jakaa Jumalan sanaa vanhoillislestadiolaisille, jotka raukat joutuvat olemaan vl-puhujien harhaopetuksen varassa. :((
aina siitä, että kaikki ihmiset ovat poikkeuksetta katkeria tuntuu ainankin siltä.
ihmisiin. Mary itse on siis katkera.
sille käsitykselleni, että 60-70-luvulla pampulla iskostettu Saari-Lepistö-Reinikainen -opetus on edelleenkin vallassa virallisena opetuksena. Tästä olen surullinen niiden ihmisten puolesta, jotka siitä joutuvat kärsimään. Omalta kohdaltani olen iloinen ja helpottunut siitä, että ymmärsin jättäytyä tämän opetuksen ulkopuolelle.
SRK olisi kieltänyt tällaiset keskustelupalstat kokonaan, jos olisi vaan kyennyt. Mutta Jumala on saastaista SRK:ta vahvempi ja saamme keskustella vapaasti.