Eikö koskaan ole juttua honda 50 nelarista?
Onko sitten vain niin,että tällä koneella vain ajetaan?
Onko sitten vain niin,että tällä koneella vain ajetaan?
Honda bf50
petro
71487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja huoltomiehet pakkolomalla.sano, ei vainkaan, kaipa net toimii hyvin, niinkuin muutkin perämoottorit.
tai ne on vasta tulossa rantaan meloskelemalla, jos ei oo vastatuulta siellä kapelskärin majakalla horisontilla.
häntä????
Mitelliekääään.
suanähä.
honda on hyvä kone, vanhaa tekniikkaa mutta toimivaa! ei niin tehokas ku muut ruiskumerkit.taloudellinen jne..jos huollat hyvin ja säännöllisesti, honda pelittää ilman ongelmia kauan
Itse ajoin 9 vuotta 45 hv eli sama kone ei ongelmia.
2 trimmikytkintä moottorin kyljestä meni , mutta se on mitätöntä.
Aina vaihdoin öljyt suodattimen ( halpahalli mallin) ja öljynä Shell Heligs EI KOSKAAN SYNTEETTISTÄ.
No kukin laittaa omaansa mitä tahtoo , tuolla systeemillä se toimi moitteetta noin 1800 tuntia ja oli kunnossa kun myin.
Sain huomattavasti enemmän myydessä kuin silloin -91 maksoi.
Nyt Suzuki 90 hv ruisku hyvin on pelannut sekin 150 ensimmäistä tuntia
Ei niin tehokas kuin ruiskut? Eikö 50 heppaa ole 50 heppaa otetaan se sitten kaasareilla tai ruiskulla?
Moottorin ominaisuuksilla voi sitten ollakkin jo eroa (kiihtyvyys, vääntö tms).
monet muistelee testejä joissa tuosta hondasta tosiaan on mitattu se 50 hv, mutta monien muiden merkkien 50set on oikeesti ylitehoisia eli 50-56 hv.
Jos en väärin muista jossakin testissä honda oli vielä kärsinyt epäsopivasta potkurista yhdistelmään. Näin ne ikuiset tarinat syntyy.
pahvi opettele lukemaan; suora lainaus: "ku muut ruisku merkit"