VAIKEUKSIA...

Joo. Vaativampaa, monipuolisempaa eli mielenkiintoisempaa. Itse treenasin potkunyrkkeilyä vihreelle ja nyt oon muutaman vuoden treenannut thainyrkkeilyä. Kyllä on kestäny ensinäkin edes tajuta unohtaa ne kb asennot. Kun käväisin thainyrkkeilytreeneissä ekoja kertoja, olin ihan pihalla, mutta sen verran tajusin että tätä pitää oppia lisää ja alotin ihan peruskurssista. Ja mitä enemmän treenaa, sitä vähemmän tuntuu että osaa... Mut mä ainakin tykkään. Sohimalla ja sähläämällä (mm.kb) ei saa kauheesti aikaseksi. Thainyrkkeilytyylillä touhussa on jotain järkeäkin :)

Ei mitään videoita kun vaan treeniä.

KB-taustasta on ainoastaan hyötyä, tosin aikansa se aina vie ennenkuin oppii potkiksesta tarttuneet tavat pois.

Syltty__ kirjoitti:

Ei mitään videoita kun vaan treeniä.

KB-taustasta on ainoastaan hyötyä, tosin aikansa se aina vie ennenkuin oppii potkiksesta tarttuneet tavat pois.

Omaltakohaltani olen kyllä huomannu,että enempi on haittaa KB taustasta kun hyötyä.Oikeestaan ainoa hyöty on ollu siinä,että on jollainlailla tottunu fyysiseen kontaktiin,mutta teknisesti,taktisesti ja ottelun rytmin osalta eli melkeempä kaikilta osin lajit eroaa kun yö ja päivä.

Molli kirjoitti:

Omaltakohaltani olen kyllä huomannu,että enempi on haittaa KB taustasta kun hyötyä.Oikeestaan ainoa hyöty on ollu siinä,että on jollainlailla tottunu fyysiseen kontaktiin,mutta teknisesti,taktisesti ja ottelun rytmin osalta eli melkeempä kaikilta osin lajit eroaa kun yö ja päivä.

Lue lisää

Lopetin thain reenamisen koska söhläpotkiminen ja niskapaino oli ihan hanurista. Kisoissa voitti räpsyttelemällä jalkaa ja paskoilla lyönneillä, kukaan ei edes osannut lyödä oikeesti. Siirryin kb:hen (en siis fulariin) ja homma toimii hienosti. Thaissa mua vitutti se asenne et nyt tehdään jotain ihmeellistä ja salaista. Kb:ssä on ihan samaa ideaa, potkuja tehdään vaan vähemmän ja paikkaan. Paskapuheet thain erinomaisuudesta ovat omaa luokkaansa, uudesssa seurassa on hyvä henki ja keskitytään treenailemaan eikä elvistelyyn. Musta potku on potku ja lyönti on lyönti, jotku osaa ja jotkut ei edes opi koskaan.

asiasta kirjoitti:

Lopetin thain reenamisen koska söhläpotkiminen ja niskapaino oli ihan hanurista. Kisoissa voitti räpsyttelemällä jalkaa ja paskoilla lyönneillä, kukaan ei edes osannut lyödä oikeesti. Siirryin kb:hen (en siis fulariin) ja homma toimii hienosti. Thaissa mua vitutti se asenne et nyt tehdään jotain ihmeellistä ja salaista. Kb:ssä on ihan samaa ideaa, potkuja tehdään vaan vähemmän ja paikkaan. Paskapuheet thain erinomaisuudesta ovat omaa luokkaansa, uudesssa seurassa on hyvä henki ja keskitytään treenailemaan eikä elvistelyyn. Musta potku on potku ja lyönti on lyönti, jotku osaa ja jotkut ei edes opi koskaan.

Lue lisää

Minusta suurin ero on valmennuksessa, ei lajissa. Sekä thai- että potkunyrkkeilyssä on sekä hyviä, että huonoja valmentajia. Huonot valmentajat opettavat huonoja asioita lajista riippumatta ja hyvät hyviä.

Ilman muuta lajeista on hyötyä toisiaan ajatellen. Otetaanpa toisesta lajista ekaa otteluaan ottava kaveri ja toisesta suomenmestari, niin se suomenmestari lyö aloittelevan ottelijan levyksi tämän omilla säännöillä.

Mutta jos haluaa vaihtaa lajia, niin silloin tietenkin kannattaa yrittää tehdä hommat uuden lajin tavalla, koska siellä varmasti tiedetään parhaiten, miten niillä säännöillä pärjätään. Mitään omia hybridilajeja ei kannata kehitellä.

AndyS kirjoitti:

Minusta suurin ero on valmennuksessa, ei lajissa. Sekä thai- että potkunyrkkeilyssä on sekä hyviä, että huonoja valmentajia. Huonot valmentajat opettavat huonoja asioita lajista riippumatta ja hyvät hyviä.

Ilman muuta lajeista on hyötyä toisiaan ajatellen. Otetaanpa toisesta lajista ekaa otteluaan ottava kaveri ja toisesta suomenmestari, niin se suomenmestari lyö aloittelevan ottelijan levyksi tämän omilla säännöillä.

Mutta jos haluaa vaihtaa lajia, niin silloin tietenkin kannattaa yrittää tehdä hommat uuden lajin tavalla, koska siellä varmasti tiedetään parhaiten, miten niillä säännöillä pärjätään. Mitään omia hybridilajeja ei kannata kehitellä.

Lue lisää

kyllä se vaan niin on,että lajit ovat täysin erilaiset ne jotka muuta väittää eivät ole perehtyneet lajiin eivätkä tiedä siitä tarpeeksi.Potkunyrkkeilessä kuuli useasti ja se oli yleinen käsitys niissä piireissä,että thai on ihan sama asia,mut siin on vaan lisänä polvet ja kyynärpäät.Kun itse tutustuin thainyrkkeillyyn huomasin nopeasti,että koko paketti on aivan erilainen ja myös huomasin saaneeni potkunyrkkeilypuolelta erittäin paljon väärää tietoa thainyrkkeilystä.Ymmärrän,että väärää tietoa tulee kun lajeja pidetään samana potkunyrkkeilypuolella ja pelkkien mielikuvien perusteella annetaan"faktatietoa"thainyrkkeilystä.

Valmennuksessa on se ero jos se tehdään oikein,että toisessa valmennetaan thai miehiä ja toisessa potkis miehiä eli niitä asioita reenataan mitkä kuuluu kumpaiseenkin lajiin ero on ihan sama kun pesismiehet reenaa pesistä ja korismiehet korista.Olen samaa mieltänoista hybridilajeista mun mielestä se on huono juttu toi poukkoilu valitettavasti potkunyrkkeilypuolella sitä poukkoilua on liikaa ottelu tyylejä on niin pirusti ja viel k1 säännöstö vedettiin sinne mukaan se fulari on sitä oikeaa potkunyrkkeilyä ja siihen keskittymäällä myös laadukkaita ottelijoita tulee sama pätee muihin lajeihin.Thainyrkkeilyssä keskittyminen thainyrkkeilyyn tekee hyviä thainyrkkeilijöitä sillä sipuli!

asiasta kirjoitti:

Lopetin thain reenamisen koska söhläpotkiminen ja niskapaino oli ihan hanurista. Kisoissa voitti räpsyttelemällä jalkaa ja paskoilla lyönneillä, kukaan ei edes osannut lyödä oikeesti. Siirryin kb:hen (en siis fulariin) ja homma toimii hienosti. Thaissa mua vitutti se asenne et nyt tehdään jotain ihmeellistä ja salaista. Kb:ssä on ihan samaa ideaa, potkuja tehdään vaan vähemmän ja paikkaan. Paskapuheet thain erinomaisuudesta ovat omaa luokkaansa, uudesssa seurassa on hyvä henki ja keskitytään treenailemaan eikä elvistelyyn. Musta potku on potku ja lyönti on lyönti, jotku osaa ja jotkut ei edes opi koskaan.

Lue lisää

Täytyy sanoa etten ole montaa matsia nähny missä voitot viedään jalkaa rämpyttämällä:)aika äkkiä tulee pataan jos jalkaa vaan rämpytellään.Tän on pakko olla provo kun en ite ole ainakaan huomannu yhtään mitään salaista ja mystistä päin vastoin ihmiset tän lajin parissa on ollu keskimäärästä rennompaa väkeä tai sitten se on jotain niin salaista etten ole edes huomannu:)Ja toi idea on nimenomaan täysin eri.Nää thain erinomaisuus puheet on ihan höpöhöpö juttuja joita potkispuolella usein jaksetaan jauhaa ei siinä mitään kummallista erinomaisuutta ole thainyrkkeily on vaan hieno kamppailulaji ja ihan oma juttunsa.

Molli kirjoitti:

Täytyy sanoa etten ole montaa matsia nähny missä voitot viedään jalkaa rämpyttämällä:)aika äkkiä tulee pataan jos jalkaa vaan rämpytellään.Tän on pakko olla provo kun en ite ole ainakaan huomannu yhtään mitään salaista ja mystistä päin vastoin ihmiset tän lajin parissa on ollu keskimäärästä rennompaa väkeä tai sitten se on jotain niin salaista etten ole edes huomannu:)Ja toi idea on nimenomaan täysin eri.Nää thain erinomaisuus puheet on ihan höpöhöpö juttuja joita potkispuolella usein jaksetaan jauhaa ei siinä mitään kummallista erinomaisuutta ole thainyrkkeily on vaan hieno kamppailulaji ja ihan oma juttunsa.

Lue lisää

..potkis taustaasi, varmaan olit siinä hyvä, kun kerran tiedät erot ja varmaan sait sitten oppia MAAILMAN PARHAILTA!?
Totuushan on kuitenkin että laji lajina, kuten Andy sanoi valmentaja/opettaja ratkaisee monta asiaa: Yksilö tulee sen jälkeen, mitä on opetettu.
Ei kannata luulla että potkispuolella oikeasti jaksettaisiin vaivautua haukkumaan Thaita, miks tarvis, eihän kukaan nyrkkeilyäkään hauku vain siksi että se on VAIN nyrkkeilyä!
Pitää vain thai porukankin herätä ja markkinoida lajinsa oikein et jos vaik pääsis taas vaik FFhin mukaan ;)Tiedä vaik Marila kohtais Borei...(buhaa, buhaa,..).
Eiköhän kova osuma päähän tunnu samalta oli sit sen tekijä Thai, potkis tai vaik sielt nyrkkeilypuolelta?
Ps. kyllä kamppailu on hienoa pelkästään jo netissä... =)
Ei muuta ku takas painin pariin, siellähän se ylihannuksela...

sinun omaa kirjoitti:

..potkis taustaasi, varmaan olit siinä hyvä, kun kerran tiedät erot ja varmaan sait sitten oppia MAAILMAN PARHAILTA!?
Totuushan on kuitenkin että laji lajina, kuten Andy sanoi valmentaja/opettaja ratkaisee monta asiaa: Yksilö tulee sen jälkeen, mitä on opetettu.
Ei kannata luulla että potkispuolella oikeasti jaksettaisiin vaivautua haukkumaan Thaita, miks tarvis, eihän kukaan nyrkkeilyäkään hauku vain siksi että se on VAIN nyrkkeilyä!
Pitää vain thai porukankin herätä ja markkinoida lajinsa oikein et jos vaik pääsis taas vaik FFhin mukaan ;)Tiedä vaik Marila kohtais Borei...(buhaa, buhaa,..).
Eiköhän kova osuma päähän tunnu samalta oli sit sen tekijä Thai, potkis tai vaik sielt nyrkkeilypuolelta?
Ps. kyllä kamppailu on hienoa pelkästään jo netissä... =)
Ei muuta ku takas painin pariin, siellähän se ylihannuksela...

Lue lisää

Nythän melkeempä kaikki pystyottelijat fightfestivaalissa ovat thainyrkkeilijöitä,mutta ilmeisesti kukaan ei uskaltaudu thainyrkkeily otteluun heitä vastaan kun näillä välimallin säännöillä joutavat ottelemaan=)tosin en halua heitä vastaan nähdäkään nyrkkeilijää tai painijaa vaan osaavia thainyrkkeilijöitä.

Molli kirjoitti:

Nythän melkeempä kaikki pystyottelijat fightfestivaalissa ovat thainyrkkeilijöitä,mutta ilmeisesti kukaan ei uskaltaudu thainyrkkeily otteluun heitä vastaan kun näillä välimallin säännöillä joutavat ottelemaan=)tosin en halua heitä vastaan nähdäkään nyrkkeilijää tai painijaa vaan osaavia thainyrkkeilijöitä.

Lue lisää

...Thaiottelijoita taisit nyt katsoa väärät kisat?? Mut annetaakoon anteeksi, kun kerran muuten tiedät kaikesta kaiken, haukotus ohhoijaa....
Uskoisin että useat olisivat valmiita ottelemaan erillaisilla säännöillä, ongelmaksi aina vain muodostuu kun pistelasku perustuu erillaisiin asioihin. Potkunyrkkeilyssähän ei saa pisteitä jos osuu käsiin ja lyönnistä saa pisteen thaissa nämä osumapisteet ovat siellä mystisyyden rajamailla ja aikuisten oikeasti vingutus takana on ihan sieltä ja syvältä!
Varmasti löytyy useita vaparijätkiä ja "jopa" potkunyrkkeilijöitä jotka haluaisivat ottaa matsia kunhan säännöt ja pistelasku hommat ovat selvät kaikille. Onneksi sinä netteilet, etkä valitse ottelijoita FF- kisoihin.

Molli kirjoitti:

Nythän melkeempä kaikki pystyottelijat fightfestivaalissa ovat thainyrkkeilijöitä,mutta ilmeisesti kukaan ei uskaltaudu thainyrkkeily otteluun heitä vastaan kun näillä välimallin säännöillä joutavat ottelemaan=)tosin en halua heitä vastaan nähdäkään nyrkkeilijää tai painijaa vaan osaavia thainyrkkeilijöitä.

Lue lisää

FF19:n pystyottelijoista thainyrkkeilijöitä olivat käsittääkseni:

Palanto
Eteläpelto
Ollonen

Muita, lähinnä potkunyrkkeilijöitä, taas olivat:

Reinikainen
Boreiko
Hakulinen
Andrijevs
Ivanovs
Grind
Louhimo
Van Doorn
Tomson

Vaikka noista ulkomaanihmeistä joku ilmoittaisikin lajikseen thainyrkkeilyn, en silti kykene mitenkään käsittämään, miten "melkeempä kaikki" olisivat thainyrkkeilijöitä.

Molli kirjoitti:

kyllä se vaan niin on,että lajit ovat täysin erilaiset ne jotka muuta väittää eivät ole perehtyneet lajiin eivätkä tiedä siitä tarpeeksi.Potkunyrkkeilessä kuuli useasti ja se oli yleinen käsitys niissä piireissä,että thai on ihan sama asia,mut siin on vaan lisänä polvet ja kyynärpäät.Kun itse tutustuin thainyrkkeillyyn huomasin nopeasti,että koko paketti on aivan erilainen ja myös huomasin saaneeni potkunyrkkeilypuolelta erittäin paljon väärää tietoa thainyrkkeilystä.Ymmärrän,että väärää tietoa tulee kun lajeja pidetään samana potkunyrkkeilypuolella ja pelkkien mielikuvien perusteella annetaan"faktatietoa"thainyrkkeilystä.

Valmennuksessa on se ero jos se tehdään oikein,että toisessa valmennetaan thai miehiä ja toisessa potkis miehiä eli niitä asioita reenataan mitkä kuuluu kumpaiseenkin lajiin ero on ihan sama kun pesismiehet reenaa pesistä ja korismiehet korista.Olen samaa mieltänoista hybridilajeista mun mielestä se on huono juttu toi poukkoilu valitettavasti potkunyrkkeilypuolella sitä poukkoilua on liikaa ottelu tyylejä on niin pirusti ja viel k1 säännöstö vedettiin sinne mukaan se fulari on sitä oikeaa potkunyrkkeilyä ja siihen keskittymäällä myös laadukkaita ottelijoita tulee sama pätee muihin lajeihin.Thainyrkkeilyssä keskittyminen thainyrkkeilyyn tekee hyviä thainyrkkeilijöitä sillä sipuli!

Lue lisää

Meille itseasiassa on nyt vasta tullut muutamia thainyrkkeilijöitä treenaamaan, kun paikallinen MT-seura lopetti toimintansa. Semmoisia 1-3 vuotta treenanneita. Selkeästi kyseessä on eri laji ja he tekevät monet jutut täysin eri lailla. Jos on meininki pärjätä potkunyrkkeilykehässä, niin näitä asioita on muutettava ja opeteltava uusia tapoja.

Silti nämä kaverit ovat aivan eri tilanteessa kuin aloittelijat, jotka eivät ole treenanneet mitään. Mahdollisuus lähteä potkiskehään kilpailemaan on paljon lähempänä kuin täysin aloittelijalla. Mutta ei tietysti saman tien. Olen varma, että sama pätee toisinkin päin vaihdettaessa.

Lajia vaihdettaessa - mikäli ei ole enää ihan aloittelija - kannattaa noudattaa uuden lajin oppeja. Mutta vanha tausta pitäisi minusta nähdä vahvuutena eikä heikkoutena. Thaista potkikseen siirryttäessä tämä voisi tarkoittaa esimerkiksi yleisesti hyvää potkutekniikkaa ja potkupainotteiseksi ottelijaksi kehittymistä sekä tietysti menemistä alapotkupuolelle.

Jos tausta on se, että on käynyt peruskurssin toisesta lajista tai suunnilleen sitä luokkaa, niin silloin on viisainta unohtaa vanhat jutut saman tien, koska ne vain sekoittavat.

Olen muuten siinä käsityksessä, että alapotkuottelut olivat potkunyrkkeilyssä ensin ja fulari eriytyi siitä myöhemmin. Täysin varma en kuitenkaan ole.

AndyS kirjoitti:

FF19:n pystyottelijoista thainyrkkeilijöitä olivat käsittääkseni:

Palanto
Eteläpelto
Ollonen

Muita, lähinnä potkunyrkkeilijöitä, taas olivat:

Reinikainen
Boreiko
Hakulinen
Andrijevs
Ivanovs
Grind
Louhimo
Van Doorn
Tomson

Vaikka noista ulkomaanihmeistä joku ilmoittaisikin lajikseen thainyrkkeilyn, en silti kykene mitenkään käsittämään, miten "melkeempä kaikki" olisivat thainyrkkeilijöitä.

Lue lisää

Pääpiirteittiäin pysyottelijat ovat olleet thainyrkkeilijöitä k1 säännöillä tai en tiedä onko ottelijat ja tuomaritkaan aina tienneet millä säännöillä:)siinä yksi hyvä syy miksi thainyrkkeilijöille thai otteluita niistä on olemassa selkeät säännöt ja tuomarit thailiitosta niin kaikki tietää millä mennään.Eikä ne oikeasti ole niin monimutkaset säännöt kun luullaan tulee vaan lisää monipuolisuutta matseihin.Noista taustoista puhuttaessa tarkotin suomalaisia ottelijoita. Noi ulkomaalaiset varsinkin viron yms. suunnalta tulleet eivät todennäkösesti tiedä itsekään mitä lajia reenaavat jos tarjoo luistimet ja 100eur pelaavat vaikka lätkää;)Tosin se pienempi hollantilais tyttö joka voitti matsinsa ilmeisesti edusti maataan thainyrkkeilyn MM-kisoissa mut se siitä.

Molli kirjoitti:

Pääpiirteittiäin pysyottelijat ovat olleet thainyrkkeilijöitä k1 säännöillä tai en tiedä onko ottelijat ja tuomaritkaan aina tienneet millä säännöillä:)siinä yksi hyvä syy miksi thainyrkkeilijöille thai otteluita niistä on olemassa selkeät säännöt ja tuomarit thailiitosta niin kaikki tietää millä mennään.Eikä ne oikeasti ole niin monimutkaset säännöt kun luullaan tulee vaan lisää monipuolisuutta matseihin.Noista taustoista puhuttaessa tarkotin suomalaisia ottelijoita. Noi ulkomaalaiset varsinkin viron yms. suunnalta tulleet eivät todennäkösesti tiedä itsekään mitä lajia reenaavat jos tarjoo luistimet ja 100eur pelaavat vaikka lätkää;)Tosin se pienempi hollantilais tyttö joka voitti matsinsa ilmeisesti edusti maataan thainyrkkeilyn MM-kisoissa mut se siitä.

Lue lisää

En tietenkään ihmettele, että sinä haluaisit MT-matseja Fightfestivaliin. Jokainenhan sinne haluaa oman lajinsa matseja. Minullekin sopisi "FF20 100% Full Contact" Vaan kun sitä järjestettäessä on huomioitava, että pitäisi saada yleisöäkin.

MT-ottelut eivät valitettavasti ole kovin yleisöystävällisiä. Tempo on yleensä hidas ja lähiottelua ei jaksa katsoa. Tiedän että se vaatii taitoa ja kuntoa ja arvostan sen osaajia, mutta harva ei-thainyrkkeilijä on kiinnostunut sen seuraamisesta. Siksi sitä onkin karsittu esim. K-1-säännöistä. Pidit tai et, mutta näin on asia.

Lisäksi K-1 on nimi, joka myy. Selvästi enemmän kuin MT. Milloin Suomessa on edes viimeksi käyty ammattilaisthainyrkkeilyottelu? Ei voi olettaa, että thainyrkkeilyliiton ulkopuolinen promoottori hyvää hyvyyttään alkaisi järjestää MT-tapahtumia, ellei siitä mitään hyödy. Se on thainyrkkeilyväen tehtävä. Lumpinee Gaala 3 kehiin?

FF ei lisäksi edes mitenkään välttämättä tarvitse thainyrkkeilijöitä. Yksi tapahtuma järjestettiin jo pelkän vapaaottelun pohjilta ja joukosta Reinikainen, Hakulinen, Katas, Cederlöf, Saarinen, Mäkinen, Nordström, Louhimo, Winberg, Laine, Hakkarainen jne. saadaan kyllä tarvittaessa joukko hyviä pystymatseja balttivastustajien kera.

AndyS kirjoitti:

En tietenkään ihmettele, että sinä haluaisit MT-matseja Fightfestivaliin. Jokainenhan sinne haluaa oman lajinsa matseja. Minullekin sopisi "FF20 100% Full Contact" Vaan kun sitä järjestettäessä on huomioitava, että pitäisi saada yleisöäkin.

MT-ottelut eivät valitettavasti ole kovin yleisöystävällisiä. Tempo on yleensä hidas ja lähiottelua ei jaksa katsoa. Tiedän että se vaatii taitoa ja kuntoa ja arvostan sen osaajia, mutta harva ei-thainyrkkeilijä on kiinnostunut sen seuraamisesta. Siksi sitä onkin karsittu esim. K-1-säännöistä. Pidit tai et, mutta näin on asia.

Lisäksi K-1 on nimi, joka myy. Selvästi enemmän kuin MT. Milloin Suomessa on edes viimeksi käyty ammattilaisthainyrkkeilyottelu? Ei voi olettaa, että thainyrkkeilyliiton ulkopuolinen promoottori hyvää hyvyyttään alkaisi järjestää MT-tapahtumia, ellei siitä mitään hyödy. Se on thainyrkkeilyväen tehtävä. Lumpinee Gaala 3 kehiin?

FF ei lisäksi edes mitenkään välttämättä tarvitse thainyrkkeilijöitä. Yksi tapahtuma järjestettiin jo pelkän vapaaottelun pohjilta ja joukosta Reinikainen, Hakulinen, Katas, Cederlöf, Saarinen, Mäkinen, Nordström, Louhimo, Winberg, Laine, Hakkarainen jne. saadaan kyllä tarvittaessa joukko hyviä pystymatseja balttivastustajien kera.

Lue lisää

Joo siis täähän on minun ja monen thainyrkkeilijän ja thaista tykkäävän toive eli thainyrkkeilijöille thainyrkkeily matseja fightfestivaaliin.Aivan hyvin sekaan mahtuu vapaa ottelua ja potkunyrkkeilyä itsekin niitä seurailen.Heh tylsyydestä sen verran,että parhaimmat ja vauhdikkaimmat matsit olen nähnyt juuri thainyrkkeilyn parissa.Eikä siinä lähiottelussa kauaa nimenomaan saa nyhjätä vaan siinä pitää tapahtua ei tuomari kauaa syleilyä kattele.Tylsää on se kun lähellä ei saa tehä mitään ja silti puoli ottelua syleillään toisiaan eli sidotaan jatkuvasti se on aivan järkyttävää kateltavaa sitä näkee välillä kyllästymiseen asti potkunyrkkeilyssä ja nyrkkeilyssä.
Vaikea kuvitella,että yleisö vähenisi jos thaiottelijat ottelee thainyrkkeily säännöillä.
Luulis jo melkeen,että nykyään toi muaythai myy paremmin kun loppuun kulunu k1 minkä säännöistä ei itse säännöstön kehittäjätkään tunnu ottavan selvää saati sitten ottelijat.niinhän ne thaimaassakin turisteille mainostaa REAL MUAYTHAI se sopis jo melkeen ff julisteeseenkin:)Toi "ff ei tarvii thainyrkkeilijöitä"meni kyllä ihan ohi:)ei siitä prkle!mitää thai iltaa tarvii tehä:)mutta tohon suuntaan thainyrkkeilijöiden osalta mitä tuolla yllä mainitsin.Onhan thailla se lumpiinigaala ja vapareilla keitsi,mutta fightfestivaali on mun mielestä hyvä laajempi kamppailulaji iltama johon kaikkien soisi mahtuvan.Siinä olisi vielä oiva tilaisuus rehellisesti vertailla,että miltä kukin laji oikeasti käytännössä näyttää:)