Tässä pieni vihje kaikille sivustosta, joka on kirjoitettu suomeksi ja johon kaikien kannattaa käydä tutustumassa. Jos lukaisee kaikki pitkät artikkelit (ennen muuta yläotsikon Muslimeille alta) ja miettii, kuka kirjoittaa sellaisen kiihkon ja aggression vallassa, ei kyllä enää saa yöunta. Samanlaista kirjoittelemista voi löytää jostakin uusnatsien julkaisuista netistä. Suhtaudun tulevaisuudessa todella varauksella kaikkiin, jotka islamia edustavat. Järkyttävää!
http://www.geocities.com/ummuabdullah/
http://www.geocities.com/ummuabdullah/
Vastaukset 27
Vanhimmat
=
Allahilla aivopestyjä terroristeja ja murhaajia ensimmäisestä viimeiseen asti.
...että muslimivaltiot tai muslimit eivät kehity tässä mailmassa ollenkaan.
Ei muuta kuin rukoillaan ja ylistetään allahia.
Aikamoista ajanhukkaa eivätkä raukat edes tajua sitä.
paha sairaus se on valitettavasti.
siellä oli niin järkyttävää?
Olen lukenut kaikki ne, enkä järkyttynyt tippaakaan.
Luetko sanomalehtiä? Jos luet, onko luottamus suomalaisiin kadunmiehiin horjunut. Ethän voi tietää kuka etsii sopivaa uhria, päästäkseen kiven sisään....
On ihan oikein verrata Islamia suomalaisiin tappajiin kuten tässä teet.
Harvemmin kukaan islamia mihinkään hyvään vertaakaan.
todellakaan vertaa islamia tappajiin. Kysyin vain onko edellisen kirjoittaja niin herkkä, että järkyttyy kun teksti on muuta kuin Love'n'Peace.
Tottahan toki vertasit !!! Etkös sitä edes itse huomaa? No ethän toki kun et tarkoittanut niin verrata.
Mutta vahingossahan se totuus esiin aina joskus tuleekin.
Monessa paikassa tälläkin palstalla on jo selityksenä annettu että "kristityt tappavat myös"
Monessako paikassa on kerrottu edes yhtenä vertauksena mitä HYVÄÄ muslimit ovat tehneet?
"Suhtaudun tulevaisuudessa todella varauksella kaikkiin, jotka islamia edustavat. Järkyttävää!"
Fiksu ihminen suhtautuu kaikkiin hihhulismin muotoihin varauksella. Vertauksesi islamailaisista kiihkoilijoista ja natseista ei ole kovin harhaan osunut, mutta on hyvä muistaa, että kristitty hihhuli ei ole sen parempi.
Onnex vaan niitä kristitty hihhuleita on paljon paljon vähemmän.
Muslimit on niin pahasti AIVOPESTYJÄ että ei niitä voi edes sääliä
Fanaatikot ovat samanlaisia, mutta se, mitä luin, oli nyt muslimien tuotoksia ja niistähän täällä puhutaan. Olin järkyttynyt siksi, että olen suhtautunut hyvin avoimesti heihin ja nuo jutut juutalaissalaliittoineen ym. menivät yli kaiken ajattelun, että vastaavia olen nähnyt ennen vain uusnatsien ja USAn Farrakhanin kotisivuilla. Ja tunnen kyllä kristityitä hihhuleita, jotka kulkevat koko elämänsä laput silmillä, mutta ovat kirjoituksissaan ehkä enemmän suuntautuneita Jumalaansa kuin ympäristööönsä, jossa elävät. Tosin muiden syntejä sieltäkin osoitellaan.
..kävin tutkailemassa mainitsemaasi sivua(en jaksanut läheskään kaikkea lukea,senverran puuduttavaa tekstiä oli)
Mutta jotain hupaisaa sieltäkin mukaan tarttui taas:
"Tohtori Alkus Karil sanoo,että kun seksuaalinen vaisto saa alkunsa miehessä,erästä hormonia erittyy vereen.
Tämä hormoni kulkeutuu aivoihin ja lamauttaa kyvyn käyttää järkeä.
Tästä johtuen ne,jotka puolustavat ja tukevat miesten ja naisten vapaata kanssakäymistä sekä siveettömyyteen johtavia tapoja,eivät tosiasiassa käytä aivojaan ja kunnollista järkeilyä,vaan heidän alemmat eläimelliset aistinsa hallitsevat heitä."
"Alemmat eläimelliset aistit"...hmmm...eläimillähän on ainakin useimmilla kiima-aika,eivät ne jatkuvasti parittele.
Muutenkin huvittaa se yletön seksuaalikeskeisyys mikä sieltä paljastui,periaatteessa kaikki (jopa silmien räpytys) voi johtaa sopimattomaan käytökseen miehen ja naisen välillä...pitäisiköhän sekin kieltää...?
Tässä lisää:
"Ihmisen pitää olla tyytyväinen siihen,mitä Luoja on hänelle antanut,sillä Hän on asettanut hänet hänelle sopivaan asemaan.
blaa blaa blaa , sitten:
"Samoin on ihmisiä,joiden omaksi parhaaksi on olla köyhiä,ja jos Allah tekisi näistä ihmisistä rikkaita,se vahingoittaisi heitä;
kuten on toisia,joiden pitää olla rikkaita,sillä jos heistä tulisi köyhiä,se olisi heille vahingollista."
Tällaisen Koraani-tulkinnan jälkeen on turha enää ihmetellä miksi muslimimaat elävät kivikautta.
..vieraillessamme virkani puitteissa Abu Dabissa oli pakkko ostaa sikäläinen kaapu vaimolleni, ettei vaan silmäripsen värähdyskään näkyisi niiden alta.
Maassa maan tavalla tai maasta pois. Syötähän sikäläiselle vieraallesi vaikka alkuruoksi hernekeittoa, niin saat kieltävän vastauksen oikopäätä.
Meidän vähemmistöjen kanssa on tehtävä samoin, eli menet joulukirkkoon jouluna ja kaupat ovat kiinni loppiaisena, tiedähäntä miksi, ateistinkin on nöyrryttävä tämän päättömän lain edessä!!!
Koska Allah on kaikessa viisaudessaan päättänyt jättää muslimeja ilman ansiotyötä,niin heille on parhaaksi kuolla nälkään!
Voisikohan tuon saitin kirjoituksia alkaa jaella Kelan ja sos.toimistojen ovilla,että estää muslimeja synnin teolta...
jota on vähällä tiedolla siunattu.
Islamin mukaan yhteiskunta syyllistyy syntiin, jos se ei auta hädässä olijaa. Jos rahaton varastaa nälkäänsä, on yhteiskunta jättänyt velvollisuutensa hoitamatta.
Jos et vieläkään ymmärtänyt, niin yritän selvittää asiaa lisää, jos Allaah tahtoo.
jota on vähällä tiedolla siunattu.
Yhteiskunnan velvollisuus on pitää huolta vähäosaisista. Jos köyhä varastaa nälkäänsä, on yhteiskunta laiminlyönyt velvollisuutensa ja syyllistynyt syntiin.
Ps Tämä on toinen kerta, kun yritän lähettää viestiä eli jos näet kaksi vastausta ei kyseessä ole tehokeino.
sokea.
Suomi ei ole islamilainen yhteiskunta.(Miksi muslimeille kelpaa vääräuskoisten likaiset rahat?)
Voit minun puolestani keskustella asiasta vaikka Abdullahin kanssa.Hän siellä sivuillaan kertoo,että jos ihminen on köyhä,niin Allah on tarkoittanut pysyä köyhänä,ja sitä rataa...
Joten turha siitä meille vääräuskoisille naputtaa.
Ja eihän meitä vääräuskoisia ole siunattu millään,joten turha sitäkään voivotella.Tieto on kylläkin sellainen asia,joka ei itsestään mistään siunaannu,vaan sitä on järjestelmällisesti haettava (Abdul-lahkin sanoo niin kotisivullaan).
Täällä on muuten toinenkin muslimi sanonut,ettei sossunkäyttö kuulu muslimin elämään.
kumpi on parempi ottaa vääräuskoisten rahat vai varastella?
Juu, ei sossunkäyttö kuulu muslimin elämään, mutta mitäs teet jos ylpeät alkuasukkaat ei anna töitä. Jääräpäisyyskään ei kuulu muslimin elämään. Jos vuori ei tule luoksesi, mene sinä sen luokse.
-
Hauska vertailla eri uskontoja.Naapurissa asuu
Jehovalaisia ja täytyy vaan todeta,että heidän
elintapansa ei poikkea suurestikkaan,ei uskovaisten tavoista.Heillä on telkkarit,stereot
videokamerat.Silti he on vihattuja Suomessa.
Ainakin kommunistien taholta.
Tietääkseni he ei tyrkytä uskontoaan kellekkään.
Kiertelevät vain myymässä vartiotorniaan.
Mistä johtuu,että työväenluokka Suomessa ei hyväksy esim.jehovalaisia,kun sensijaan verinen
islam hyväksytään.
niin ja kukahan hyväksyy jos saan kysyä,en minä ainakaan
ei sitä islamia kukaan täysjärkinen ainakaan hyväksy!!!
Väität siis että suomalainen työta tekevä on tyhmä ?????
häpeä edes
ensisijassa näitä kommareita.Olen nähnyt heidän
mielenosoitusmarssin Palestiinalaisen Islamiska Jihadin ja Hamasin puolesta.
okei.
"Islam on tasapainoinen ja kohtuullinen tapa, eikä siinä ole välinpitämättömyyttä eikä toisaalta myös liioittelua tai äärimmäisyyksiin menemistä. Se on tasapainossa näiden kahden äärimmäisyyden välissä ja muslimikansa on myös tasapainossa ja kulkee keskitietä.", sanoo ko. Ummu 'Abdullah.
Ummu 'Abdullah ei siis oman määritelmänsä mukaan ole muslimi, sillä hänen juttunsa ovat sävyltään kaikkea muuta kuin tasapainoisia ja kohtuullisia. Harvoin esim. kohtaa niin katkeraa antisemitismiä ja naurettavia salaliittoteorioita kuin mitä tämän herra Abdullahin nettisivulta löytyy.
Osaan minäkin kehittää salaliittoteorioita:
eli mitä jos tämä mies onkin sionistien agentti? Israelin tiedustelupalvelu levittää tällaisten Abdullahien avulla vääristynyttä kuvaa islamista? Israel rahoittaa kaikenlaisia muslimihihhuleita, jotta suomalaisillekin tulisi vastenmielinen vaikutelma islamista?
älkää ikinä uskoko MITÄÄN mitä muslimit sanoo
todellisuudessa ne haluis jyrätä meitin