Kaapeliverkkoon saa digi-tv:tä tällä hetkellä peräti yhtä mallia. No eihän noita lähetyksiä olekaan ollut vasta kuin viisi vuotta. Eikä kaapeli-tv-talouksiakaan ole kuin 1,2 miljoonaa...
Hianoo. Nopeaa toimintaa.
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=11&news_id=200612481
Hianoo. Nopeaa toimintaa.
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=11&news_id=200612481
Vastaukset 9
Vanhimmat
Älä nyt kuitenkaan osta sellaista laitetta missä digiboksi on telkkarin sisällä,siitä seuraa vain harmia.Erillinen laatikko se pitää olla ja kiintolevy sisällä.Nyt näissä sisäänrakennetuissa on myös analogiviritin mikä heikentää vastaanottoa.Odota vielä vuosi,eihän sulla ole mitään kiirettä kun kaikki kanavatkin näkyy kaapelissa.
mitä harmia siitä seuraa. Meillä on Pioneerin plasma 50" malli PDP-506XDE, ja siinä oleva sisäinen T-boxi on toiminut ok. Myös päivityksiä on tullut.
Boxissa ei ole mitään mikä olisi huonompaa kuin ns. ulkoisessa boxissa. Sanoisin, että hyvin moni irtoboxi on laadultaan ja tekniikaltaan paljon surkeampi kuin tuo Pioneerin integroitu boxi.
-integroidut boksit eivät ole tallentavia.
-jos tallennat ohjelmaa siitä digipuolelta vaikka videolle on tv-oltava päällä ja toisen kanavan katselu ei onnistu.
-jos vaihdat asuntoa kaapelitaloon joudut ostaan toisen boksin.
-ja yleensäkin siksi että boksia/televisiota ei voi erikseen uusia.
"integroidut boksit eivät ole tallentavia."
Meidän tapauksessa tallentavaa boxia ei tarvita.
Nykyinen analoginen dvd-tallennin on vaihtumassa Pioneerin uuteen T-digivirittimellä varustettuun dvd-tallentimeen, ja sillähän voi sitten myös polttaa.
http://www.pioneer.eu/eur/product_detail.jsp?product_id=12744&taxonomy_id=45-133
"jos vaihdat asuntoa kaapelitaloon joudut ostaan toisen boksin."
En vaihda asuntoa. Asunnon vaihtamiseen ei ole tarvetta.
"ja yleensäkin siksi että boksia/televisiota ei voi erikseen uusia"
Heh. Ei ole mitään älykästä käytännön syytä, miksi niitä pitäisi pystyä erikseen vaihtamaan?
Aikoinaan 60-luvulla TV2 näkyi vain erillisen boxin kautta, joka kytkettiin teeveehen, aivan niin kuin digiboxi nykyään.
Nyt, jo vuosia tuo boxi on ollut integroitu, eikä kukaan ole valittanut, kun niitä ei voi erikseen vaihtaa. :)))
Kuten huomaat, niin kaikki on tapauskohtaisia valintoja, ja mikä on jollekin toiselle henkilölle sopiva systeemi, niin se ei varmasti ole sitä monelle muulle.
Joten älkää yleistäkö. Jokainen puhukoon vaan omastapuolestaa.
Koko "integroitu boksi" on typerä ilmaus. TV:ssä on yksinkertaisesti digiviritin analogivirittimen sijasta.
Miksi TV:n pitäisi olla tallentava? Tallentamista varten voi hankkia erillisen tallentavan boksin. Eihän videonauhurikaan ollut telkkarin sisällä!
Videolle tallentaminen on mennyttä aikaa. Koska tallentavassa boksissa on oma virittimensä, voi tv:stä katsoa ihan mitä kanavaa tahansa tallennuksista riippumatta.
Ennen oli analogi-tv videonauhuri, nyt on
digi-tv tallentava boksi. Kummassakin laitteessa oma virittimensä, toisesta näkyy kuva ja toisella tallennetaan. Hyvin yksinkertaista.
Esim Finsatin tv:ssä on kaapeli-digi-viritin ja 40 gb kovalevy. Lisäksi usb liitin, johon voi kytkeä esim ulkoisen kovalevyn suoraan....
LGee mainosti tienvarsimainoksessa mielestäni kovalevyllistä TVeetä hybridivirittimellä (T ja C), nettisivuilta en kuitenkaan tuosta digistä onnistunut löytämään mitään.
(Olikohan siellä mainoksessa * ja pienellä jotain...)
Kovalevytallennin on ainakin meillä tarpeellinen (oli sitten erillisessä purkissa any way), koska suurin osa talletuksista on ns. ajansiirtoa, eli katsotaan myöhemmin ja poistetaan levyltä, voihan toki harrastaa DVDeen RW-levyillä mutta turhaa ajan ja rahanhukkaa.
että se Suomen 1,2 miljoonaa kaapelia on 1 % valmistajien silmissä eli eipä ainakaan minua kiinnosta. Siksi ei tule eikä tarvita.
ja alkaa lähettää DVB-T:tä.
Jonkun insinöörin älyväläys tehdä erilliset systeemit. Joo, tiedän että DVB-C säästää kaistaa, mutta kyllä se etu on aika himmeä kuluttajan kannalta kun sopivia laitteita ei ole eikä näytä tulevan. Onhan tuo jo tiedossa että digiin ei ole siirtynyt, kuin vasta pieni osa kaapelitv talouksista.