Samaan kämppään?

Ensimmäistä siis tässä odotellaan keväällä saapuvaksi. Asumme miehen kanssa molemmat omissa asunnoissamme, mutta väkisinkin tulee nyt mietittyä yhteenmuuttoa.

Onko täällä ketään, ketkä ovat onnellisesti yhdessä, odottavat vauvaa tai ovat sen jo saaneet, mutta ASUVAT erillään??? Voikohan moinen järjestely onnistua? Minä niin mielelläni pitäisin edelleen oman asuntoni..
161066
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

olisihan se musta helpompaa että asuisitte saman katon alla....hoidonkin vuoksi ja joskushan teidän on kumminkin muutettava jos haluatte yhdessä olla perheenä! Jos omistat asunnon niin laita se vuokralle ja se pysyy sulla tai miksi mies ei muuta sun luo asumaan?

Äänestä
  • Lähinnä halusin vaan tietää, että onko kenelläkään kokemusta tällaisesta järjestelystä ja miten se on oikeasti toiminut.

    Ja missähän mahdetaan sanoa, että on "pakko" jossain vaiheessa muuttaa yhteen? Mielestäni se ei ole mitenkään edellytys toimivalle parisuhteelle sekä "perhe-elämälle". Vaikkakin ehkä hieman outoa, myönnetään..

    En lähde nyt erittelemään syitä siihen, miksi haluaisin pitää oman asuntoni, mutta lisää kommentteja otetaan edelleen vastaan.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Lähinnä halusin vaan tietää, että onko kenelläkään kokemusta tällaisesta järjestelystä ja miten se on oikeasti toiminut.

    Ja missähän mahdetaan sanoa, että on "pakko" jossain vaiheessa muuttaa yhteen? Mielestäni se ei ole mitenkään edellytys toimivalle parisuhteelle sekä "perhe-elämälle". Vaikkakin ehkä hieman outoa, myönnetään..

    En lähde nyt erittelemään syitä siihen, miksi haluaisin pitää oman asuntoni, mutta lisää kommentteja otetaan edelleen vastaan.

    se varmaan kuitenkin menisi niin, että majailette joko miehen tai sinun asunnossa. Siis ainakin jos meinaatte yhdessä jakaa vastuun vauvan ja kodin hoidosta.

    Äänestä

  • käytännössä kirjoitti:

    se varmaan kuitenkin menisi niin, että majailette joko miehen tai sinun asunnossa. Siis ainakin jos meinaatte yhdessä jakaa vastuun vauvan ja kodin hoidosta.

    ..mutta kuitenkin säilyisi molemmilla se "oma paikka" missä käydä vaikka rauhoittumassa ja hermoja lepuuttamassa välillä, eikö?

    Ja kun mies käy vielä töissä, niin saisi ainakin nukkua rauhassa, jos vauva meinaa valvottaa.. Siis silloin minä häippäisisin omaan kämppään vauvan kanssa.

    Oikeastaan en näe tällaisessa järjestelyssä mitään muuta kuin hyvää. Olenkohan jotenkin vinksahtanut? :D

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    ..mutta kuitenkin säilyisi molemmilla se "oma paikka" missä käydä vaikka rauhoittumassa ja hermoja lepuuttamassa välillä, eikö?

    Ja kun mies käy vielä töissä, niin saisi ainakin nukkua rauhassa, jos vauva meinaa valvottaa.. Siis silloin minä häippäisisin omaan kämppään vauvan kanssa.

    Oikeastaan en näe tällaisessa järjestelyssä mitään muuta kuin hyvää. Olenkohan jotenkin vinksahtanut? :D

    Onko raskaus "vahinko", kun tuollaiseen tilanteeseen vauvan teette? Tosiasia on, että se vauva ja pieni ja isompikin lapsi vaatii lujia hermoja. Jos tarvitsee mennä omaan asuntoon hengähtämään miehen luota niin kuinka aiotte pärjätä teistä täysin riippuvaisen vauvan kanssa?

    Äänestä

Mä olen myös samassa tilanteessa ja mielelläni pidän poikaystäväni kanssa omat asunnot.Kun on oma asunto,niin sinne pääsee mies sitten tarpeen tullen hetken hengähtämään.
Jos liian pian muuttaa yhteen pelkästään muiden ja yhteiskunnan painostuksesta,niin sekään ei ole hyvä.Avoliitto pitää alottaa silloin,kun se todellakin tuntuu oikealle ratkaisulle.Muutoin se alkaa vaan ahistamaan.
Itse olen liian nopeasti muuttanut yhteen parikin kertaa ja molemmilla kerroilla tulin siihen tulokseen,että ei olisi kannattanut.Omat asunnot antaa toivottua välimatkaa.Voi sitä kuitenkin vastuuta jakaa yhdessä,vaikka olisikin eri osoitteet.Eihän sitä nyt jatkuvasti tarvi yhessä olla.Mun mielipide siis...Eikai minkään vauvan hyvinvointi edellytä vanhempien yhdessä asumista,vaan sitä,että kaikki on päällisin puolin hyvin.
Nykyään varsinkin moni asuu erillään,jo pelkästään rahan vuoksi.
Tsemppiä sulle.

Äänestä

Aion pitää oman kämppäni jatkossakin.Lasta yritettiin noin neljä vuotta,joten ei oo todellakaan mikään vahinko.Lapsen isällä on oma kämppä ja mulla oma.Ei oo mitään aikomustakaan muuttaa yhteen.Meillä ei oo mitään ongelmaa suhteessa.Ainoot jotka ottaa asiasta ongelman tai ihmetyksen aiheen on muut ihmiset.Aina täytyy olla selittämässä, että lapsi on erittäin toivottu ja asumisjärjestelyt tietoinen omavalintainen ratkaisu.

Äänestä
  • muut ihmiset ovat ongelma niin jätä kertomatta asumisjärjestely!! Toivottavasti joku ottaa siihen kantaa sitten kun teillä on lapsi ja roikotatte sitä kahden asunnon väliä!! Haloo kyllä samankatonkin alla asuvat ihmiset pääsevät omaan rauhaan....mun käy sua sääliksi kun aattelet vain itteäsi etkä lasta!! Et sä ansaitse lasta kun viet siltä mahdollisuuden kasvaa perheessä jossa kaikki legot ovat kohdallaan!

    Onnea vaan sullekin!

    Äänestä

  • HattiWatti kirjoitti:

    muut ihmiset ovat ongelma niin jätä kertomatta asumisjärjestely!! Toivottavasti joku ottaa siihen kantaa sitten kun teillä on lapsi ja roikotatte sitä kahden asunnon väliä!! Haloo kyllä samankatonkin alla asuvat ihmiset pääsevät omaan rauhaan....mun käy sua sääliksi kun aattelet vain itteäsi etkä lasta!! Et sä ansaitse lasta kun viet siltä mahdollisuuden kasvaa perheessä jossa kaikki legot ovat kohdallaan!

    Onnea vaan sullekin!

    eipä ole sitten täälläkään kaikki palikat kohdallaan. ;) no, jos jotkut ovat näin jumiutuneita siihen *omapienirivarinpätkä* -ideaan, niin olkoon sitten niin. ei sillä, että siinä rivarinpätkässä mitään vikaa olisi, mutta eihän sama elämäntyyli mitenkään voi kaikille olla sopiva..

    ihan tosi, luuletko, että tuo asumisjärjestely "vie lapselta mahdollisuuden kasvaa perheessä, jossa kaikki legot ovat kohdallaan", tekee vanhemmista itsekkäitä lapsen edes takaisin roikottajia jotka eivät ajattele lastaan..? eiköhän sen vauvan kanssa tule pääosin toisen asunnossa oltua jo ihan tavaroiden jatkuvan roudaamisen välttämiseksi.

    no, varmaan tosiaan kuulut näihin, joiden mielestä vain pikkupikkusöpöihin ydinperheisiin lapsia "ansaittaisiin", eikö juu? ei siis lapsia yksinäisille, naispareille, alle kolmekymppisille, kouluttamattomille, kyntensä väärään malliin viilaaville eikä..... :D

    ja ap:lle: tuo systeemi toimii kyllä, kokemusta on sekä omakohtaista, että lähipiiristä. jos molemmat tuntevat tarvitsevansa sen oman paikkansa, niin parempi pitääkin ne omat asunnot (jos vain varaa on), eikä missään nimessä muuttaa yhteen minkään ahdasmielisen painostuksen/perhemallin takia.

    Äänestä

  • UPDATE_3893182 kirjoitti:

    eipä ole sitten täälläkään kaikki palikat kohdallaan. ;) no, jos jotkut ovat näin jumiutuneita siihen *omapienirivarinpätkä* -ideaan, niin olkoon sitten niin. ei sillä, että siinä rivarinpätkässä mitään vikaa olisi, mutta eihän sama elämäntyyli mitenkään voi kaikille olla sopiva..

    ihan tosi, luuletko, että tuo asumisjärjestely "vie lapselta mahdollisuuden kasvaa perheessä, jossa kaikki legot ovat kohdallaan", tekee vanhemmista itsekkäitä lapsen edes takaisin roikottajia jotka eivät ajattele lastaan..? eiköhän sen vauvan kanssa tule pääosin toisen asunnossa oltua jo ihan tavaroiden jatkuvan roudaamisen välttämiseksi.

    no, varmaan tosiaan kuulut näihin, joiden mielestä vain pikkupikkusöpöihin ydinperheisiin lapsia "ansaittaisiin", eikö juu? ei siis lapsia yksinäisille, naispareille, alle kolmekymppisille, kouluttamattomille, kyntensä väärään malliin viilaaville eikä..... :D

    ja ap:lle: tuo systeemi toimii kyllä, kokemusta on sekä omakohtaista, että lähipiiristä. jos molemmat tuntevat tarvitsevansa sen oman paikkansa, niin parempi pitääkin ne omat asunnot (jos vain varaa on), eikä missään nimessä muuttaa yhteen minkään ahdasmielisen painostuksen/perhemallin takia.

    Juu. Ihan hämmästyneenä luin näitä kommentteja, mitä oli tällä välin ilmestynyt. Käsitämätöntä, miten jotkut voivat kuvitella, että tästä järjestelystä olisi oikeesti jotain haittaa lapselle :/ Siis todella outoa.

    Mielestäni, jos tällainen systeemi sopii sekä tulevalle isälle että äidille, niin ihan sama mitä muut ajattelevat. Halusin vain kommentteja juuri siksi, kun lapsi on ensimmäinen eikä kokemusta tällaisesta ennestään ole. Hienoa, jos muutkin on saaneet tällaisen järjestelyn toimimaan!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Juu. Ihan hämmästyneenä luin näitä kommentteja, mitä oli tällä välin ilmestynyt. Käsitämätöntä, miten jotkut voivat kuvitella, että tästä järjestelystä olisi oikeesti jotain haittaa lapselle :/ Siis todella outoa.

    Mielestäni, jos tällainen systeemi sopii sekä tulevalle isälle että äidille, niin ihan sama mitä muut ajattelevat. Halusin vain kommentteja juuri siksi, kun lapsi on ensimmäinen eikä kokemusta tällaisesta ennestään ole. Hienoa, jos muutkin on saaneet tällaisen järjestelyn toimimaan!

    joka kuuluu,että vauvalla on hyvä olla,kun vanhemmillakin on hyvä olla.Jos vanhemmilla on parempi olla eri asunnoissa,niin se on pelkästään hyvä juttu kaikille.

    Äänestä

  • UPDATE_3893182 kirjoitti:

    eipä ole sitten täälläkään kaikki palikat kohdallaan. ;) no, jos jotkut ovat näin jumiutuneita siihen *omapienirivarinpätkä* -ideaan, niin olkoon sitten niin. ei sillä, että siinä rivarinpätkässä mitään vikaa olisi, mutta eihän sama elämäntyyli mitenkään voi kaikille olla sopiva..

    ihan tosi, luuletko, että tuo asumisjärjestely "vie lapselta mahdollisuuden kasvaa perheessä, jossa kaikki legot ovat kohdallaan", tekee vanhemmista itsekkäitä lapsen edes takaisin roikottajia jotka eivät ajattele lastaan..? eiköhän sen vauvan kanssa tule pääosin toisen asunnossa oltua jo ihan tavaroiden jatkuvan roudaamisen välttämiseksi.

    no, varmaan tosiaan kuulut näihin, joiden mielestä vain pikkupikkusöpöihin ydinperheisiin lapsia "ansaittaisiin", eikö juu? ei siis lapsia yksinäisille, naispareille, alle kolmekymppisille, kouluttamattomille, kyntensä väärään malliin viilaaville eikä..... :D

    ja ap:lle: tuo systeemi toimii kyllä, kokemusta on sekä omakohtaista, että lähipiiristä. jos molemmat tuntevat tarvitsevansa sen oman paikkansa, niin parempi pitääkin ne omat asunnot (jos vain varaa on), eikä missään nimessä muuttaa yhteen minkään ahdasmielisen painostuksen/perhemallin takia.

    "eiköhän sen vauvan kanssa tule pääosin toisen asunnossa oltua jo ihan tavaroiden jatkuvan roudaamisen välttämiseksi. "

    No mitäs järkeä on sitten pitää SITÄ KAHTA ASUNTOA?? Oma vapaus? Haloo!!

    "no, varmaan tosiaan kuulut näihin, joiden mielestä vain pikkupikkusöpöihin ydinperheisiin lapsia "ansaittaisiin", eikö juu? ei siis lapsia yksinäisille, naispareille, alle kolmekymppisille, kouluttamattomille, kyntensä väärään malliin viilaaville eikä..... :D "

    Lapset tulevat ei niitä ansaita!! Mulla on ihan sama onko yksinäisille, naispareilla, miespareilla, alle kolmekymppisillä, kouluttamattomilla, kyntensä väärään malliin viilaavilla ihmisillä lapsia kunhan lapsi ei siitä kärsi ja asuu yhyessä perheessä!

    Mä en ole ahdasmielinen vaan realistinen!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Juu. Ihan hämmästyneenä luin näitä kommentteja, mitä oli tällä välin ilmestynyt. Käsitämätöntä, miten jotkut voivat kuvitella, että tästä järjestelystä olisi oikeesti jotain haittaa lapselle :/ Siis todella outoa.

    Mielestäni, jos tällainen systeemi sopii sekä tulevalle isälle että äidille, niin ihan sama mitä muut ajattelevat. Halusin vain kommentteja juuri siksi, kun lapsi on ensimmäinen eikä kokemusta tällaisesta ennestään ole. Hienoa, jos muutkin on saaneet tällaisen järjestelyn toimimaan!

    ja vaikka olisi vauva-aikana kuinka aktiivinen kyläilijä/lenkkeilijä/harrastaja, niin siellä "pääkodissa" tulee kuitenkin vietettyä niin paljon aikaa, että esim. toisessa paikassa yöpyminenkin tuntuu jo hurjalta reissulta. :D saati sitten, jos vauvan sitten myöhemmin jättää hoitoon ja pääsee kahden kesken "lomailemaan" - tai viettämään aikaa ihan omissa oloissaan..

    Äänestä

  • HattiWatti kirjoitti:

    "eiköhän sen vauvan kanssa tule pääosin toisen asunnossa oltua jo ihan tavaroiden jatkuvan roudaamisen välttämiseksi. "

    No mitäs järkeä on sitten pitää SITÄ KAHTA ASUNTOA?? Oma vapaus? Haloo!!

    "no, varmaan tosiaan kuulut näihin, joiden mielestä vain pikkupikkusöpöihin ydinperheisiin lapsia "ansaittaisiin", eikö juu? ei siis lapsia yksinäisille, naispareille, alle kolmekymppisille, kouluttamattomille, kyntensä väärään malliin viilaaville eikä..... :D "

    Lapset tulevat ei niitä ansaita!! Mulla on ihan sama onko yksinäisille, naispareilla, miespareilla, alle kolmekymppisillä, kouluttamattomilla, kyntensä väärään malliin viilaavilla ihmisillä lapsia kunhan lapsi ei siitä kärsi ja asuu yhyessä perheessä!

    Mä en ole ahdasmielinen vaan realistinen!

    ..millainen sitten on ehyt perhe (jos siis ehyt-sanaa tarkoitit)? milloin lapsi perheestään/oloistaan kärsii ja milloin taas ei? millaiset ovat parhaat mahdolliset olot lapselle vai voiko niitä edes määrittää yleisesti, riippuuko paljon siis myös yksilöstä/yksilöistä kussakin tilanteessa..?

    vähän on vaikeita kysymyksiä, enpä usko, että niihin kovin pätevästi täällä kukaan kykenee vastaamaan - ainakaan kun ei ääritapauksista (heitteillejätöt, väkivalta ym.) puhuta. en ainakaan itse menisi suoralta kädeltä tuomitsemaan esim. perhepedissä nukkumista tai lesboparien adoptointia, vaikka ne eivät henkilökohtaisesti olennaisia aiheita olekaan - ihan vain siksi, etten voi noista asioista yleistävästi mitään negatiivista sanoa, oman mielipiteen ja kokemusperäistä tietoa ehkä sitten kyllä.

    Äänestä

  • UPDATE_3893182 kirjoitti:

    ..millainen sitten on ehyt perhe (jos siis ehyt-sanaa tarkoitit)? milloin lapsi perheestään/oloistaan kärsii ja milloin taas ei? millaiset ovat parhaat mahdolliset olot lapselle vai voiko niitä edes määrittää yleisesti, riippuuko paljon siis myös yksilöstä/yksilöistä kussakin tilanteessa..?

    vähän on vaikeita kysymyksiä, enpä usko, että niihin kovin pätevästi täällä kukaan kykenee vastaamaan - ainakaan kun ei ääritapauksista (heitteillejätöt, väkivalta ym.) puhuta. en ainakaan itse menisi suoralta kädeltä tuomitsemaan esim. perhepedissä nukkumista tai lesboparien adoptointia, vaikka ne eivät henkilökohtaisesti olennaisia aiheita olekaan - ihan vain siksi, etten voi noista asioista yleistävästi mitään negatiivista sanoa, oman mielipiteen ja kokemusperäistä tietoa ehkä sitten kyllä.

    ..jos siis sitä kokemusperäistä tietoa nyt yleensäkään löytyy keskusteltavasta aiheesta. =)

    Äänestä

Asuimme raskauden alussa erillämme, vauva oli kuitenkin toivottu. Aika nopeasti kuitenkin teimme päätöksen yhteenmuutosta (minä muutin miehen luokse, koska asunto suurempi). Oman asunnon pidin ja laitoin vuokralle.

Suurin syy yhteenmuuttoon oli isän oikeus isyyslomaan ja isyysrahaan, jota ei heru, jollei ole avoliitossa. Meillä tuo oli iso syy. Ja toki sekin, että arki vauvan kanssa on paljon helpompaa kahdestaan. Ja varsinkin se alun tutustuminen uuteen nyyttiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oijmganwm kirjoitti:

Ensimmäistä siis tässä odotellaan keväällä saapuvaksi. Asumme miehen kanssa molemmat omissa asunnoissamme, mutta väkisinkin tulee nyt mietittyä yhteenmuuttoa.

Onko täällä ketään, ketkä ovat onnellisesti yhdessä, odottavat vauvaa tai ovat sen jo saaneet, mutta ASUVAT erillään??? Voikohan moinen järjestely onnistua? Minä niin mielelläni pitäisin edelleen oman asuntoni..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu