Yritin googlettaa, mutta en löytänyt vastausta, vika voi olla minussa tai googlessa, mutta siispä: miksi punainen ja keltainen lasi on kalliimpaa kuin muu lasi. Tai onhan tässäkin eroavaisuuksia, mutta siis tarkoitan niitä punaisia ja keltaisia laseja, jotka ovat kalliimpia kuin muut. Mikä niiden tekemisprosessissa on vaativampaa kuin muissa väreissä?
Miksi punainen lasi kalliimpaa?
Nimetön
108309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
se väriaine kalliimpaa...niin mulle kaupantäti kerran selitti.
Samasta syystä kuin punainen maalikin, elikkä pikmentti maksaa enemmän.
että 50-60-luvun designkaudella suupuhalletussa punaisessa lasissa käytettiin mm. kultaa, joka tietysti on suoraan verrannollinen tuotteen hintaan.
Riihimäen Lasi ei ainakaan ole käyttänyt kultaa - punainen väri on tehty pääosin seleenillä.
punaiseen väriin on käytetty tuotteesta riippuen kultaa jolloin hinta on tietenkin noussut. myöskin punaisen värin onnistuminen poltossa on paljon vaikeampaa kuin muiden värien sillä se syystä jota en tosin tiedä muuttuu helposti poltettaessa esim. ruskeaksi tai mustaksi. Hankala väri saada onnistumaan.
näin olen ymmärtänyt,mutta voin olla myös väärässä.
chiwie on oikeassa.
terv, lasimuotoilun opiskelija
Punaisessa lasissa on käytetty aikaisemmin kultaa,
mutta nykyään kultakloridia- AuCl3. Se on vesiliukoista punaruskeaa kiteistä suolaa, jota lisätään mänkiin (lasihiekkaan) yleensä veteen liuotettuna. Kaytetään siis "kultarubiinin" , eli erään punaisen valmistukseen.
Tuomas kertoo satuja , Lasimuseon sivuilta löytyy toisenlainen tarina.
Minulla on kuusi punaista ryyppylasia. Ne ovat selvästi sarjatuotantoa (muotissa puristettuja) mistä voinee päätellä että on olemassa joku luotettava punaisten lasien valmistusmenetelmä.