Liitos Ouluun

Kalevassa kerrottiin Oulun kaup.johtaja Nenosen sanoneen eilen valtuustossa että 7 vuodessa Oulun väkiluku ylittää 200 000:n. Rivien välistä voi lukea että tuossa hänen kaavailemassaan väkiluvun nousussa joka toteutuu kuntaliitoksilla on Haukipudas mukana.

Turha pitkittää, liittyvä voitaisiin vaikka heti. Päästäisiin kehitykseen mukaan.
191564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

olisi hyvä jo olla oululainen. Ottaisi luonnolle kun Ylikiimingin kaverit sitten myöhemmin neuvottelisi liitoksesta ja olisi kaupungintalolla vastassa.
Putaalla haikailevat seutuyhteistyönperään, ja vasta irtisanouduttiin kansanterveystyönkuntayhtymästä. Yhteistyöstä ei tullut mitään, kun itsenäiset kunnat vetivät vain kotiinpäin. Muisti vain on politikolla lyhyenläntä.

Äänestä
  • Parempi aikaisin kuin myöhään. Saadaan paremmat neuvotteluasemat.On nähty ettei taloutta saada Putaalla nousuun omin avuin.Suuri virkakoneisto vie rahat.Ouluun ja äkkiä.

    Äänestä

kuin kuntalaisaloite tehkää pikaisesti niin asia hoituu. Nykyisestä valtuustosta ei ole mihinkään. Valtuuston nokkamiehet ja naiset tuulettavat seutuyhteistyön perään ja ovat tehneet itsestään jo perin naurettavia.

Äänestä

EI kannata liittyä Ouluun, sillä se paikkakuntahan on useimpien suomalaistan mielestä inhokki kaupunki nr.1. Parempi pysyä itsenäisenä ja sitäpaitsi mitähän kehitystä Oulussa on sen negatiivisen puolen lisäksi.

Äänestä
  • mitä meillä ei ole, vieläkö muuta tarvitaan?

    Äänestä

  • Mistä olet kuullut että Oulua pidettäisiin inhokkina??? Päinvastoin! Sehän on monissa tutkimuksissa menestynyt kunta. Erittäin voimakkaasti kehittyvä ja kasvava sekä pidetty asuinpaikka.

    Äänestä

  • Oulu on ykkönen ollut jo pitkään valtakunnallisissa mielikuvavertailuissa. Oululla on tosi hyvä maine kaikin puolin, se on nuorekas ja taloudellisesti menestyvä kaupunki. Johan tuon luulisi jokaisen mediaa seuraavan tietävän mutta joka porukkaan sopii aina joku t-vana, joka ei lue lehtiä ja kulkee laput silmien ja korvien päällä.

    Äänestä

  • Seuraapa aikaasi kirjoitti:

    Oulu on ykkönen ollut jo pitkään valtakunnallisissa mielikuvavertailuissa. Oululla on tosi hyvä maine kaikin puolin, se on nuorekas ja taloudellisesti menestyvä kaupunki. Johan tuon luulisi jokaisen mediaa seuraavan tietävän mutta joka porukkaan sopii aina joku t-vana, joka ei lue lehtiä ja kulkee laput silmien ja korvien päällä.

    Yleisesti ottaen Oulua pidetään vastenmielisenä paikkakuntana ja oululaisia itsekeskeisinä ja itsetietoisina paskiaisina. Tutkimukset ovat usein tarkoitushakuisia ja joskus jopa manipuloituja.
    Ei tarvitse kuin seurata erinäisiä keskustelufoorumeja niin huomaa nopeasti mikä paikkakunta herättää eniten kielteisiä tuntemuksia asiassa kuin asiassa. Ouluhan se on, eli herätkää jo.

    Äänestä

  • nnnnnnnnnnnnnnn kirjoitti:

    Yleisesti ottaen Oulua pidetään vastenmielisenä paikkakuntana ja oululaisia itsekeskeisinä ja itsetietoisina paskiaisina. Tutkimukset ovat usein tarkoitushakuisia ja joskus jopa manipuloituja.
    Ei tarvitse kuin seurata erinäisiä keskustelufoorumeja niin huomaa nopeasti mikä paikkakunta herättää eniten kielteisiä tuntemuksia asiassa kuin asiassa. Ouluhan se on, eli herätkää jo.

    Hahaa! Nyt puhut aivan täyttä potaskaa. Minä luotan tutkimuksiin paljon enemmän kuin sinun käsitykseesi asiasta. Ja kyllähän yleinen mielipidekin on kaikkien tiedossa eli Oulu on hyvässä maineessa. Sinä saat vapaasti olla asiasta omaa mieltäsi. Älä kuitenkaan viitsi aivan täyttä p***aa puhua.

    Äänestä

  • älä puhu p... kirjoitti:

    Hahaa! Nyt puhut aivan täyttä potaskaa. Minä luotan tutkimuksiin paljon enemmän kuin sinun käsitykseesi asiasta. Ja kyllähän yleinen mielipidekin on kaikkien tiedossa eli Oulu on hyvässä maineessa. Sinä saat vapaasti olla asiasta omaa mieltäsi. Älä kuitenkaan viitsi aivan täyttä p***aa puhua.

    Yleinen mielipide koko maassa (P-Suomen ulkopuolella) on erittäin vahvasti Oulu kielteinen.
    Tietämuksesi muissakin asioissa voidaan kyllä kyseenalaistaa, ellet edes tuota tiennyt.

    Äänestä

  • koko maassa kirjoitti:

    Yleinen mielipide koko maassa (P-Suomen ulkopuolella) on erittäin vahvasti Oulu kielteinen.
    Tietämuksesi muissakin asioissa voidaan kyllä kyseenalaistaa, ellet edes tuota tiennyt.

    Oulu on Pohjois-Suomessa ylivoimaisesti suurin ja kehittynein kaupunki ja tällä alueella sillä on hyvä maine.
    Kokonaan toinen juttu on, että Oulu on muihin "suuriin" yli sadantuhannen asukkaan kaupunkeihin verrattuna pieni ja kehittymätön. Ei tarvitse mennä kuin Tampereelle, niin lähestulkoon kaikki on paljon suurempaa ja komeampaa kuin Oulussa. Tosin tokihan Tampere on lähes puolet Oulua suurempi.

    Äänestä

  • niinkin niin kirjoitti:

    Oulu on Pohjois-Suomessa ylivoimaisesti suurin ja kehittynein kaupunki ja tällä alueella sillä on hyvä maine.
    Kokonaan toinen juttu on, että Oulu on muihin "suuriin" yli sadantuhannen asukkaan kaupunkeihin verrattuna pieni ja kehittymätön. Ei tarvitse mennä kuin Tampereelle, niin lähestulkoon kaikki on paljon suurempaa ja komeampaa kuin Oulussa. Tosin tokihan Tampere on lähes puolet Oulua suurempi.

    Unohdin mainita, että Ouluun suuntautuva muuttoliike tulee lähinnä Oulun- ja Lapin lääneistä. Oulun läänin eteläpuolelta ja ylipäätään E-Suomesta Ouluun muutetaan aika harvoin, miksiköhän. Johtuisiko se juuri siitä aikaisemman kirjoittajan mainitsemasta Oulua kohtaan tunnetusta "kammosta".

    Äänestä

  • koko maassa kirjoitti:

    Yleinen mielipide koko maassa (P-Suomen ulkopuolella) on erittäin vahvasti Oulu kielteinen.
    Tietämuksesi muissakin asioissa voidaan kyllä kyseenalaistaa, ellet edes tuota tiennyt.

    Tuo nyt ei pidä ollenkaan paikkansa. Olen itse muuttanut Uudeltamaalta ensin Ouluun ja sieltä Haukiputaalle.

    Kyllähän jos etelässä kysytään mihin haluaisit muuttaa pohjoiseen niin Oulu on ykköspaikka. Se menee edelle muuten Tampereestakin.

    Äänestä

  • itsekin emigrantti kirjoitti:

    Tuo nyt ei pidä ollenkaan paikkansa. Olen itse muuttanut Uudeltamaalta ensin Ouluun ja sieltä Haukiputaalle.

    Kyllähän jos etelässä kysytään mihin haluaisit muuttaa pohjoiseen niin Oulu on ykköspaikka. Se menee edelle muuten Tampereestakin.

    Olipas taas johdatteleva kysymys: Mihin haluaisit muuttaa, jos muuttaisit pohjoiseen. Varmaan silloin vastaukseksi saattaa tulla Oulukin, mutta "pohjoista" ovat vain Oulun ja Lapin läänit. Muuttamisesta yleensä puhuttaessa harvempi asettaa Oulun ykkössijalle. Ehkä sinä olet yksi niistä harvoista, mutta älä silti luule että muut ajattelisivat samoin.

    Äänestä

  • yksi pääsky ei kesää tee kirjoitti:

    Olipas taas johdatteleva kysymys: Mihin haluaisit muuttaa, jos muuttaisit pohjoiseen. Varmaan silloin vastaukseksi saattaa tulla Oulukin, mutta "pohjoista" ovat vain Oulun ja Lapin läänit. Muuttamisesta yleensä puhuttaessa harvempi asettaa Oulun ykkössijalle. Ehkä sinä olet yksi niistä harvoista, mutta älä silti luule että muut ajattelisivat samoin.

    Sori, mutta en ymmärrä tippaakaan logiikkaasi. Luulen ettet ymmärrä niitä itsekään. Kannattaa selventää ajatukset mielessään ennen kuin niitä julkistaa. Parempi olla vaiti silloin kun kovalevyssä on häikkää.

    Toistan: Oulu on etelässä muun Suomen ykkönen!

    Äänestä

  • logiikkaasi kirjoitti:

    Sori, mutta en ymmärrä tippaakaan logiikkaasi. Luulen ettet ymmärrä niitä itsekään. Kannattaa selventää ajatukset mielessään ennen kuin niitä julkistaa. Parempi olla vaiti silloin kun kovalevyssä on häikkää.

    Toistan: Oulu on etelässä muun Suomen ykkönen!

    Sinun mielipiteesi ovat vain ja ainoastaan sinun mielipiteitäsi. Tuskin olet etelässä kovinkaan monelta kysynyt, miten he suhtautuvat Ouluun.

    Minäkin tunnen aika paljon ihmisiä, jotka eivät mistään hinnasta muuttaisi Ouluun. Vielä pahempi asia heidän mielestään olisi muuttaa jonnekkin v...n
    Nevadaan, eli Haukiputaalle

    Äänestä

Haukipudas Oululle ja sassiin!!

Äänestä

Mutta veikkaukseni tämän hetken päätäjillä on että tämä kunta pakko-liitetää Ouluun. En oikein usko tämän hetken päätäjiin, rueta neivotteleen vapaaehtoisesti liitoksesta.Pitää laittaa usko noihin uusiin asukkaisiin joita oneksi tulee,Oulun vetovoiman takia. Saatas päätäjät vaihettua, tai edes enemmistö.

Äänestä

näky olevan Haukipudas liitetty Ouluun. Hyvä niin. 3 vuoden suruajan olivat esitykseen jättäneet, varmaan se on monelle hyväksi.
Niin se vain tämäkin liitos toteutui. Mutta ei näymmä ilman "naimarahoja".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


toteutuu varmasti kirjoitti:

Kalevassa kerrottiin Oulun kaup.johtaja Nenosen sanoneen eilen valtuustossa että 7 vuodessa Oulun väkiluku ylittää 200 000:n. Rivien välistä voi lukea että tuossa hänen kaavailemassaan väkiluvun nousussa joka toteutuu kuntaliitoksilla on Haukipudas mukana.

Turha pitkittää, liittyvä voitaisiin vaikka heti. Päästäisiin kehitykseen mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu