Eli saavatko VL-lapset lukea, vieläkään Aku-Ankkaa?
Muistan nuoruusessani 70-luvulla, kun naapurin VL-perheen lapset lukivat, Korkeajännitys ja Mustanaamio lehtiä jotka, vilisivät tappamista ja väkivaltaa.
Aku-Ankka on noihin verrattuna, aivan eri luokkaa ilman väkivaltaa ja tappamista.
Muistan nuoruusessani 70-luvulla, kun naapurin VL-perheen lapset lukivat, Korkeajännitys ja Mustanaamio lehtiä jotka, vilisivät tappamista ja väkivaltaa.
Aku-Ankka on noihin verrattuna, aivan eri luokkaa ilman väkivaltaa ja tappamista.
Vastaukset 23
Vanhimmat
kyllä saa, minulle tulee se lehti :)
Tuo kielto oli totta, ainakin vielä 80-luvulla!
ole edes ollut, jotkut vaan kuvitelleet että varmaan akukin on syntiä, siis jotkut vanhoillislestadiolaisia halveksivat kuvitelleet niin ja mielellään vl uskon halveksijat kai kieltäisivät sen aku ankka lehden vl-lapsilta.
hyvin uskot kaikki vl-valhekuvat, mitä jotkut vanhoillislestadiolaisuutta vastustavat syöttävät sulle. Aku ankka tuli monta vuotta, aikuisena sitä ei enää jaksa lukea, korkeajännitys ja musta naamio myös hyvin tutuksi tulleita lehtiä vl-kodissa, ym lehdet. Jos joku yksittäinen vl sanoo, että on synti lukea vaikka seuraa, niin hetikö uskot että niin on oikeesti?
Kyllä aku ankkaa luetaan, eikä siinä ole mitään väärä. Muistan, kyllä lapsena kun siitä oli puhetta että eihän niillä ankoilla ole edes housuja :)))) Naurettavaa, mutta se on ollutta ja mennyttä ja aku ankka tulee lähes joka lestaadiolaiskotiin. Ihan turhaa niuhotusta se, että ei sais akua lukea. Mitä pahaa siinä on...hyvä lehti :))
Siksi se on syntiä. Kaikki asuvat kenen luona sattuu ja Iineskin harrastaa parinvaihtoa Akusta Hannuun pahimmillaan päivittäin!
Vai että vielä kirkkoja ankoille.
Vanhoillislestadiolaiskristittyjen piirissä ei kyllä ole koskaan saarnattu Aku Ankan lukemista synniksi, ei myöskään Korkeajännityksen, Tex Willerin jne.
Sarjakuvat ovat olleet (ainakin ennen) syntiä kautta linjan. Olet ehkä sen verran nuori, että olet uskonut vl-vääristelyn jota sinulle on kerrottu..
..itse nuo ajat eläneenä, yläasteikäisenä tuolloin, muistan vallan hyvin, että ei Aku Ankkaa eikä "tavallisia" sarjiksia synniksi saarnattu. Meille tuli kotiin Aku Ankka, välillä Nakke Nakuttaja, joihinkin kylän vl-perheisiin Mustanaamio. Vaikka tyttö olinkin, tykkäsin lukea 5-6-luokkalaisena Korkeajännityksiä ja Tex Willereitä. Piko ja Fantasio olivat huippuja, Natasa, Asterix, Lucky Luke, nämä normaalit lasten sarjikset. Joskus käsiin eksyi vampyyri-ja monsterilehti Shokki, mutta sitä en voinut kyllä lukea hyvällä omallatunnolla, vastenmielistä väkivallalla mässäilyä.
Se, mikä keskustelutti aikuisia, olivat ns. juorulehdet: mikä on sopivaa uskovaiselle, mikä ei. Kodin Kuvalehti ja Kotiliesi olivat ihan ok, Me Naiset, Seura ja Apu taas sellaisia lehtiä, joiden tilaajia ainakin meidän perillä vähän ihmeteltiin, vaikka ei suoraan sanottukaan, että ne olisivat syntiä.
Jos nyt näin aikuisena sanoisin sanasen lehtien tasosta, valitsen kyllä nykyään luettavakseni kaikkein mieluiten Kotilieden ja Kodin Kuvalehden kiinnostavine artikkeleineen. Niissä on huima tasoero muuhun naistenlehtihömppään. Ketä kiinnostaa julkkisten toilailut ja parinvaihto?
"talostelusta" ja niissä siinneistä "rakkauden neuvoista".
..sarjakuva pitää sisältää kirkon ja mielellään seuroissa käyntiä ennenkuin sitä voi lukea!
No ei sentäään niin vakavasti tarvi ottaa sarjakuvia....
>>
saavatko VL-lapset lukea, vieläkään Aku-Ankkaa?
>>
Meidän perheeseen on tullut Aku Ankka aina 60-luvulta pitkälle aina 80-luvulle saakka. Vaikka perheemme erotettiin 70-luvun lopulla, niin kukaan ei koskaan paheksunut Aku Ankkaa.
Samoin olen vieraillut 70- ja 80-luvuilla kymmenissä vl-kodeissa, enkä muista yhtään tapausta missä lapsilla ei olisi ollut Aku Ankkoja.
Eri juttu sitten on että sellainenkin "synti" jossain päin suomea ilmeisesti keksittiin. Näin olen kuullut. Täällä omalla nimellään ja naamallaan kirjoitteleva rekisteröity nimimerkki Heino1 on sellaisestakin kertonut, Karpo mainitsee Aku Ankankin vuoksi hoitomiesten erottaneen ja olen itse kuullut elävässä elämässä kertomuksen että korkeastikin koulutettu mies olisi tehnyt seurakunnan edessä parannusta Aku Ankan lukemisesta.
Tässä omat kokemukseni ovat ristiriidassa 3 eri tietolähteen kanssa. Pidän siis todennäköisenä sitä että Aku Ankan "banna" on ollut paikallinen ja väliaikainen, joka on jäänyt tuntemattomaksi 99% muille vanhoillislestadiolaisille.
varma tuosta asiasta. Minä ainakin laskisin tuota prosenttilukua.
Jopa sitä olemme ihmetelleet, kuinka Kalle Paatalon kirjat ovat olleet pannassa = syntiä ainakin Pudasjärvellä. Kuitenkin tiedämme henkilökohtaisesti, kuinka monilla arvostetuilla vl:llä oli koko Päätalon tuotanto hyllyssä ja keskusteltiin niistä illat pitkät.
Kun mieheni pappa (vl) oli lukenut Paatalon kirjoja vaimolleen, hän oli aina hypännyt yli kyseenalaisten sanojen kohdalla ja lopuksi päivitellyt, että kovin kummallisesti kirjoittaa, kun ei lukemisesta tahdo tulla mitään.
Vai onko se jo poistettu syntilistalta? En ole kuullutkaan Päätalon synnillisyydestä.
Entä "Populäärimusiikkia Vittulajänkältä"? Siinäkin kuvataan lestadiolaisyhteisön myös negatiivisia puolia, jota pidetään SRK:ssa syntinä. Vain positiivista saa kirjoittaa!
kuulleet, että Päätalon kirjat ovat syntiä, ennen kuin tältä palstalta.
Täällähän joku kirjoitti, kuinka Kalle Päätalo sai "synninpäästön" Taivalkoskella, kun Päätalo-päivillä oli yhtenä teemana lestadiolaisuus.
Tämä tapahtui v. 2000 tai v.2001.
kyllä tullut aina. Enkä ole kyllä itse kuullut että ei sais tulla.
terv vl
Paikallinen johtokunta ilmeisesti sai SRK:lta noottia Aku Ankan julistamisesta pannaan. SRK nimittäin haluaa ITSE määritellä synnit, eikä mikään pieni jäsenyhdistys sitä saa omatoimisesti tehdä!
todistusta lähimmäisistä
Tai tiedänkin siihen vastauksen: SRK on neuvonut kiistämään kaikki erehdykset. Kuten se itsekin esimerkillisesti kiistää hoitokokousjulmuutensa!
Mutta luuletteko, että teidän valheitanne uskotaan?
Minun isäni möi 70-luvulla opintojensa ohella muiden muassa Aku Ankka lehden tilauksia.
Taitaa olla urbaanihuhu tuo "Aku Ankka -kielto".
Olen 70-luvulla syntynyt ja aina olen lukenut Aku Ankkaa. Isälleni se on tullut jo sitä ennen, kotona asuessaan.
"Jos annat akulle pikkusormen, se vie koko käden"
Älä missään tapauksessa koske akuun, siltä tieltä ei ole paluuta. Aku on syntisistä suurin!!!
http://www.youtube.com/watch?v=CkUyTWAN5rA
Päätalon lapsuuskoti