Katselin tuolla noita perhepalstoja ja jossain puhuttiin yhteisestä alastomuudesta ja onko suotavaa. Minä ainakin kasvoin maalla ja ei sitä ennen vanhaan perheen kesken ujosteltu, lähisukulaiset kävi aina yhdessä saunassa. Kesäisin uitiin kaikki kakarat alasti ihan isoksi asti,isoimmilla jo karvat kasvoivat, tytöt ja pojat sekaisin eikä kukaan pitänyt rumana tai hävyttömänä.
Tiedä mikä sen nykyajan on niin sekoittanut, vaikka ei kai se ihme ole kun seksiä, luonnotonta sellaista, työnnetään joka kaupan hyllyltä.
Tiedä mikä sen nykyajan on niin sekoittanut, vaikka ei kai se ihme ole kun seksiä, luonnotonta sellaista, työnnetään joka kaupan hyllyltä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
aivan yhtä luonnollinen asia kuin kaikki yhtä aikaa syömässä samassa pöydässä.
että "saunakulttuurimme" tarttuu jo lapsena niin tiukasti, ettei ahtaammat kulttuuritavat kykene poistamaan luonnollisuuttamme.
Taannoin USAssa, eräässä etelävaltiossa ollessani tuntui kerrassaan vaikealta muistaa tarkistaa, että säleverhot ovat varmasta kiinni, kun helteisenä päivänä halusi olla kotona mahdollisimman vähissä vaatteissa.
Sen sijaan naurunpyrskähdyksen sai aikaan eräässä lääkärikeskuksessa näkemäni mainoslehtinen, jonka kuvituksena oli naisen keskivartalo nänninpäät häveliäästi peitettynä. Jenkkilässä rintojen katselu kyllä sallitaan, mutta nännit ovat jo liikaa :).
Muslimimaiden häveliäisyys taitaa olla vielä paljon tiukempaa, mutta ei ehkä niin kaksinaismooraalista mitä tuolla isossa Lännessä.
...riisumaan kesällä housunsa ruokalevon ajaksi. Sanoi syyksi, että menee hyvää lannoketta hukkaan kun rengit housut jalassa istuvat niityllä piereskelemässä. Näin siis Laihialla.
Nykyisin isät saattavat joutua pedofiliasyytteeseen aivan olemattomin perustein. Sitä saatetaan käyttää kostona avioerossakin. Syytteestä jää sitten ikuinen leima, vaikka se olisi tuulesta temmattu.
Entinen perheiden yhteissaunominen oli aivan luonnollinen tapahtuma.
On kovin ristiriitaista, että seksiä tulvii kaikkialta ja samalla kaksinaismoraali ja tiukkapipoisuus lisääntyy.
USA on kyllä yksi kaksinaismoraalin pesäpaikka. Sieltä seksin tulviminen alkoi, ja sen pornoteollisuus on valtaisan suurta. Ja sitten samanaikaisesti lääkärilehdissäkin häpeillään ihmisruumista.
Monen muslimimaan äärimmäinen siveys on vain pintakiiltoa. Kaksinaismoraali on tyrmäävää. Perheen pojat voivat tehdä mitä tahansa (ehkä hiukan salaillen), mutta tytöt ovat samojen veljien ja serkkujen tiukan valvonnan alla.
Ei siitä ole kauankaan, kun lehdissä oli uutinen siitä, että jossakin Afrikan muslimivaltiossa naista uhkasi kuolemanrangaistus, kun hän oli istunut samalla puistonpenkillä tuntemattoman miehen kanssa. (Kumpikin istui penkin eri päissä.) Nainen kyllä vapautettiin syytteestä.
Nyt kesällä bussissa seurasin mielenkiintoista tapahtumasarjaa. Istuin bussin keskiosassa ja lähelleni tuli seisomaan kolme tummaa miestä, somaleiksi heidät arvelin. Seuraavalta pysäkiltä tuli hyvin vaalea, kaunis ja erittäin lyhythameinen tyttönen, joka istahti penkille bussin etuosaan vastapäätä meitä ja asetteli raskasta kassiaan lattialle jalkojensa väliin. Miehet olivat kuin sähköiskun saaneita tuijottaessaan tiukasti tytön säärien väliin. Bussista lähtiessään jokainen mies lähetti vielä viipyvän katseen jalkoväliin.
Ei oikein naurattanut, vaikka tilanteessa oli huvittaviakin piirteitä. Jäin miettimään, millaisen viestin tyttö tietämättään antoi. Miten miehet, joiden kulttuurissa naiset ovat hunnutettuja, kokevat tuollaisen vähäpukeisuuden ja luonnollisuuden. Tajusivatkohan he tytön viattoman tietämättömyyden. Tulipa mieleen, että paljon paremmin meidän pitäisi ymmärtää toinen toistemme kulttuurikäyttäytymistä väärinkäsitysten välttämiseksi.
Minä olen tullut siihen tulokseen, että sanonta koskee vain meitä suomalaisia, ei ketään muuta. En edes tiedä, onko muissa maissa tuollaista sanontaa olemassakaan.
Suomalaiset siirtolaiset ovat sopeutuneet uuden maan kulttuuriin etupäässä jo ensimmäisen sukupolven aikana. Miksi muilta kestää kaksi tai kolmekin sukupolvea, sitä en ymmärrä.
Esimerkiksi ihmiset, jotka muuttavat Suomeen jostakin kamalan byrokraattisesta maasta valittavat Suomen byrokratiaa, vaikka se on paljon vähäisempää kuin muuttajien kotimaassa.
Aivan ihmeellistä oli sellainen näky, jonka kohtasin lentäessäni Jordaniaan. Kaikki suomalaiset saivat mennä aivan vapaasti koneeseen, mutta yksi matkustaja olikin jordanialainen menossa kotiinsa. Hänelle tehtiin vielä ennen koneeseen nousemista perusteellinen ruumiintarkastus. Siis jordanialaisen lentoyhtiön koneessa, jossa oli mukana kaksi aseistettua turvamiestä! Oman maan kansalaista kohdeltiin huonommin kuin ulkomaalaisia.
Jos saan kertoa kokemukseni liittyen aiheeseen alastomuus.
Työkaverinani oli muiden muassa mies, jostakin muslimin uskoisesta maasta.
Eräänä sateisena aamuna ko.herra kertoi hiukan tuohtuneena,kuinka häntä vastaan oli pyöräillyt nuori nainen, läpimärkä t-paita liimautunneena ihoon paljastaen rinnat ja nännint.
Hän lisäsi vielä että jos tämä olisi tapahtunut hänen kotimaassaan, olisi nainen päässyt hengestään.
Niin ovat kulttuurierot suuret.
- vaikea on ymmärtää, mitä niin pahaa alastomuus saa aikaan, että sen vuoksi kuolla pitäisi. Silloinhan kyseessä on ylenmääräisen seksuaalisuuden korostuminen. Siksi oman kulttuurimme suvaitsevaisuus tuntuu oikeammalta.
ajatuksia on minullakin. Turisteina suomalaiset ovat usein valitettavan "suomalaisia", mutta muutaessaan vieraaseen maahan pyrkivät sopeutumaan nopeasti maan oloihin. Onkohan niin, että pienen ja tasa-arvoisen maan kansalaisen ei ole tarvetta eikä mahdollisuuttakaan esittää mitään "ylivaltaista".
...kun aloitin tämän ketjun ei ollut mielessä ollenkaan muut kulttuurit, mutta mielekiintoisia näkökantoja nekin.
Toisaalta niinkuin joku tuolla puhui ameriikkalaisesta kaksinaismoraalista niin sen uskon vaikuttavan. Sitä ameriikkaahan nykyään ihannoidaan joka paikassa. Ja nykyään kun pelotellaan pedofiileillä niin pienten lasten pippelit ja pimpitkin pitää sensuroida valokuvista. Meille se oli niin luonnollista juosta alasti eikä kellekään tullut mikään semmoinen mieleenkään.
tosiaan totaalisen täydellistä. 2 vuotiaalla pikkutytöllä pitää olla uimarannalla bikinien yläosa..Kun juot keskiolutta kioskilla, pitää olla ruskea paperipussi peitteenä!
Luonnolliselta alastomuus silloin ennen vanhaan tuntui - ja tuntuu edelleenkin! Lapsilla on varmaan vielä jäljellä tuo vaatteistavapautumistarve, ainakin omat lapsenlapseni nauttivat "nakupelleilystä".
Pienimmät vartaloa peittäviksi tarkoitetut vaatekappaleet nykyään kyllä peittävät näkyviltä, mutta samalla niillä kuitenkin korostetaan peitettävän ruumiinosan kokoa ja muotoja, kuten esim. bikinin yläosalla tai uimahousuilla. Bikinin alaosalla ei liene kuitenkaan tällaista tarkoitusta.
minulla on ainakin pari nuoruuden ystavaa joidenka isat raiskasivat ne 3-5 vuotiaina 50 luvulla,voi olla ettei lapsille tullut sellaista mieleen,mutta aikuisille tuli.
Muualla maailmassa tosiaankin uidaan uimapuvut paalla,alastin uintia harrastetaan nudisti leireilla tai yksityisilla uimarannoilla.
Tuota väkivaltaa todellakin tapahtui ennen aikaan ja tapahtuu nykyäänkin, mutta tuskin minkäänlainen vaatetus tai vaatettamatta jättäminen tilannetta korjaa. Onneksi pedofiliasta nykyään puhutaan eikä se ole enää tabu. Uhri voi hakea apua ymmärtäessään häneen kohdistuneen vääryyden eikä tarvitse enää käpertyä tuskaansa kuten ennen aikaan.
Kuinkahan kauas menneisyyteen menit?Ennenvanhaan on myös meidån lapsuuttamme sodan jälkeen ja viiskytluvulla.Kyllä minä ainakin ujostelin murkkuiässä saunaan menemistä isän ollessa läsnä.Ei se ollut enää luontevaa eikä sopinaa.Vanhempi poikamme kieltäytyi heti ensimmäisten murkkumerkkien ilmestyttyä yhteisestä saunomisesta ja nuorempi olisi jatkanut saunomista kanssamme aikuisikään ellei isänsä olisi pitänyt sitä epäsopivana.Lie tässäkin eri perheissä erilaiset tavat.Joissakin perheissä nakuillaan yhdessä mökillä koko kesä.Vanhemmiten haluan suojata itseäni mahdollisimman paljon miehisiltä katseilta.Ehkei ole enää mitään esiteltävääkään.
puhuin ulottuu 40-luvulle. Mutta kyllä tämä käytäntö oli vielä 60-luvullakin meilläpäin yleistä. Uimahousuista ei tiedettykään ennen kuin aikuisiässä, mutta tietenkin tämä on sekä perhe- että paikkakuntakohtaista. En usko että pohjoisen lestadiolaispitäjissä pahemmin nakuiltiin, ja luulen että kaupungin ja maaseudunkin välillä on eroa. Minä asuin malla ja sen kylän kakrut tunsivat toisensa kapaloiästä lähtien ja kun jollekin rupesi vähän karvaa kasvamaan oli sekin ilmiö nähty muilla vanhemmilla jo ennen. Heinätöiden jälkeen ei ollut mitenkään epätavallista että vilvoiteltiin aikuiset ja lapset järvessä ihan ilkosillaan.
Olet oikeassa. Ei alastomuus suinkaan ollut joka perheessä luonnollista. Puhun lapsuudenkodistani 40 – 50-lukujen taitteesta. Äitini oli lestadiolaisperheen lapsi ja meillä ei todellakaan nakuiltu. Saunassa kävimme koko perhe yhdessä kunnes siskoni täytti kymmenen. Sen jälkeen äiti kävi meidän tyttöjen kanssa ja isä erikseen.
Meidän piti myös pukeutua ja riisuutua ”kammarin puolella”, ei isän nähden. Kesällä uimapuvun piti olla mahdollisimman peittävä, samoin meillä oli lapsena pitemmät hameet kuin muilla lapsilla ja hiukset kynitty aivan lyhyeksi.
Olin isän tyttö, aina hänen perässä. Minulle oli kova paikka kun en enää seitsemän täytettyä saanut mennä isän syliin, äiti kielsi.
Omat lapset kävivät meidän kanssa saunassa aina välillä murkkuiässäkin. Enemmän saunakäyttäytymisen syynä meillä minusta oli löylyt kun häpeä. Mies ja poika pitivät ”miesmäisen kuumasta” mistä minä taas en ja tytär ei koskaan ole ollut löylyssä viihtyvä.
Ei siinä erikoista ole, kun siihen tottuu. Häpeilemistäkään siinä ei ole.
Jos vaatteita ei käytetty kylmän takia, kuten on tilanne Afrikassa, niin lähinnä niitä kai käytettiin pitämään paikallaan vartalon liikkuvia osia tai muuten suojaamaan herkkiä osia.
Ymmärtää kyllä alastomana olon häpeilyn naisilla, joilla ei ole "laaksoa, ei kukkulaa".