Osaako joku sanoa miksi osa omakotitalon sisäikkunoista vetää alareunastaan jäähän?
Ikkunoiden jäätyminen
Artsi
81331
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuo kuuluu hengittävän talon ideaan. Ja myöskin huippari-ilmastointitalon sekä painovoimaisen ilmastoinnin ideaan. Eli ilmaa kun ei haluta vaihdettavaksi normien mukaan, niin jossain hikoilee.
Tuo kuuluu hengittävän talon ideaan. Ja myöskin huippari-ilmastointitalon sekä painovoimaisen ilmastoinnin ideaan. Eli ilmaa kun ei haluta vaihdettavaksi normien mukaan, niin jossain hikoilee.
Onko tällä vanhemmalla suunnittelijalla jotain huippareita vastaan???
Ikkunasi voivat jäätyä monesta syystä. Yksi niistä voi tosiaan olla ilmanvaihdon puutteelisuus. Toisinaan vikana voi olla esim. este lämpöpatterin ja ikkunan välissä, essim. kukkalauta. Käännä iv:tä vähän isommalle ja ota kukkalauta pois.
Oikeastaan on. Näen valitettavasti vain yhden tavan suunnitella ilmastointi. Onneksi määräykset pakottavat jo syksyllä tuhlarit ruotuun ja ilmastointi on tehtävä kunnolla LTO:lla.
Odotan kyllä nykyistä parempia LTO-laitteita yleistyväksi. Nykyiset kuutiot ottavat vain puolet talteen eikä sitäkään kun on kovat pakkaset ja tulopuhallin katkoo. Muuten hyviä pyöriviä siirtimiä pitäisi kehittää niin, ettei poistoilmasta siirtyisi mitään tuloilmaan.
Isännöin ja vastaan tällä hetkellä n. 280 asunnosta. Lisäksi on kouluja, terveyskeskus sekä kunnanvirasto ja paloasema. Melkein kaikissa rakennuksissa on LTO- järjestelmä, joka on asennettu n. -95. Tällä hetkellä LTO pyörii keskiverroin n. 73% luokkaa. Kertoisitko, millä konstein säästö on vähäisempää? Muutama vinkki, että osaamme välttää.
Omassa asunnossani on vain koneellinen poisto. Se pyörii jatkuvasti ja sisäilma pysyy mielestäni hyvänä. Lämmönhukkahan se on, mutta ilmanlaadussa aina painovoimaisen voittaa.
Pienien koneitten LTO-kenno puolittaa läpivirtaavien ilmamassojen lämpötilaeron karkeasti ottaen. Eli lämmön siirron hyötysuhde on likimain 50%. Tiivistyvästä kosteudesta tulee myös lämpöä tuloilmaan->hyötysuhde näyttää paranevan. Kovilla pakkasilla tulopuhallinta katkotaan ->hyötysuhde putoaa rajusti. Mutuna johonkin 15-25% luokkaan.
Noin siis pienissä halvoissa karvalakkimallin omakotitalokoneissa, kun suodattimet ovat kunnossa eivätkä tukossa, kuten tavallista.
Pyörivät siirtimet ovat omaa luokkaansa isoissa koneissa yleensä. Enerventin Pingvin'ssä on hyvä pyörivä. Myös tuplakuutiot tuottavat parempaa hyötysyhdetta. 2 kuutiota peräkkäin kaiketi 70-75% luokkaa.
Huurtumisen seuranta optisesti halvassakin koneessa sallii jättää tulopuhaltimen pätkinnän kovalla pakkasella lähes kokonaan pois->kokonaishyötysuhde palaa 50% luokkaan. Tuollainen on Meptekin Ilto 650(vai 680?)-koneessa optiona.
Kysymys on yksinkertainen, siis, asunnossa voi olla liian kostea sisäilma mutta perusvika on liian kylmä ikkunan pintalämpö. Suomeksi sanottuna huonot ikkunat. Itselläni on v-53 rakennettu rintamamiestalo, painovoimainen ilmastointi (hormissa yli 10 kanavaa) enkä ole huomannut pienintäkään vesihelmeä ikkunoissa. En ymmärrä mihin nykyisin tarvitaan niin pirun hienoa tekniikkaa, kun kysymyksessä on niinkin yksinkertainen asia kuin asuminen. Kaiken voi tehdä hyvin ja huonosti.
Siis noissa 50-luvun taloissa on kerroksia ja pitkä piippu ja väljät reiät katolle. Kaikki pelaa vaikkei lämpötalous täysin.
Nämä välivaiheen ongelmatalot vaan tehtiin niin, että ilmareikiä on nolla. Tai ei nyt sentään. On liesituuletin jostain 70-luvun lopulta. Ja sitten nämä uusvanhat toteutukset, joissa väitetään tehdyksi hengittävä talo. Eikä taaskaan muuta kuin liesituuletin. Jo kovalla uskomisella luullaan homman hoituvan. Oletko nähnyt viime aikoina tehtävän kymmenen reiän piippuja? Perinnerakentajille ja arkkitehdeille pitäisi näyttää piipusta valokuva päältäpäin kuvattuna ja sen jälkeen arkkitehti saisi suunnitella talon sen ympärille. Niin että kaikille rei'ille on järkevää käyttöä.