lyhyesti

Mulla ainakin lääkäri sanoin, että viikolla 6-7 pitää jo näkyä.

Kuuluminen onkin eri asia kuin näkeminen.

toivoa siis on yhä...=)

7 5 ULTRASSA ALKIO MYÖS VASTASI AIKAA,ELI VIIKOT PITI PAIKKANSA.ALKION PITUUS OLI SILLOIN 14MM.JA SILLOIN 6 6 VIIKOLLA ALKION KOKO OLI 7MM.

Pitäisi ja pitäisi...oletko lääkäri?! Ei ne nyt kaikilla samallalailla näy!! Että älä tule luomaan tänne pahaa mieltä niille, jotka asiaa todella muutenkin jännittävät. Ei ne kaikilla näy viikoilla 6-7!!!

??!!?? kirjoitti:

Pitäisi ja pitäisi...oletko lääkäri?! Ei ne nyt kaikilla samallalailla näy!! Että älä tule luomaan tänne pahaa mieltä niille, jotka asiaa todella muutenkin jännittävät. Ei ne kaikilla näy viikoilla 6-7!!!

jos taas lukisit mitä on kirjoitettu ihan ajatuksella ja sit vasta alkaisit aukoo päätäsi....

ja joo, en oo lääkäri, mut erikoissairaanhoitaja kylläkin. eikä tarvi olla lääkäri että osaa hankkia tietoa siitä miten _yleensä_ asia on. ja jokainen on yksilö, kuten aina...

sisälukutaidossa?? kirjoitti:

jos taas lukisit mitä on kirjoitettu ihan ajatuksella ja sit vasta alkaisit aukoo päätäsi....

ja joo, en oo lääkäri, mut erikoissairaanhoitaja kylläkin. eikä tarvi olla lääkäri että osaa hankkia tietoa siitä miten _yleensä_ asia on. ja jokainen on yksilö, kuten aina...

Mun lukutaidossani ei ole mitään vikaa, mutta lähipiirissäni on myös erikoissairaanhoitaja ja lääkäreitä, jotka eivät ikinä yleistäisi tuolla tavalla, joten ihmettelin vain, että mitä menet tuollaista laukomaan. Ei näissä asioissa ole mitään yleensä näin ja yleensä noin.

Jos joku paniikissa miettii, että onko jotain hätää, kun ei vielä s.ääniä näy, niin pitääkö aina laittaa negatiivissävytteinen viesti takasin...että yleensä kyllä näkyy.

Jos ei ole mitään kannustavaa esimerkkiä, niin olkaa perkele hiljaa! On tää kans outo palsta. Aina saa huonon mielen, kun näitä lukee. (Ihmettelen itsekkin, miksi sitten luen...)

jotain vikaa, ku mulla ei näkyny vielä 7 6 viikoilla? Laskettu aika on pysyny ihan samana ja muutenkin raskaus edennyt normaalisti..

............... kirjoitti:

Mun lukutaidossani ei ole mitään vikaa, mutta lähipiirissäni on myös erikoissairaanhoitaja ja lääkäreitä, jotka eivät ikinä yleistäisi tuolla tavalla, joten ihmettelin vain, että mitä menet tuollaista laukomaan. Ei näissä asioissa ole mitään yleensä näin ja yleensä noin.

Jos joku paniikissa miettii, että onko jotain hätää, kun ei vielä s.ääniä näy, niin pitääkö aina laittaa negatiivissävytteinen viesti takasin...että yleensä kyllä näkyy.

Jos ei ole mitään kannustavaa esimerkkiä, niin olkaa perkele hiljaa! On tää kans outo palsta. Aina saa huonon mielen, kun näitä lukee. (Ihmettelen itsekkin, miksi sitten luen...)

meinaan vaikka miten monta kertaa tuota mollaamaasi viestiä luin niin en kyllä siitä "negatiivista sävyä" tai muutakaan kummallista löytänyt.

eikä mulle kyllä aukee että mitä pahaa on, jos joku toteaa että yleensä näin? koska yleensähän se on juuri noin kuin pilkkaamasi kirjoittaja laittoi. eiköhän jokainen täysjärkinen ihminen ymmärrä että yleensä ei ole sama kuin jokaisella aina? jotta kannattaa vaan jatkossakin ihmetellä että miksi näitä luet jos ihan normaaleista asioista kykenee vetelemään herneitä palkoineen nenäänsä....

sitten kirjoitti:

jotain vikaa, ku mulla ei näkyny vielä 7 6 viikoilla? Laskettu aika on pysyny ihan samana ja muutenkin raskaus edennyt normaalisti..

kyllä sussa varmaan on paljonkin vikaa, ainakin ymmärryksessä ja niuhottamisessa...

Mulla näkyi syke rv 6 3 ultrassa. Pelkäsin ihan hurjasti, että on tuulimuna tai mennyt kesken, kun oli koviakin vuotoja, mutta siellä se sykki. Nyt 9 2 ja parin päivän päästä ultrataan taas.

Jotkut ihan oikeasti tietävät, milloin hedelmöittyminen on tapahtunut, ja menkat eivät tosiaankaan kerro totuutta siitä, millä raskausviikolla todellisuudessa on, koska kierron pituus vaihtelee.

Niin ultrassa ei näkynyt tuolloin vielä yhtikäs mitään, eivätkä neuvolassa olleet mitenkään "huolestuneita". Seuraava aika oli 10 5 viikolla ja sitten saatiin jo sydänäänet kuulumaankin. Älä vielä huolestu!