Eli jos tarkoituksena olisi asentaa koneeseen toimiva käyttöjärjestemä niin tarvitsenko Windowsin asennuksen lisäksi asentaa koneeseen muita ohjelmia kuin esim. Avast!, ZoneAlarm, Ewido, eScan, Spybot, Ad-aware jotta uskallan sen kytkeä verkkoon? Niin ja tietysti turvallinen selain eli Firefox tai Opera. Ja tietysti pitää imuroida päivitykset vielä Windowsiin erikseen kun minulla on vanha asennus cd jossa ei ole edes SP1:stä. Lisäksi taulukkolaskentaa/yms. varten tarvitaan tietysti asennettvaksi vielä MS Office tai OpenOffice.org ja kuvankäsittelyyn Photoshop tai Gimp. Hmm... Mitäs muuta pitikään asentaa?
Vai pitäisikö asentaa Linux joka olisi suoraan käyttökunnossa ja sisältäisi valmiina jo kaiken tarvittavan kuten OpenOffice.orgin ja Gimpin, Firefoxin, yms.
Vai pitäisikö asentaa Linux joka olisi suoraan käyttökunnossa ja sisältäisi valmiina jo kaiken tarvittavan kuten OpenOffice.orgin ja Gimpin, Firefoxin, yms.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mietippä sitä että periaatteessa kuka tahansa voi ohjelmoida Linuxin kaltaiseen järjestelmään koodia joka voi avata takaportteja koneellesi ilman että tiedät siitä mitään...
Mietippä sitä, että M$:n matoimuri sisältää varmasti takaportteja, joista kuka tahansa pääsee koneellesi ilman että tiedät siitä mitään. Ainoa, joka nämä portit voi sulkea, on M$ itse.
Linuxin mahdollisia aukkoja voi etsiä kuka tahansa, joka osaa lukea koodia, ja löydetyt aukot paikataan muutamassa tunnissa, M$:lta samaan hommaan menee jopa vuosia.
Linuxin kanssa pääset helpommalla, mutta muitakin vaihtoehtoja M$:n virusimurille on.
http://www.fuckmicrosoft.com/
ja ei vaan toiminut kunnolla jos ollenkaan. Sillon ei ole takaporteilla väliä. XP asentui kerralla vehkeiden ajureineen ja lopetettu pelleileminen "avoimen koodin kaikki maailman kansat yhdessä" lastenkamariohjelmien kanssa.
Mistä saa XP:n joka toimii kunnolla heti asennuksen jälkeen ilman erillisten ajurien, palomuurien, virustorjuntojen, ym. ohjelmien asennusta, ja ilman yhtäkään uudelleenkäynnistystä?
Mainitsepa joku esimerkki, jossa on hyökätty mainitsemallasi tavalla?
Melkoisen rimanalituksen heitit! Mikä myös osoittaa, ettet ymmärrä mitään avoimen koodin kehityksestä. Vastaus on, ettei minun tarvitsekaan tietää. Luotan siihen, että ohjelman matka kehittäjiltä itselleni on riittävän moderoitu ollakseen haittakoodivapaa.
Projektin ydin on projektin johto, yksi henkilö tai ryhmä ihmisiä, mikä päättää projektin suuntaviivoista sekä voi ennakkomoderoida lisätyn koodin. Lisäksi moderointia suoritetaan vielä jakeluiden paketteja valittaessa. Pakettien valintaa voidaan suorittaa demokratialla esim. Debian tai diktatuurilla esim. Slackware. Yhteisö tunnustaa useitakin diktaattoreita:
http://en.wikipedia.org/wiki/Benevolent_Dictator_for_Life
Toki, mikäli latailet ohjelmasi mistä sattuu niin lisätyt haittakoodit ovat mahdollisia, mutta sen jälkeen voit syyttää vain itseäsi.
Windows maailmaa voisi toisin kutsua anarkiaksi, missä lukuinen joukko tuntemattomia yrityksiä kilpailee keskenään, jossa kaikki valinnat ovat loppukäyttäjällä, jossa paras ja tehokkain mainosmies palkitaan. Mikä onkin johtanut tämänhetkiseen kaoottisen tilanteeseen, missä uuden, tietämättömän, käyttäjän on todella hankalaa voida päättää mikä on haitallista ja mikä ei.
heti asennuksen jälkeen, kuin myös imuroituaan päivitykset...
Eli rautalangasta:
Tietokonehan tarvitsee sen käyttöjärjestelmän toimiakseen, se on selvää.
Mutta ne ohjelmat mitä sä sitten tarvitset itse, se onkin toinen asia. Riippuu aika paljon mitä koneellasi teet että mitä tartteet mutta annan lyhyen listauksen tässä.
Selain on välttämätön jos verkkoa haluaa käyttää, siihen just kuten sanoit ihan oikein, Firefox tai Opera, makuasia kumpi tai vaikka molemmat.
Virusturva ja palomuuri, noiden tarpeen jokainen tietää.
Haittaohjelmanpoistajan luen edllisten kanssa samaan sarjaan. On myös mahdollista hommata paketti jossa on nuo kaikki, F-Secure, Norton, Norman, Panda.. Kaikissa virustutka, palomuuri ja haittaohjelmapoisto ja sitten jotain lisäjuttuja ohjelmakohtaisina.
Tekstinkäsittelyohjelmisto jos sellaista tarvitsee. OpenOffice käy tuohon hyvin. Lisäks PDF-lukija, FoxitReader on hyvä siinä, löytyy download.com sivulta.
Pelit jos tykkää pelata, niitä asentelee ja haeskelee verkosta makunsa mukaan.
Mediasoitin, esim. Winamp jos ei mikkiksen omasta soittimesta pidä. Ja jos videoita toistelee niin tarvittavat koodekit sitten.
Messenger jos pikaviestintää harrastaa, Trillian on ihan ok jos MSN:n Livemessenger ei viehätä. Osaa jutella myöskin MSN:ää käyttävien kanssa ja hallitsee muutaman muunkin pikaviestiverkon ja IRC:in mutta siihen tas suosittelen omaa clienttiaan, Irssi on siihen aika hyvä jos irccaat.
Lisäksi niinkuin itsekin sanoit niin päivitykset on oltava kunnossa, käytä automaattipäivitystä siinä niin homma hoituu itsekseen.
sitten tietty ne pakolliset ajurit jos tarvitset niitä mutta se on melko nopea toimenpide.
eipä siinä oikeastaan muuta muistettavaa windowsin kanssa olekaan.
"Virusturva ja palomuuri, noiden tarpeen jokainen tietää."
Palomuuria ja virus/haittaohjelmantorjuntaa tarvitaan VAIN Windowsissa.
ja luepa mistä käyttiksestä oli mun viestissäni puhe?
Viimeisessä lausessa sanoin että eipä siiten muuta muistettavaa WINDOWSIN kanssa olekaan.
On muuten aika paljon muistettavaa Windows-noobielle. Jokaisen ohjelman asentamiseenkin täytyy löytää ja vierailla lukuisilla nettisivuilla. Luuletko todella, että jokainen uusi käyttäjä päätyy sinun valintoihin? Vai vievätkö mainosmiehet voiton?
"sitten tietty ne pakolliset ajurit jos tarvitset niitä mutta se on melko nopea toimenpide."
Kommentteja elävästä elämästä: Mistä tähän saa virrat päälle? Häh, ai mikä ajuri? Ajaako se jotenkin tätä konetta? Apua, joku on lisännyt tuntemattoman laitteen? En minä vaan tiedä, joku sellanen töpseli siinä on siellä laatikon takana. Hei tästä tekstinkäsittelyohjelmasta puuttuu se ajuri (fonttia tarkoitettiin)...
pääset helpommalla.
http://ftp.funet.fi/pub/mirrors/releases.ubuntu.com/kubuntu/6.06.1/kubuntu-6.06.1-desktop-i386.iso
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi
että Linuxit eivät sisällä kirjaimellisesti lähellekkään sitä mitä mainostavat niissä olevan valmiina. Samalla lailla haettava netistä kuin winuxiinkin
"että Linuxit eivät sisällä kirjaimellisesti lähellekkään sitä mitä mainostavat niissä olevan valmiina."
Miksei kukaan sitten ole tehnyt rikosilmoitusta harhaanjohtavasta mainonnasta?
"Samalla lailla haettava netistä kuin winuxiinkin"
Kymmenien epämääräisten lataussivustojen selailu vastaan rasti ruutuun Synapticista?