Mysteerinen esine sukkula

että "etsimääsi juttua ei ole tietokannassa", se on nykyään verkkouutisten tapa, kannattaa lainata pätkä uutisesta, jos haluaa sen esille...

ihan eksyneeltä kärpäseltä!
Laita sitten videoo, jookos, kun siitä saa jotain selvääkin.

näytti kirjoitti:

ihan eksyneeltä kärpäseltä!
Laita sitten videoo, jookos, kun siitä saa jotain selvääkin.

Ehkä esine näyttää epämääräiseltä kärpäseltä, mutta jos video olisi kovin tarkka niin eihän se varmasti enää tunnistamaton olisikaan. Selviää tuostakin videosta silti se seikka, että esine pyörii hallitsemattomasti itsensä ympäri, joten voisi kuvitella ettei esine ainakaan älyllisessä ohjauksessa ole.

Jos odotat niin kyllä varmaan pian paljastuu asian aiheuttajaksi jokin luonnollinen selitys, olisi se sitten oikeasti luonnollinen selitys tai aito UFO. Koska aito UFO ei koskaan pääse uutisiin tässä maailmassa vaikka olisi aito, valitettavasti.

??? kirjoitti:

Jos odotat niin kyllä varmaan pian paljastuu asian aiheuttajaksi jokin luonnollinen selitys, olisi se sitten oikeasti luonnollinen selitys tai aito UFO. Koska aito UFO ei koskaan pääse uutisiin tässä maailmassa vaikka olisi aito, valitettavasti.

uutisiin aito alien-alus? Sehän olisi vuosituhannen ykkösuutinen!

pääse kirjoitti:

uutisiin aito alien-alus? Sehän olisi vuosituhannen ykkösuutinen!

Tiedotusvälineitä on kielletty kertomasta kyseinen asia!

Koska kirjoitti:

Tiedotusvälineitä on kielletty kertomasta kyseinen asia!

voi vaientaa tiedotusvälineet? Valtiolliset ja yksityiset tv-kanavat, kaikki radioasemat, internetin, lehdistön???

??? kirjoitti:

Jos odotat niin kyllä varmaan pian paljastuu asian aiheuttajaksi jokin luonnollinen selitys, olisi se sitten oikeasti luonnollinen selitys tai aito UFO. Koska aito UFO ei koskaan pääse uutisiin tässä maailmassa vaikka olisi aito, valitettavasti.

avaruusromua tai vastaavaa, koska pyörii itsensä ympäri hallitsemattomasti, en muuta odotakkaan.

Tarkotin vain sitä, että miksi NASA ylipäätään kertoo "tunnistamattomasta esineestä" sukkulan vieressä ja näin ollen jättää alien-aluksen mahdollisuuden auki kun se voisi kertoa: "sukkulalento viivästyy vuorokaudella sään johdosta"

En odota mitään alien-alusta kuten luulit;)

mahdilla kirjoitti:

voi vaientaa tiedotusvälineet? Valtiolliset ja yksityiset tv-kanavat, kaikki radioasemat, internetin, lehdistön???

Suuryritysten ja tiedustelupalvelun mahdilla, ainakin Yhdysvalloissa ja muissa suurissa teollisuusmaissa. Ja pienet maat jätetään yksinkertaisesti ulkopuolelle tai heille annetaan tekaistu mutta uskottava selitys joka lopettaa kyselyn.

JK30 kirjoitti:

avaruusromua tai vastaavaa, koska pyörii itsensä ympäri hallitsemattomasti, en muuta odotakkaan.

Tarkotin vain sitä, että miksi NASA ylipäätään kertoo "tunnistamattomasta esineestä" sukkulan vieressä ja näin ollen jättää alien-aluksen mahdollisuuden auki kun se voisi kertoa: "sukkulalento viivästyy vuorokaudella sään johdosta"

En odota mitään alien-alusta kuten luulit;)

Totta puhut. Se mitä olen oppinut vuosien mittaan on se että mistään tuollaisesta ei valtamediassa puhuta, ja jos puhutaan niin AINA kielteisesti. Se näyttää olevan nyrkkisääntönä, ainakin jenkeissä.

Mukavassa maailmassa elämme, eikö vain? Ihmiset on vapaita, kaikki tieto jaetaan ja eihän poliitikot ja päättäjät koskaan kenellekkään valehtelisi, miksi ihmeessä? ;-0

mahdilla kirjoitti:

voi vaientaa tiedotusvälineet? Valtiolliset ja yksityiset tv-kanavat, kaikki radioasemat, internetin, lehdistön???

Päätoimittaja tai pomo voi estää julkaisun jos käsky tulee jostain pitää turpa tukossa. Esim. eräs CIA dokumentti paljastaa CIA:n soluttaneen agenttejaan jokaiseen suureen uutistoimistoon USA:ssa valvomaan "Epämiellyttävän ja kansalliselle turvallisuudelle haitallisen" aineiston virtaa. Myöskin suuryhtiöt omistavat suuren osan tv ja radio kanavista ja lehdistä. Niiden sana on tässä tapauksessa laki. Vapaa lehdistö on ainakin suuren median kyseessäollessa USA:ssa pelkkää sanahelinää. Katsokaa vaikka Irakin sodan aikaista propagandaa ja peittelyä.

Ihmisiä on uhkailtu myös yksityisesti pitämään suunsa kiinni uhkailemalla kuolemalla, uran loppumisella, elämän tuhoamisella ja perheen tuhoamisella.

Kaikki tämä on faktaa, ja antaa synkän kuvan raadollisesta maailmasta missä elämme. Tiedon kontrollointi ei ole 100% tehokasta mutta ainahan voi disinformaatiota, misinformaatiota ja puolitotuuksia levittämällä yrittää paikata tuota aukkoa mistä näitä totuuksia pääse välillä valumaan ulos. Tämä salailu ei ole vain mahdollista vaan se on ainoa oikea järjellinen selitys tässä maailmassa UFO-ilmiön ilmestymisen myötätuulessa. Kuten aikaisemmin olen kertonut tämä ei ole mikään disney-maailma, missä ei koskaan valehdella virrallisilta tahoilta. Maailma on paljon monimutkaisempi paikka kuin ykisttäinen ihminen voi ymmärtää, varsinkin kun kyseeseen tulee informaatio, salailu ja valtapolitiikan kiemurat.

Virkamies kirjoitti:

Päätoimittaja tai pomo voi estää julkaisun jos käsky tulee jostain pitää turpa tukossa. Esim. eräs CIA dokumentti paljastaa CIA:n soluttaneen agenttejaan jokaiseen suureen uutistoimistoon USA:ssa valvomaan "Epämiellyttävän ja kansalliselle turvallisuudelle haitallisen" aineiston virtaa. Myöskin suuryhtiöt omistavat suuren osan tv ja radio kanavista ja lehdistä. Niiden sana on tässä tapauksessa laki. Vapaa lehdistö on ainakin suuren median kyseessäollessa USA:ssa pelkkää sanahelinää. Katsokaa vaikka Irakin sodan aikaista propagandaa ja peittelyä.

Ihmisiä on uhkailtu myös yksityisesti pitämään suunsa kiinni uhkailemalla kuolemalla, uran loppumisella, elämän tuhoamisella ja perheen tuhoamisella.

Kaikki tämä on faktaa, ja antaa synkän kuvan raadollisesta maailmasta missä elämme. Tiedon kontrollointi ei ole 100% tehokasta mutta ainahan voi disinformaatiota, misinformaatiota ja puolitotuuksia levittämällä yrittää paikata tuota aukkoa mistä näitä totuuksia pääse välillä valumaan ulos. Tämä salailu ei ole vain mahdollista vaan se on ainoa oikea järjellinen selitys tässä maailmassa UFO-ilmiön ilmestymisen myötätuulessa. Kuten aikaisemmin olen kertonut tämä ei ole mikään disney-maailma, missä ei koskaan valehdella virrallisilta tahoilta. Maailma on paljon monimutkaisempi paikka kuin ykisttäinen ihminen voi ymmärtää, varsinkin kun kyseeseen tulee informaatio, salailu ja valtapolitiikan kiemurat.

Usa ei ole koko maailma.

... kirjoitti:

Suuryritysten ja tiedustelupalvelun mahdilla, ainakin Yhdysvalloissa ja muissa suurissa teollisuusmaissa. Ja pienet maat jätetään yksinkertaisesti ulkopuolelle tai heille annetaan tekaistu mutta uskottava selitys joka lopettaa kyselyn.

syy on Uskonto jos meille selviääkin että emme ole yksin, niin se veisi monelta pohjan nykymuotoiseen ihmiskeskeiseen uskonnon harjotamiseen..toinen syy voisi olla ihmisissä syntyvän paniikkin estäminen, ihminen kun ei ajattele järkiperäisesti aina asioita, ehkä noin päivittäisistä tapahtumista 20-30% on järkiperäisiä suorituksia ,muu on vaistonvaraista ja on näin ollen tod. näköistä että jos UFO uutinen julistettaisiin aidoksi, niin syntyisi vaikka mitä (kamalaa.?)...mutta kerran vielä sekin tapahtuu ja meitähän on valmisteltu siihen jo pitkään, elokuvien kuin dokumenttien yms lehtijuttujen kautta!!?

Maalaispölhö kirjoitti:

Usa ei ole koko maailma.

No ei ole, mikä on luojan lykky. Mutta sen medialla ja läsnäololla on kuitenkin mahtava vaikutusvalta muihin sivistysmaihin.

En väitä että Suomessa esim salailtaisiin asioita samalla tavalla, voi olla hyvinkin todennäköistä että meidän mediamme, hallituksemme ja armeijamme yksinkertaisesti pidetään poissa sisäpiiristä niin sanotusti kuten muidenkin pienten maiden mediat ja kenties joidenkin suurienkin. Eli he ovat siis pihalla kuin lumiukot.

Salailua esiintyy periaattessa suuremmissa maissa joilla on eniten valtaa tällä planeetalla, kuten Venäjä, Kiina, Iso-britannia, Ranska, Saksa ja Japani, jotka ovat osittain kytköksissä tähän salaliittoon. Tietoa jaetaan sen perusteella miten kontrolloitavissa ja luotettavissa kyseisten maiden tahot ovat. Suurin osa voi olla esim. kokonaan ulkona, kun taas tietyt yksityishenkilöt johtavilla paikoilla suuryrityksissä ja tietyt järjestöt, kuten tiedustelujärjestöt ja armeijoiden salaiset palvelut ovat vihillä asioista. Tämän salaliiton on pakko olla monimutkainen, järjestelmällinen ja hyvin osastoitu, että se pystyy peittämään jälkensä niin hyvin kuin mahdolllista. Sen takia oikea käsi ei usein tiedä mitä vasen tekee, kaikki tieto jaetaan vain sen perusteella onko sen vastaanottaja kontrolloitavissa ja valmis ottamaan sen vastaan ja onko siitä hyötyä niille jotka sen jakavat.

Virkamies kirjoitti:

No ei ole, mikä on luojan lykky. Mutta sen medialla ja läsnäololla on kuitenkin mahtava vaikutusvalta muihin sivistysmaihin.

En väitä että Suomessa esim salailtaisiin asioita samalla tavalla, voi olla hyvinkin todennäköistä että meidän mediamme, hallituksemme ja armeijamme yksinkertaisesti pidetään poissa sisäpiiristä niin sanotusti kuten muidenkin pienten maiden mediat ja kenties joidenkin suurienkin. Eli he ovat siis pihalla kuin lumiukot.

Salailua esiintyy periaattessa suuremmissa maissa joilla on eniten valtaa tällä planeetalla, kuten Venäjä, Kiina, Iso-britannia, Ranska, Saksa ja Japani, jotka ovat osittain kytköksissä tähän salaliittoon. Tietoa jaetaan sen perusteella miten kontrolloitavissa ja luotettavissa kyseisten maiden tahot ovat. Suurin osa voi olla esim. kokonaan ulkona, kun taas tietyt yksityishenkilöt johtavilla paikoilla suuryrityksissä ja tietyt järjestöt, kuten tiedustelujärjestöt ja armeijoiden salaiset palvelut ovat vihillä asioista. Tämän salaliiton on pakko olla monimutkainen, järjestelmällinen ja hyvin osastoitu, että se pystyy peittämään jälkensä niin hyvin kuin mahdolllista. Sen takia oikea käsi ei usein tiedä mitä vasen tekee, kaikki tieto jaetaan vain sen perusteella onko sen vastaanottaja kontrolloitavissa ja valmis ottamaan sen vastaan ja onko siitä hyötyä niille jotka sen jakavat.

Maallikolle tällaisen järjestelmän ymmärtäminen voi olla hyvinkin vaikeaa, ellei jopa mahdotonta joten yleensä helpointa on kieltää sellaisen olemassaolo. Sen selittäminen on myöskin hyvin vaikeaa jos ei ole asiantuntija ja jos kummallakin keskustelijalla ei ole yhteistä vertailupohjaa. Mutta juuri tämä monimutkaisuus ja kyky muuttua on pitänyt tämän salaliiton hengissä yli 60 vuotta. Melkein nostaisin hattua sen nerokkuudelle, jos se ei olisi vääryydellä ja ahneudella toimiva pahuuden aatelma.

Virkamies kirjoitti:

Päätoimittaja tai pomo voi estää julkaisun jos käsky tulee jostain pitää turpa tukossa. Esim. eräs CIA dokumentti paljastaa CIA:n soluttaneen agenttejaan jokaiseen suureen uutistoimistoon USA:ssa valvomaan "Epämiellyttävän ja kansalliselle turvallisuudelle haitallisen" aineiston virtaa. Myöskin suuryhtiöt omistavat suuren osan tv ja radio kanavista ja lehdistä. Niiden sana on tässä tapauksessa laki. Vapaa lehdistö on ainakin suuren median kyseessäollessa USA:ssa pelkkää sanahelinää. Katsokaa vaikka Irakin sodan aikaista propagandaa ja peittelyä.

Ihmisiä on uhkailtu myös yksityisesti pitämään suunsa kiinni uhkailemalla kuolemalla, uran loppumisella, elämän tuhoamisella ja perheen tuhoamisella.

Kaikki tämä on faktaa, ja antaa synkän kuvan raadollisesta maailmasta missä elämme. Tiedon kontrollointi ei ole 100% tehokasta mutta ainahan voi disinformaatiota, misinformaatiota ja puolitotuuksia levittämällä yrittää paikata tuota aukkoa mistä näitä totuuksia pääse välillä valumaan ulos. Tämä salailu ei ole vain mahdollista vaan se on ainoa oikea järjellinen selitys tässä maailmassa UFO-ilmiön ilmestymisen myötätuulessa. Kuten aikaisemmin olen kertonut tämä ei ole mikään disney-maailma, missä ei koskaan valehdella virrallisilta tahoilta. Maailma on paljon monimutkaisempi paikka kuin ykisttäinen ihminen voi ymmärtää, varsinkin kun kyseeseen tulee informaatio, salailu ja valtapolitiikan kiemurat.

Unohdat ihmisten perusluonteen, ahneuden...
Tokihan usan hallitus syöttää tekaistuja uutisia medialle, jota siellä sitten julkaistaan ja niin edelleen.

Mutta jos julkaistavana on vallankumouksellinen ufouutinen (valtava menekki!), ei sitä millään CIA:n uhkailulla pimitetä.

sdfgdsf kirjoitti:

Unohdat ihmisten perusluonteen, ahneuden...
Tokihan usan hallitus syöttää tekaistuja uutisia medialle, jota siellä sitten julkaistaan ja niin edelleen.

Mutta jos julkaistavana on vallankumouksellinen ufouutinen (valtava menekki!), ei sitä millään CIA:n uhkailulla pimitetä.

Unohdat sen että uutistoimistot ovat talutusnuorassa. Ainut keino toistaiseksi on internet.

sdfgdsf kirjoitti:

Unohdat ihmisten perusluonteen, ahneuden...
Tokihan usan hallitus syöttää tekaistuja uutisia medialle, jota siellä sitten julkaistaan ja niin edelleen.

Mutta jos julkaistavana on vallankumouksellinen ufouutinen (valtava menekki!), ei sitä millään CIA:n uhkailulla pimitetä.

"Mutta jos julkaistavana on vallankumouksellinen ufouutinen (valtava menekki!), ei sitä millään CIA:n uhkailulla pimitetä."

Kylla pimitetään ja niin ollaan tehtykin. Epävirallisesti monen jenkkiläisen uutislehden päätoimittaja sen myöntäisi. Menekki ei paljon vaikuta jos vaakalaudalla ovat ura ja vaimon ja lapsen henki.

sdfgdsf kirjoitti:

Unohdat ihmisten perusluonteen, ahneuden...
Tokihan usan hallitus syöttää tekaistuja uutisia medialle, jota siellä sitten julkaistaan ja niin edelleen.

Mutta jos julkaistavana on vallankumouksellinen ufouutinen (valtava menekki!), ei sitä millään CIA:n uhkailulla pimitetä.

Miksi CIA ei pimitänyt Iran/Contra-skandaalia aikanaan. Sehän ol sentään Firmalle rankka takaisku.
Ei pimittänyt, kun ei kyennyt. Eikä kykenisi pimittämään UFO:jakaan.

taimielipuolta kirjoitti:

Miksi CIA ei pimitänyt Iran/Contra-skandaalia aikanaan. Sehän ol sentään Firmalle rankka takaisku.
Ei pimittänyt, kun ei kyennyt. Eikä kykenisi pimittämään UFO:jakaan.

Ufosalaliiton paljastumisen rinnalla Iran/contra, Watergate ja perkele mikä tahansa muu skandaali maailmassa on pelkkä pieru saharassa.

Sitäpaitsi CIA ei ole ainoa joka on mukana tässä salailussa, mutta ehkä julkisesti kaikkein tunnetuin järjestö jolla on lusikkansa sopassa kuin sopassa. Muita järjestöjä jotka tiettävästi ovat mukana, ainakin osittain, ovat disclosure projectin mukaan mm. NSA, NRO, NASA ja Armeijan eri osastot, kuten ilmavoimat. Suuryhtiöistä ja sotateollisuusyrityksistä mukana on kuulemma ainakin osastoja seuraavista yrityksistä: Boeing, Lockheed Martin, ja Northrup Grumman Corporation.

Pitäkää mielessä että kaikissa näissä järjestöissä tämä salailu on "osastoitua", eli siis osastojen sisällä voi olla erillisiä osastoja jotka ovat sisäpiirissä mukana ja kaikki tieto jaetaan "on a need to know basis". Suurempi arvoisten kenraalienkin ja esikuntapäälliköiden tiedustelut asiaan on katkaistu välittömästi tällä periaatteella, jos he eivät ole mukana sisäpiirissä tai jollain muulla tavalla kytköksissä asiaan. Tieto ei kulje kuin sisäpiirissä henkilöiltä toiselle ja kaikki vuotanut tieto pyritään tyrehdyttämään tahalleen vuodatetulla mis/disinformaatiolla ja puolitotuuksilla sekä "onnettomuuksien" järjestämisellä ja uhkailulla.

Virkamies kirjoitti:

No ei ole, mikä on luojan lykky. Mutta sen medialla ja läsnäololla on kuitenkin mahtava vaikutusvalta muihin sivistysmaihin.

En väitä että Suomessa esim salailtaisiin asioita samalla tavalla, voi olla hyvinkin todennäköistä että meidän mediamme, hallituksemme ja armeijamme yksinkertaisesti pidetään poissa sisäpiiristä niin sanotusti kuten muidenkin pienten maiden mediat ja kenties joidenkin suurienkin. Eli he ovat siis pihalla kuin lumiukot.

Salailua esiintyy periaattessa suuremmissa maissa joilla on eniten valtaa tällä planeetalla, kuten Venäjä, Kiina, Iso-britannia, Ranska, Saksa ja Japani, jotka ovat osittain kytköksissä tähän salaliittoon. Tietoa jaetaan sen perusteella miten kontrolloitavissa ja luotettavissa kyseisten maiden tahot ovat. Suurin osa voi olla esim. kokonaan ulkona, kun taas tietyt yksityishenkilöt johtavilla paikoilla suuryrityksissä ja tietyt järjestöt, kuten tiedustelujärjestöt ja armeijoiden salaiset palvelut ovat vihillä asioista. Tämän salaliiton on pakko olla monimutkainen, järjestelmällinen ja hyvin osastoitu, että se pystyy peittämään jälkensä niin hyvin kuin mahdolllista. Sen takia oikea käsi ei usein tiedä mitä vasen tekee, kaikki tieto jaetaan vain sen perusteella onko sen vastaanottaja kontrolloitavissa ja valmis ottamaan sen vastaan ja onko siitä hyötyä niille jotka sen jakavat.

monissa asioissa ei ainoastaan näissä ns. ufojutuissa. En nyt viitsi perustella sen kummemmin, mutta ihmettelen niitä, jotka tosiaan ovat niin lapsellisia, että luulevat, että tieto saa liikkua vapaasti ja sitä minkä toimittaja tietoonsa saa voi vapaasti julkaista, eihän se vain voi mennä niin..

ookko tosinansa, eihän he mitään UFO.oosta oo puhunu, vaan jostaki irronnehesta osasta joka lentelöö sukkulaan rinnalla, ihimiset vaan on sitäkin UFO pualta miättiny!

Kappaleen holtittomasta liikkeestä päätellen se on tyypillistä jätettä (eng. debris), joka voi olla sukkulasta irronnut osa. Seikka luonnollissti askarruttaa Nasaa. Muistanet miten lähdössä irronnut lämpökilven pala tuhosi Columbia-sukkulan helmikuussa 2003. Kilon painoinen eristeklöntti vahingoitti siipeä niin paljon, että laskeutumisvaiheen kuumuus pääsi aluksen rakenteisiin traagisin seurauksin.
http://www.cnn.com/SPECIALS/2003/shuttle/

Tällä kertaa ufospekuloijat joutuvat pettymään.

Nyt kyllä hyppään järveen,musta tuli hullu kun pullosta tullu,UFOT tuleeeeee....Apuva!!!?
T:Pulipuli x.o

Siunattu on se päivä kun tuo näkyy tv-ruuduissamme.