Voipi hakeutua tänne:
http://www.naturalclinic.nl/eng/index.htm
Tekevät hiussiirtoja joissa siirretään vain osa hiusta kasvattavasta juuresta, ja siten osa juuren kantasoluista jää "luovutuskohtaan" ja kasvattaa siihen uuden hiuksen sen siirron jälkeen, eli tavallaan yhdestä hiuksesta (hiusjuuresta) tulee kaksi. Prosessi voidaan myös toistaa samasta kohdasta, kunhan hiusjuuri on ensin siihen muodostunut uudelleen.
Aika hintavaa tosin, mutta lupailevat kyllä 80% menestystä, eli 80% siirteistä myös kasvattaa hiuksia ja koko hoito voidaan toistaa niin monta kertaa kuin aika ja rahat piisaavat. Tuo klinikka on myös ilmeisesti buukattu täyteen ainakin tammikuuhun asti...
http://www.naturalclinic.nl/eng/index.htm
Tekevät hiussiirtoja joissa siirretään vain osa hiusta kasvattavasta juuresta, ja siten osa juuren kantasoluista jää "luovutuskohtaan" ja kasvattaa siihen uuden hiuksen sen siirron jälkeen, eli tavallaan yhdestä hiuksesta (hiusjuuresta) tulee kaksi. Prosessi voidaan myös toistaa samasta kohdasta, kunhan hiusjuuri on ensin siihen muodostunut uudelleen.
Aika hintavaa tosin, mutta lupailevat kyllä 80% menestystä, eli 80% siirteistä myös kasvattaa hiuksia ja koko hoito voidaan toistaa niin monta kertaa kuin aika ja rahat piisaavat. Tuo klinikka on myös ilmeisesti buukattu täyteen ainakin tammikuuhun asti...
Vastaukset 22
Vanhimmat
50 vuoden kuluttua ei juurikaan näe kaljuja miehiä koska tuohon aikaan hiusten uudelleenkasvattaminen kaljuille alueille lienee yhtä tavanomainen toimenpide kuin nykyään vaikkapa hampaan reiän paikkaus.
En nyt jaksa tuota linkkiä selata, mutta onko tämä taas Dr. Ghon menetelmä?
Siinä ei ole mitään uutta, tuo on käsitelty jo moneen kertaan useiden vuosien ajan ulkomaisilla alan foorumeilla.
Ghon tekniikka tosiaan toimii, teoriassa.
Käytännössä ongelma on se, ettei ole mitään tapaa päätellä mistä kohtaa hius pitäisi katkaista, ja onnistuuko tuo pätkiminen. Saattaa käydä niinkin, ettei istutettava osa ala kasvaa, ja donor-alueellekin jäävä pala kuolee.
Jotkut ovat sanoneet ettei Ghon työ hiussiirroissa ole mitenkään erityisen hyvää, eikä donor-alueella tiettävästi kasva yhtään sen enempää hiuksia kuin muillakaan menetelmillä.
Ghota pidetään myös valehtelijana, sillä äijä lupasi hieman typerästi keksivänsä hair multiplication -tekniikan (ei siis tuo kuvattu, vaan toinen menetelmä) eikä siitä koskaan tainnut tulla mitään. Kaavaili antavansa noita hoitoja Arubassa (Alankomaiden autonominen alue Amerikassa), missä ei tulisi lakisääteisiä ongelmia.
Jollen erehdy, niin Natural Clinic on muuten entinen Gho Clinic, jossa Gho ei edes itse ole enää mukana, sillä bisnes meni persiilleen, ja se joutui myymään klinikan.
Jotain Ghon esitelmöimiä teorioita löytyy tämän linkin takaa:
http://www.hairsite2.com/library2/article278.htm
Sen mukaan mitä olen "ulkomaisilla alan foorumeilla" lukenut, niin Ghota kusetettiin ruhtinaallisesti bisnespuolella silloin kun hair multiplicationia kehitettiin; äijä menetti käytännössä kaiken, mm. klinikkansa ja oikeudet oman nimensä käyttöön kehittämänsä tuotteen yhteydessä. Sen vuoksi kaverista ei ole kuulunut pitkään aikaan mitään.
Tuo sivusto on nyt sitten Ghon paluuta, eli uusi, paranneltu versio hair multiplication -tekniikasta. Tekniikka joka on tarpeeksi erilainen edelliseen nähden, että ne tahot jotka ostivat Ghon edellisestä projektista ulos, eivät pääse uhkailemaan lakituvalla.
Vuan en mie vanno, mutta jos kerran klinikka lupaa 80% toimivuutta, niin ei se tekniikka varmaan ihan mitään arpapeliä enää ole.
Kuinka moni on nähnyt tälläisen leikkauksella hoidetun kaljun? Itse olen nähnyt, ja voin sanoa että kyseinen mies olisi varmasti paljon komeampi reilusti kaljuna, kuin sellaisena "tupsupäänä". Kun hiukset on muutenkin kovasti ohentuneet ja kasvu on heikkoa kaljuuntunutta ja otsalle päälaelle on laitettu näitä siirteitä, niin voi kamalaa miltä se näyttää. Sen erottaa aivan selvästi kun päänahka on aivan kuin tökitty yksittäisiä hiuksia täyteen, ei ole kaunis ei. Ei se tukka miksikään tuuheaksi ja paksuksi kasva jos luonnostaan on hius jo ohuehko ja tukkaa yleensäkin vähän päässä.
nainen...
Siispä sanon, että aivan sama juttu se on naisten taistelussa ryppyjä vastaan!
Säälittävimpiä tapauksia ovat yli viisikymppiset naiset, jotka käyttävät kalliita tököttejä ryppyjen piilottamiseen - ja tulos on useimmiten suortastaan tragikoominen!
Kaikkein traagisimpia tapauksia ovat ne naiset, jotka turvautuvat kauneusleikkauksiin kasvojen ihon silottamiseksi. Usein sellaisen "kauheusleikkauksen" tuloksena nainen näyttää joltakin hirveältä kauhuelokuvan otukselta.
Yksi karmea esimerkki naisten kauneusleikkausten turhuudesta on Ruotsin kuningatar Silvia.
että kasvojen ryppyyntyminen on monille naisille samanlainen katastrofi kuin monille miehille kaljuuntuminen...?
Aivan, nainen olen, keski-ikäinen. Vanhenen siinä missä muutkin mutten ikinä laita rahoja kalliisiin voiteisiin ja rasvoihin mitä minullekin kaupataan kun käyn esim. värjäyttämässä vaaleat ripset ja kulmat tummemmiksi kosmetologilla. Riittää ihan perusrasva jota käytän kuivaan ihoon siinä missä miehenikin käyttää samaa rasvaa. Ikinä en menisi mihinkään kauneusleikkaukseen vaikka ilmaiseksi pääsisin. Näinhän se on että nämä ovat ihan verrattavissa olevia asioita, vaikka yleensä pidetään naisia paljon turhamaisempina kuin miehiä, mutta monet miehet ovat kyllä todella turhamaisia tuon kaljuuntumisen kanssa. Toinen kammotus sitten nämä ylipitkän tukan kasvattaneet joka kiedotaan pään ympäri kuin turbaani... saahan siitä itsensä hyvälle tuulelle kun joskus sattuu näkemään tälläisen kovalla tuulella lennähtävän pois paikoiltaan.
En nyt ymmärrä miksi joku keski-ikäinen huuhkaja tulee provoamaan ja vittuilemaan tälle palstalle.
"monet miehet ovat kyllä todella turhamaisia tuon kaljuuntumisen kanssa"
Haista kuule paska. Jos itse olisit 21-vuotias mies jolla on viiskymppisen fleda niin ottaisi varmasti itseäsikin päähän.
niille naisten foorumeille, joilla keskustellaan mm. naisten ryppyyntymisestä yms. asioista?
Miksi et pura ärtymystäsi sinne - miksi haukut miehiä?
Oletko kenties omituinen feministi tms. hullu?
"leikkauksella" hoidetun kaljun?
Voi helvetin untamo, ensinnäkään kyse ei ole leikkauksesta, ja toisekseen, tuolla tekniikalla hoidettujen määrä on vielä niin pieni, että sen todennäköisyys että sinä olet nähnyt ko. potilaita (muuten kuin kenties tuon sivun ennen/jälkeen -kuvissa) on häviävän pieni.
Jospa siis vaikkapa painuisit vittuun tältä foorumilta, kun et näköjään edes tiedä yhtään mistä puhut?
Tekeekö kalju miehistä jotenkin äreitä ja kiukkuisia? Voi anteeksi kun noin olen saanut jonkun mielen kiihdytettyä. :-)
Mitä provoilemista ja vittuilemista on se jos sanoo oman mielipiteen? Nöyrimmät anteeksipyyntöni jos oman mielipiteen ilmaiseminen on niin kamalan loukkaavaa jollekin, pitääkö täällä hyssytellä ja kehua ja olla "jee jee" hengessä mukana, juu uskon uskon, yksi karva kasvoi päähän takaisin... Sori vaan että naurattaa ihan älyttömästi tuo kiihkoilu ja vouhkaaminen.
Mitä sitten että olet 21v ja viisikymppisen fleda. Ehkä se on vähän tärkeämpää mitä siellä fledan alla liikkuu. Noh, toisaalta olet vielä niin nuori, että jahkas vähän kasvat ja aikuistut niin ymmärrät mikä oikeasti on elämässä tärkeintä. Hyvää syksyä sinulle ja tsemppiä elämään, se elämä on paljon muutakin kuin kaljun hoitaminen tai estäminen!
Ole hyvä ja opettele lukemaan! "Pura ärtymystäsi"... voisitko tarkentaa että mitä ärtymystä?? :-)
Olen kuule oikein iloinen ja onnellinen ihminen (sitäpaitsi melkein kaljun miehen vaimo). Onko kielletty näillä foorumeilla oman mielipiteen ilmaiseminen? Niin että missä vaiheessa olen haukkunut ja ketä? Taitaa olla aika monilla täällä hieman parannettavaa tuossa lukemisen ymmärtämisessä? Onneksi kaljuuntuminen ei ole tehnyt minun miehestäni yhtä ärtyisää ja kiukkuista mitä täällä tuntuu moni mies olevan! Meillä riittää onneksi huumoria siitä miten säästetään shampoossa, parturikäynneissä, yms. eikä surkutella ja voivotella että voi kamalaa... eiköhän tässä elämässä ole paljon paljon tähdellisempiä ja tärkeimpiä asioita kuin kaljuuntuminen, mutta ehkä moni tälläisiin asioihin herää vasta sitten kun kohdalle kolahtaa jotain vähän tärkeämpiä asioita. Aurinkoista syksyä sinullekin!
Ja idiooteilla ilmaiset!
Lähdenkin tästä vittuilemaan jollekin menopaussista kärsivien, viimeisen käyttöpäivänsä ohittaneiden, feministilesboämmien keskustelupalstalle.
että mitkä ne ovat ne asiat jotka ovat "oikeasti tärkeintä elämässä"?
Olen pari kertaa ennenkin nähnyt tällä palstalla saman mussutuksen noista kuuluisista "oikeasti tärkeistä" asioista, mutta kertaakaan ei ole kyetty vastaamaan kun olen kysynyt että mitä ne mahtavat olla. Kenties sinä pystyt tämän asian nyt ratkaisemaan?
Ensinnäkin "herätkää unesta" on sellainen viestin avaus että sitä ei TAATUSTI ota kukaan neutraalina mielenilmauksena millään palstalla.
Sitten alat tuputtaa omia "annetaan naaman valua vaikka polviin mutta ryppyvoiteita ei käytetä"-elämänfilosofioitasi ihmisille, jotka ovat tällä palstalla hakeakseen parannusta ulkonäköönsä. Jos sinusta on hauskaa olla jonkun rusinan näköinen, niin ei se sitä tarkoita että muidenkin sitä pitäisi olla, ja täytyy olla aika helvetin vajaa jos ei tajua että sellaisen ideologian ilmaiseminen tällaisella palstalla tullaan ottamaan vastaan ihan puhtaana vittuiluna.
"Meillä riittää onneksi huumoria siitä miten säästetään shampoossa, parturikäynneissä, yms. eikä surkutella ja voivotella että voi kamalaa..."
No meidänpä perheessä vetäistiin aikoinaan yhden sukulaisen kuolemasta huumoria että "eipä tartte sitäkään pelleä enää kattella", mutta aika harva kykenee lähisukulaisiensa poismenoon noin suhtautumaan ja sen myös ymmärrämme, joten emme hautajaisissa vääntäneet muille vakavasta asiasta vitsiä. Pyrin itse harjoittamaan myös sen verran ymmärrystä että en lyö leikiksi asioita jotka ovat toisille ihmisille raskaita. Sinulta kyseisenkaltainen ymmärrys on ilmeisesti jäänyt pois.
"Meillä riittää onneksi huumoria siitä miten säästetään shampoossa, parturikäynneissä"
Ai että kun muakin oikein naurattaa. Et nyt ilmeisesti oikein kykene ymmärtämään kuinka pahoja itsetunto ongelmia hiustenlähtö tässä iässä aiheuttaa! Omat hiukseni näyttävät siltä kuin olisin juuri astunut ulos ydinreaktorista.
Lienee helppoa olla 50-vuotias, naimisissa ja näyttää paskalta.
Älkää vastailko tuolle naiselle(?).
Sillä on selvästi jotain henkisiä ongelmia kun tulee tänne häiriköimään ja vittuilemaan.
Mutta ei se yksin kauaa jaksa, eli älkää vastailko sille, niin se lähtee jonnekin muualle häiriköimään. Se vaan saa lisää intoa kun vastailette sille.
Ja painelkaa sen viestien kohdalla tuota "Ilmoita asiaton viesti"-nappulaa, niin toivon mukaan se saa IP-bannit tälle palstalle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000001105&posting=22000000019644700
Mitenköhän tuolla foorumilla suhtaudutaan samanlaiseen asenteeseen.
Jos itseltäsi löydettäisiin vaikka syöpä, niin vieläkö murehtisit tukkaasi tai sen vähyyttä?
Kyllä. Jos syöpään kuolee, niin sitten siihen kuolee, ja jos ei, niin sitten joutuu elämään sen jälkeen, ja silloin hiustenlähtö olisi ihan samanlainen ongelma kuin se on nytkin.
Yleisesti ottaen täytyy kyllä sanoa että halveksun aika paljon tuota "kärsimys jalostaa/muilla on paljon pahemmin kuin sinulla" -asennetta, jota ilmaiset. Inhimillisessä kärsimyksessä ei kuitenkaan ole kyse siitä fyysisestä haitasta, vaan nimenomaan siitä sisäisestä kärsimyksestä ja sitä ei kukaan pysty mittaamaan; joten on aivan järjettömän tekopyhää ja älytöntä väittää että joku toinen ongelma aiheuttaa automaattisesti enemmän murheita kuin joku toinen. Kuitenkin on olemassa todistusaineistoa siitä että sekä kaljuuntuminen että syöpä voivat olla yksilölle niin paljon kärsimystä aiheuttavia että ne johtavat esim. itsemurhaan.
Joku täällä huomauttelikin että tuo näyttää kovasti Ghon vanhalta klinikalta. No saattaapi johtua siitä, että linkki oli väärä, eli se OLI Ghon wanha klinikka.
Oikea osoite on tämä:
http://www.hairscienceinstitute.com/
...eli alkuperäinen viesti oli oikein, paitsi että vaan ihan päin vittua. :P