välikysymyksen pyhäjokiseutu lehessä,kun ei lehti oo kirjoittanut mitään valtuuston kokouksesta.Se on tämän aamun lehessä.
ville oli
tehnyt
9990
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
lehteä puutteellisesta tiedottamisesta.
tätä ongelmaa on jatkuvasti.
siinä meni HAAPAVESI-lehdellekkin.
ollut hyvä ja sovinnollinen kokous, jossa on puhuttu positiivista Haapavedestä. Eihän pyhäjokiseutu koskaan sellaisia julkaise. Muistellaanpa samalla millaisia oli jutut jätejupakan aikaan. Monen sivun juttuja ennakkohaastatteluineen. eipä tarvi enää sitä mieliharmia katsella, kun lopetin tilauksen
mitä Haapavedelä on tapahtunut,niin on tämä JÄTEKIISTA ja HALPA-HALLIN tulo.
sinä vaikka kärsämäelle,siitä se positiivisuus vasta alkaakin...
sitä kotoa muuttaa.
Pyhäjokiseudussahan Halpa-Hallin tulo kerrottiin ensiksi. Oli keskiviikon lehden pääuutinen, kuten toimitus vastasi villelle. Mielestäni tuo on tosi hyvä uutinen ja selvästi toimittaja oli haastatellut juttuun ihmisiä, kun ei ollut suoraan se kunnan laatima tiedote, kuten muissa.
Muutkin listan asiat Pyhäjokiseutu kertoi jo edeltä eli hallituksen päätettyä. Eihän niitä tarvitse toistaa. Ajatelkaa vähän.
Onko muuten muut lehdet kertoneet, että Betoni lisää väkeä??? MIelestäni ei´. Pyhäjokiseutu snkin kertoi. Niin negatiivistako teidän mielestä? mun mielestä pelkästään positiivista.
opikseen. Eipä tuosta tiedä kun ei enää tilaa. En uskalla uudestaankaan tilata kun tietää millainen asenne siellä kuitenkin on. Alkavat taas mollaamaan kun saavat tilauskannanparemmaksi
tulo on hyvä uutinen. Ville lienee kuitenkin tarkoittanyt sitä, että nimenomaan valtuuston kokous on se joka kiinnostaa. Eihän imiset voi tietää, ovatko hallituksen esitykset tulleet hyväksytyiksi valtuustossa, jos niitä ei kerrota.
Halpa- halli asia ei muuten ollut valtuuston listalla, vaa siitä annettiin tiedonanto valtuustolle kokouksen lopussa.