olen itse muutama vuosi sitten kotkaan muuttanut. ja aika nopeesti huomasin tän kummallisen jakauman, kotka ja karhula. mulle itelleni karhula on kotkan yksi kaupunginosa niinku esim mussalo,aittakorpi ym... Ei voi mitenkään käsittää että AIKUISET ihmiset on niiiin lapsellisia tässä asiassa ja siirtää omat mielipiteensä omillekin lapsilleen, joten tämä typeryys varmaan jatkuu ja jatkuu! olen itse asunut kummallakin puolella ja voin kertoo että samanlaisia ihmisiä asuu molemmissa ja yhtä hyviä paikkoja on kummatkin!!!
kotkalaisuudesta/kymiläisyydestä
m.e
111995
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ja mieluusti nirhatkoon toisensa lopulta, en edelleenkään ymmärrä kuinka joku voi pitää kotkassa asumisesta, oli sitten kymiläinen tai kotkalainen, kuten sanoit, samaa paskasakkia....ja mikä se kotkalainen ylipäätään on, ottaen huomioon että taitaa ne kymiläiset olla niitä alkuperäisiä kotkalaisia.
Ei minulla henk.koht. ole mitään ketään kotkalaista vastaan. Kyse on politiikasta. Kotka ja Kymi/ Karhula liitettiin aikoinaan yhteen valtion pakottamana. Kotkalaiset sitä halusivat, Kymi/Karhula eivät halunneet. Tämän liitoksen jälkeen on kaikki entisen Kymin/Karhulan alueen palvelut heikentyneet ja "vanhaa" Kotkaa senkun rakennetaan ja kehitetään. Maretariumit, toriparkit ja merimuseot ovat samojen poliitikkojen aikaansaannoksia, jotka aikoinaan väkisin Kymin kotkalaisten veronmaksajiksi pakottivat.
Vit**ako siitä sitten pitää tänne tulla itkemään jos ei asiaa ymmärrä. se nyt vaan on niin, että pitää kahnata.
Olen niitä viimeisiä Kymin aikana syntyneitä. Eloni aikana olen asunut joka puolella Kymiä, Kotkaa ja Karhulaa. Hyviä ihmisiä valtaosin on kaikkialla, mutta politiikka mättää. Kuntaliitos sinänsä oli fiksu idea, mutta keskustaa olisi pitänyt kehittää Karhulan-Jumalniemen-Kyminlinnan akselille. Ei kaunista Kotkansaartakaan olisi saanut unohtaa. Sinne sopivat puistot ja satamat, mutta dynaamiseksi keskustaksi se ei voi koskaan kasvaa.
On väärin, että Kymin puolelta on kouluja myöten tärkeitä palveluja lakkautettu ja hukkahankkeita on Kotkansaari pullollaan, mutta kahnata minä en ainakaan jaksa. Äänestetään fiksumpia poliitikkoja johtoon.
Mitä tulee kun risteytetään apina ja kilpikonna?
-Kypäräpäinen kymiläinen.
saatiin Kotkaan umpikierot savolaiset,kun sammakko ja kastemato risteytettiin,näiden jälkeläisiä luikerteli Pönttövuoren tunnelin läpi 50-60 luvulla Kotkaan ja saamme nyt maksaa näistä lieroista kuntalaisista.
Kuitenkin suurin osa Kotkan,Haminan,ex-Kymin,Karhulan,Vehkalahden ym.kuntien asukkaat enemmän tai vähemmän sukua toisilleen.
no jos Kotkan asukkaat on enemmän tai väöhemmän sukua keskenään niin silloinhan kaikki ovat myös demareita keskenään, joten nyt selkis mullekin kaikki nää Kotkan kysymykset ja vastaukset,, onnea ja menstystä vaan!
Susikymistä (Jäppilä, Pernoo, Laajakoski, Huruksela, Juurikorpi..) löytyy paljon sukuja, jotka ovat asuttaneet samoja tiluksia jo jostain 1500-luvulta lähtien. Puolisot on haettu lähinnä toiselta puolen Kymijokea. Nämä suvut, joihin itsekin kuulun, ovat moneen kertaan sukua itsensä kanssa. Ja sen huomaa..
Kotkaan sen sijaan on vuosien saatossa muuttanut paljon savolaisia ja somalialaisia. He puolestaan ovat sekoittuneet runsaasti keskenään. Ja sen huomaa..
Kymiläiset (me susisellaiset) ovat alueen alkuperäisväestöä. Sama koskee Vehkalahden peräkyliä. Haminalaiset ja kotkalaiset ovat sahateollisuuden, sataman ja pakolaispolitiikan synnyttämää sekulikansaa.
paitsi että kymi on parempi
että laadukkaat kotkalaiset miehet ovat hakeneet vaimonsa Kymistä ja näin välttäneet ikävän ja tylsistyttävän degeneraation. Itse Kotkalais-Kymiläisten lasten äitinä voin sanoa, että kyllä kannatti. Lapset ovat fiksuja ja filmaattisia, -degeneraatiosta ei ole tietoakaan.